(http://www.epochtimes.com)
【大紀元9月14日訊】科學最重要的精神是「質疑」，這指的是「質自己的疑」，而不是相互攻擊。由國科會主辦的氣象研討會中，由於辛樂克颱風引發對氣象局預報質疑，預報中心主任葉天降表示，氣象局是有多少證據講多少話，預報要講最可能的；氣象主播表示，盼媒體播報時不要有誇大之嫌，氣象局有必要制止誇大現象。
據中央社9月14日報導，辛樂克颱風雖然沒有對台灣造成直接災害，卻引來氣象局與某氣象主播的口水戰。甚至今天在一場國科會主辦的氣象研討會中，民視氣象主播林嘉愷和台視氣象主播熊台玉都直指這次警報期間，部分媒體播報有誇大之嫌，兩人都主張氣象局有必要即時制止。
引發這場預報戰爭的TVBS氣象主播李富城今天也出席「由辛樂克颱風談颱風研究、預報及預警之改進研討會」，為自己在辛樂克颱風期間預報正確性提出辯護。
現行颱風預測常用模型有三個，李富城強調，他所研判颱風行進路線朝西北方是根據模型推估的，他希望氣象局能解釋為何要以其他二個模型為預報依據。李富城並批評，氣象局目前颱風預報提供的資料不充分，作業也不夠透明，才會讓人有無限想像空間。
氣象局預報中心主任葉天降則表示，颱風行進路線隨時改變，但也可能在任何時候找到所謂正確答案，「氣象主播只要報得和氣象局不一樣，就有三分之一機會正確」。預報中心副主任吳德榮也強調，氣象局是有多少證據講多少話，預報要講最可能的，而不是把但書當成主要預報。
民視氣象主播林嘉愷則直指，這次颱風預報期間確實部分電視台有誇大現象，氣象局應該立即制止，而不是等颱風走了才說，這會讓外界以為氣象局在推責任。
台視氣象主播熊台玉和東森氣象主播俞川心也批評，氣象主播有疑問應該直接與氣象局溝通，不應該只看記者錄製的畫面再延伸播報。熊台玉說，「氣象圈很小，溝通應該很容易」。
面對兩方人馬針鋒相對，研討會中多位來自台大和文化大學氣象科系的教授不禁搖頭。一名教授說，科學最重要的精神是「質疑」，這指的是「質自己的疑」，而不是相互攻擊。(http://www.dajiyuan.com)
