【大紀元2020年10月26日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）參議院共和黨議員週日（10月25日）掃清了一個關鍵的程序性障礙，為週一晚上對艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）的大法官提名舉行全院投票鋪墊了道路。
美國總統川普（特朗普）9月26日提名第七巡迴上訴法院法官巴雷特為最高法院大法官，以替代9月18日去世的自由派大法官露絲‧巴德‧金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）。
如果參議院投票通過了巴雷特的大法官提名，最高法院將實現6比3保守派大法官絕大多數的優勢。
48歲的巴雷特法官將成為最高法院最年輕的成員，可能會任職數十年。巴雷特是虔誠的天主教徒，有七個孩子，其中兩個是收養的，深受占美國多數的傳統信仰家庭的喜愛。她於2017年獲川普總統提名出任美國聯邦第七巡迴上訴法院法官，此前在聖母大學擔任法學教授。
以下是對巴雷特的大法官確認及其影響所需了解的幾件事：
參議院對巴雷特的大法官確認投票何時舉行？
美國聯邦參議院週日（10月25日）下午以51:48的投票結果，阻止了對巴雷特的提名確認進行冗長辯論。也就是說，參議員對大法官提名人的辯論不能超過30小時。這意味著從美東時間週一晚大約7點26分開始，參議院全體成員就能夠舉行確認投票。
投票結果實際上幾乎成為定局。共和黨在參議院有53對47的席次優勢，來自緬因州的蘇珊‧科林斯（Susan Collins）是唯一一位將投反對票的共和黨參議員。參議院多數黨領袖麥康奈爾此前曾表示，他有足夠的票數支持巴雷特成為最高法院大法官。
巴雷特法官何時會宣誓就職？
巴雷特法官預計將很快宣誓就職，成為巴雷特大法官，使她能夠馬上投入到最高法院的工作中。未來幾週最高法院將審理關於《平價醫療法案》和公共生活中的宗教問題等重大案件。大法官們還可能被要求解決有關選舉投票規則的爭議。一些民主黨人督促巴雷特不要參與任何有可能決定2020年大選結果的案子，巴雷特則表示，她不能預先承諾是否會參與。
巴雷特法官在關鍵問題上的立場是什麼？
在參議院司法委員會舉行的提名聽證會上，巴雷特避開說明她可能會如何處理墮胎權、槍枝和醫保等有爭議性的法律問題。但她的職業生涯讓外界看到，她在這些問題上都持保守派立場。
作為聖母大學的法學教授，她在十多年前簽署了一份反墮胎的報紙廣告，批評最高法院的墮胎權裁決。在參議院的證詞中，巴雷特法官告訴參議員，她不會將個人觀點強加於法律。
在擁槍權的問題上，巴雷特法官堅持《第二修正案》對「槍枝自由」的保護。去年，她反對明確禁止重罪犯持槍。
巴雷特法官在一篇學術文章中批評了最高法院2012年做出的維持《平價醫療法案》（ACA）部分內容的判決，但她在參議院作證時表示，批評並不意味著她會廢除這部醫療法。美國大選一週後，最高法院將就一個案子進行辯論，屆時可能會決定《平價醫療法案》的未來。
巴雷特法官的意見也表明，她認為美國行政部門在制定移民政策方面有很大的自由度。她在今年的一份反對意見中寫道，川普政府有權執行一項規則，使其更容易拒絕有限收入移民的居住權，因為他們可能使用公共援助。
巴雷特法官加入後 最高法院預計會如何轉變？
巴雷特的加入很可能會給最高法院帶來一個6比3保守派絕對多數的局面，這可能會對很多有爭議性案件的審判結果都會帶來影響，
自1969年以來，共和黨總統提名了最高法院的大多數大法官，但自由派在很大程度上保持了四票的持久少數，偶爾會發生在某一個案子中，有保守派大法官的觀點與自由派的觀點重疊時，自由派在這一案子中還可能獲得5:4的勝利。但隨著巴雷特法官接替自由派大法官金斯伯格，這種動態可能基本結束。
對於一個6:3的法院局面，保守派法官可能會重新考慮法院過去的一些裁決，這些裁決在保守的法律界被視為不受歡迎。#
責任編輯：葉紫微
