【大紀元2020年11月19日訊】（大紀元記者謝佳宣編譯報導）普利策獎記者、《紐約時報》專欄作家和評論家紀思道（Nicholas Kristof）在週三（11月18日）發表的文章中指出，川普（特朗普）在中共病毒（武漢肺炎）大流行期間、保持學校開放的堅定立場是正確之舉，而民主黨人在這個問題上的做法是錯誤的。
紀思道曾任《紐約時報》駐外記者，因報導「六四」天安門廣場大屠殺和蘇丹達爾福爾大屠殺事件兩度獲得普利策獎，以及安妮‧弗蘭克獎和代頓文學和平獎等多項人道主義獎項。
這篇題為「當川普是正確的，許多民主黨人是錯的」（When Trump was right and many Democrats wrong）的文章，在紐約市18日宣布學校停課的數小時後刊出。
紀思道寫道，「川普幾個月來一直要求學校重新開學，在這一點上，他基本上是對的。學校，尤其是小學，似乎並不是冠狀病毒（中共病毒）的主要傳染源，而遠程學習被證明是許多低收入兒童的災難。」
「然而，美國正在關閉學校——紐約市週三宣布關閉全美最大學區的學校，卻允許餐館和酒吧等企業經營。我們的優先事項是什麼？」紀思道問道，並在後文堅持認為關閉學校應該是最後的防疫措施。
他援引了佛羅里達州布勞沃德縣（Broward County）英語教師LaShondra Taylor的話，這位教師25年以來一直在低收入學校任教，她說：「我可以證明，遠程學校教育讓我們的孩子失望了。」「學生缺課的數量令人瞠目結舌。」
這名老師說，有些學生沒有電腦或沒有Wi-Fi，還有一些孩子們經常缺課，因為他們要照看別的孩子，或者跑腿，或者為掙錢養家餬口。
紀思道表示，他從5月開始就一直在寫保持學校開放的重要性，川普在7月開始推行開放學校，但當時有「太多的民主黨人本能地站在另一邊」，並稱民主黨候選人拜登、同黨派的市長和州長們是如何「極度謹慎」，使得保持學校開放的辯論被政治化。
他寫到，川普只是想淡化病毒的影響，只要當局認真對抗疫情、投入聯邦資金使學習環境更安全，將能抵禦病毒的傳播；反觀，民主黨人幫助推廣學校關閉，影響了數百萬家庭和孩子們的未來，在波士頓、費城、巴爾的摩和華盛頓特區等城市關閉了學校，卻允許餐館經營。
責任編輯：林妍 #
