【大紀元2020年12月09日訊】（英文大紀元記者Zachary Stieber報導／高杉編譯）美國最高法院週二（12月8日）駁回了賓夕法尼亞州共和黨議員和議員候選人尋求的緊急禁令，即阻止認證該州選舉結果。
在裁決中，原告方尋求阻止該州政府對選舉結果的認證，聯邦最高法院駁回了他們所提出的這個上訴。
這起訴訟圍繞著賓州一項法案展開，該法案廢除了「必須有不能親自投票的理由才能進行郵寄投票」的相關規定，大大地擴大了郵寄投票者的範圍。原告方稱，該法案的實施是非法的，並且與該州的憲法發生了衝突。
原告遞交緊急禁令申請，要求美國最高法院禁止賓州州長和州務卿「採取官方行動，對選舉結果進行製表、計算、投票、認證，或以其它方式完成最終的（結果）認證」。
最高法院駁回了緊急禁令申請。
上個月，賓夕法尼亞州的一名法官說，原告很可能會勝訴，並阻止了該州政府官員對選舉結果的認證。但幾天後，賓夕法尼亞州最高法院駁回了這一禁令，導致該案被上訴到美國聯邦最高法院。
週二早些時候，代表民主黨州長湯姆‧沃爾夫（Tom Wolf）政府的選舉律師敦促最高法院駁回訴訟。
這些律師補充說：「從來沒有哪個法庭發布過命令，以取消州長對總統選舉結果的認證。」他們認為，這可能會為司法宣告總統選舉無效開創先例。
喬治‧W‧布什提名的最高法院大法官塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）負責此案。法院的整個裁決指出：「向阿利托法官提出並由他提交給法院的禁令申訴被駁回。」
在賓州的這個上訴被駁回之前，德克薩斯州也直接向最高法院提起了一項訴訟，指控賓夕法尼亞州、喬治亞州、密歇根州和威斯康星州違憲地改變了選舉法，對選民不公平。並通過放鬆監督選票誠信的措施，導致了嚴重的選舉違規行為。
德克薩斯州總檢察長肯‧帕克斯頓（Ken Paxton）在一份聲明中說：「上述各州違反了正式選舉產生的立法機構所制定的法規，從而違反了憲法。這些州無視州和聯邦法律，不僅玷污了本州公民投票選舉的公正性，而且玷污了德克薩斯州和所有其它進行了合法選舉的州。他們未能遵守法治，給整個選舉結果投下了令人質疑的陰影。我們現在要求最高法院介入，糾正這個嚴重的錯誤。」
被告州的官員對該訴訟中的主張提出異議。
在一份電子郵件聲明中，喬治亞州副檢察長喬丹‧富克斯（Jordan Fuchs）表示：「訴訟中的指控是虛假和不負責任的。德克薩斯州聲稱在喬治亞州的缺席選票上有8萬個偽造簽名，但是他們沒有具體指出一個這樣的人。那是因為那根本沒有發生過。」
密歇根州總檢察長德納‧奈絲兒（Dana Nessel）稱，這個訴訟是一個宣傳噱頭，不是一個嚴肅的法律辯護。
美國資深共和黨參議員科魯茲在週二晚間發推文表示：「我對最高法院決定不審理質疑賓州選舉結果的案件感到失望。這一上訴提出了重要和嚴重的法律問題，我認為法院有責任確保我們的選舉符合法律和憲法。」
（Jack Phillips和Ivan Pentchoukov 對本文有貢獻。）
責任編輯：葉紫微 #
