【大紀元2020年03月12日訊】今天是3月11日，昨天，中國國家主席習近平終於到了武漢視察，我收到幾個微信的短信截圖，是發自武漢的。其中一位說，家裡面進了兩個警察守著，已經幾個小時了。家人不許去陽台，也不許靠近窗戶。別人問他，還能喊「都是假的」嗎？回答說不行，警察說了，喊了就抓起來。別人又問，能喊「真的，都是真的」嗎？回答還是：不行，否則抓起來！那喊「擁護政府」行嗎？回答是：最好不要。
就是，真的假的都不能喊。有人開玩笑，這是台灣國語的口頭禪「真的假的？！」
所有這些，都是因為中國主席習近平去武漢視察去了。習去武漢，當然有幾個目的。第一，說明中共官方認為，疫情控制已經取得初步成效，拐點已經過去了。第二，別人老說什麼內鬥，什麼政變等等，習近平亮個相，可以安定人心，主要是安定黨內中低層官員的念頭。
當然，按照中共的慣例，領導見到的人，可能都是臨時安排的演員。
李克強買肉
網上有這個笑話，有人說是真事，而且還有圖為證。
李克強去年貨市場，到肉攤前問：「生意怎麼樣？」答：「平時挺好，今天一斤沒賣。」
李：「為什麼？」答：「因為您來了顧客不讓進。」
李：「那我買四斤。」答：「不賣。」
李：「為什麼？」答：「因為您來了，刀不讓帶。」
李：「刀沒帶也行，就買這一塊兒。」答：「那也不能賣。」
李：「為什麼？」答：「因為你沒來時每斤23元，你來了每斤18元，賣1斤虧5元。」
李：「那就按每斤23元來一塊兒。」答：「那也不賣。」
李大驚：「又為啥？」答：「我不是賣肉的，我其實是個武警。」
李：「把你支隊長叫來！」答：「支隊長在那邊賣蘋果。」
這是真事還是笑話，無法考證，但類似這樣的安排，在中國絕對是真實的。
眼下就有一個影片，說的是兩天前，習近平要視察的那個小區，人群進進出出的場面，是怎麼排練出來的。
無論如何，習近平確實去了武漢了。所以我們還是回到他去武漢的事情。
習近平在武漢期間，對著媒體發言表示，黨和人民感謝武漢人民。這句話就很有意思了。前兩天武漢市委書記王忠林，上個星期要求武漢人民和湖北人民開展感恩教育，要感恩習近平，感恩共產黨。引起很多反響。武漢作家方方不幹了，她寫網誌說，武漢人才不要感謝政府，政府要感恩武漢人。
所以，習近平的講話，不知道是不是聽了方方的建議。但方方還有另外一個建議，中國政府要道歉謝罪，這個建議就肯定不能聽了。
習近平在武漢期間，帶了兩種不同的口罩。一種是普通的外科口罩，另一種是有防病毒作用的N95口罩。有人分析說，去不同的地方，可能會用不同的口罩，有時候，別人都是普通口罩，你帶一個高級的，就會引起各種說法。
另外有一點，習近平去了武漢，回北京會隔離14天嗎？按照目前的防疫政策，從疫區入境的人士，都要自動隔離14天。習近平是否會隔離呢？跟隨他的中央保衛局的人要隔離嗎？
我估計都不會的。
中國官方一直有一個說法，「多難興邦」，一旦出現了災難，就拿出這個口號，結果把悲劇辦成了喜劇。
最早這個說法是2008年四川地震。天災之下，鼓舞士氣，還說得過去。如果是人禍，也拿「多難興邦」來說話，還證明自己偉大正確，那就真是一個很糟糕的行為，甚至是很惡劣的行為。
美國流感死亡案例內情
我這裡有一篇外媒的文章。
「嚴重急性呼吸道症候群（SARS）自發現以來至今仍是一個謎。它有可能像1918年西班牙流行性感冒那樣造成致命的後果，也可能像退伍軍人症那樣成為隱祕的殺手，或者僅僅在2003年造成恐慌，然後在歷史中隱去。但是有一點醫學界非常確定：如果中國政府不將此事當成骯髒的祕密隱瞞了四個月之久，SARS也許不會那麼令人恐慌，甚至也不會演變成致命的威脅。」
這是2003年4月13日，《紐約時報》的一篇評論文章。
這是17年前的文章，它說了兩件事情，一是SARS病毒是一個謎，沒人知道以後是否還會不會再來；二是，中國政府隱瞞真相造成的恐慌，遠比病毒本身帶來的危害更大。
17年前的文章，用在現在，一個字都不需要改。只說明了一件事情，中共不會進行任何反省，同樣的錯誤會不停地犯下去。
不過，這一次，中共比2003年確實不太一樣了。
中共肺炎瘟疫一開始，中國媒體就刊登這樣的文章。文章說：截至1月25日，估計在這個流感季，美國至少有1900萬人染病，18萬人住院，1萬人死亡，其確診人數及死亡數，遠遠高於目前武漢肺炎的感染及死亡人數。
文章最後含怨抱屈地提出一個問題：為何外界的注意力卻大多放在中共肺炎上？言外之意無非是：美國人才生活在可怕的瘟疫爆發中，炒作中共肺炎簡直別有用心！
另一篇新聞通稿則說，美國爆發40年來最致命流感，已有6600人死亡，一千多萬人感染。這一則新聞也被國內各大門戶網站轉發，在自媒體上刷屏。
這一招，17年前的2003年中共還不會呢。事實上，這確實對中國民間輿論影響很大，甚至通過海外大外宣，也影響到不少外界的輿論。
所以我覺得，有必要談一下流感，和流感死亡數字的問題。
下面所說的，主要根據旅美作家鄭義寫的一篇對比中美流感問題的文章，有興趣的朋友，也可以自己去查一下鄭義的文章。
美國每年因流感死亡的人數確實不少，不過，美國這個流感死亡人數很寬泛，並不僅指流感死亡，而把因流感加重病情的死亡全部算進來。比如一位肺病、或心臟病、糖尿病重症病人，死前患了流感，就算作「與流感相關的死亡人數」。
比如，一名患者老毛病是肺炎和心臟病，因患流感導致肺炎惡化，然後造成心臟病發作，最終因心臟病死亡。——在美國，其死亡原因就是「流感」。
在中國，則不是死於流感，而是心臟病。中國的統計方式不同，僅僅是直接流感死亡，那些因流感加重了基礎病而導致的死亡一律不算。
在國際上，比如美國或者國際衛生組織都是這麼計算的：如果死亡原因是傳染病和其他疾病的共同作用，則必須將傳染病作為根本死因。
為什麼呢？因為有利於突顯傳染病之危害，有利於防止傳染病的大規模爆發。
2003年，中國薩斯疫情期間，我曾打過很多電話去採訪採訪，有很多案例，就是家人死亡之後，醫院說是心臟病、糖尿病、肝炎死亡，但不許家人最後看死者遺體，直接搬到火葬場燒掉，只給骨灰。
我採訪到大概有七八個類似的案例。家屬當然非常生氣，家人心臟病死了，最後沒有告別就給燒了，心裡不高興。但實際上是怎麼回事，大家大概都清楚。但最起碼，它把感染病例的數字給控制住了。
回到流感死亡的問題。中國每年因為流感死亡的人是多少呢？據說只有幾千人。不過，每年流感疫苗覆蓋率，中國是1～2%，美國是40%。所以這個死人數字實在太難以相信。
但是，如果按照國際標準來算的話，會如何呢？
2019年9月，復旦大學公共衛生學院余宏傑課題組在《柳葉刀·公共衛生》雜誌上發表了一篇論文（Influenza-associated excess respiratory mortality in China,2010-15: a population-based study），指出2010至2015年，中國平均每年有8萬8100例流感相關的呼吸死亡。
這個將近9萬例的年均死亡並沒有包括流感引發死亡的另一個主因：心臟病。
另外一個數據，是上海紅楓國際婦兒醫院官方網站披露：「中國疾控中心調查了中國流感死亡人數比例：每年因為流感引起的死亡人數，北方是萬分之1.8，南方是萬分之1.1。乘以13.6億人，中國每年因流感引起的死亡人數在20萬左右。」
回到《紐約時報》的那篇文章，病毒感染造成的危害，遠遠不如官方隱瞞掩蓋而形成的恐慌。
流感就是一個例子。人類知道流感病毒哪裡來的，如何傳播，怎麼預防，怎麼治療。是的，很多人治不好會死，但卻不會引起恐慌，所以對社會衝擊沒有那麼大。
而SARS和這次的中共肺炎病毒，我們什麼都不知道，所以才會恐慌，才會擔心害怕。這是公共衛生管理的一個基本常識，但共產黨經過了這麼多次的災難和悲劇，始終沒有學會。
責任編輯：連書華
