【大紀元2020年05月18日訊】（大紀元記者徐綉惠蒙特利公園市報導）5月16日下午約二時，有民眾開著上百輛私家車組成的車隊，從蒙特利公園市政府出發，經林肯酒店（Lincoln Plaza Hotel）、小臺北客棧（Garvey Inn），鳴按喇叭，以此表達對這兩間旅館參與洛縣政府安置遊民的「門匙計畫」（Project Room Key）的抗議。
當日稍早，蒙市居民舉著中英文標語：「保衛家園」、「我們需要乾淨環境」、｢Save our community｣（救救社區）、｢No Homeless Hotel｣（不要遊民酒店）等標語在蒙市市政府前表達訴求。蒙市市議員饒影凡（Yvonne Yiu）也出席集會表示支持。
執行收容遊民計畫程序不夠透明？
饒影凡表示，此次洛縣政府、蒙市市府、旅館三方合作在「程序」及「通知」上似乎不夠透明，蒙市市政府至今仍不清楚三個月後將如何撤離遊民。饒影凡期盼政府與市民重新建立信任，她也呼籲市民參與市議會發言，表達他們反對林肯酒店和小臺北客棧成為遊民收容所的意見。
參與抗議集會的宋先生在蒙市住了十年，他表示市民們應該要有「知情」權，市政府無論要通過什麼決策都應該要告知市民，這次政府的行為明顯是「先斬後奏」，市政府應告知蒙市市民，安置遊民後陸續將有什麼計畫，即便是暫時收容，但未來可能成為長期性計畫。
當地居民很耽憂這兩家旅館遭加州政府收購，之後變成永久的遊民中心，宋先生說：「我們有這麼多老人、孩子、弱勢群體在這裡。我們也需要被重視。」他說林肯酒店、小臺北客棧位於蒙市商家林立、人口稠密的區域，附近還有學校、教堂，遊民入住必然會產生各種影響。
參與派放遊民食物義工活動多年的May認為遊民的確是弱勢群體，但林肯酒店、小臺北客棧位處蒙市人口稠密區，周圍有很多商家與住宅，這項計畫應到更適合的城市執行。
移居蒙市六年的居民Anna則認為這次的計畫涉嫌「官商勾結」，她呼籲有關部門要出面解決問題，在疫情下需安置遊民，但卻造成普通市民困擾，不僅沒有解決問題，反而製造更多問題。
民眾自發表達心聲
抗議集會組織者崔先生從事「外送」服務，他雖在不同的城市活動，但也對蒙市旅館表達憂心。此次集會是透過社群媒體聯繫，短時間內即號召了上百人自發參與。眾人的訴求是：蒙市市政府應與兩家旅館協商，若旅館將要出售，那一定要舉辦聽證會，至少要有三次公開聽證，避免旅館草率的賣給政府成為遊民中心；三個月後，確保遊民要離開社區。
崔先生表示遊行集會後，將會訴諸各種不同方式讓洛縣政府了解當地民眾的訴求；他們先前曾嘗試與旅館業者溝通，但對方拒絕談話，他們將致信洛縣政府，希望能獲得回應。
蒙市居民溫先生乘著電滑板車，手舉「不要把遊民引入蒙市」的英文標語赴林肯旅館抗議，他認為加州很多議員、政府官員都是在關心世界、全球問題，但卻絲毫不關心加州、地方城市的利益。「我們選他們（議員、政府官員）出來是解決加州、城市的問題，不是給他們收拾爛攤子。」
溫先生最難以接受的是加州政府沒辦法解決「遊民」問題後，就全部轉交給地方，「這些遊民不是蒙市的遊民，是其它城市聚集的遊民，讓那些城市的選民去負責，讓當地官員去處理他們自己的問題」。
定住蒙市二十餘年的華裔費爾班克斯女士（Wen-yi Fairbanks）表示自己也很支持這些遊民，但他們不應長期住在蒙市。她認為蒙市生活機能便利、治安很好，自己一直很幸福的住在這裡，但如果遊民日增，將打破這種和諧。
她還聲淚俱下地說：「我們這裡都是老人、孩子，我自己一個人獨居，萬一什麼時候他們從後院爬進來怎麼辦？」她說自己年事已高，也不可能搬家，每天都生活在恐懼當中。
遊民服務工作人員：當地居民不須過度憂慮
記者走訪林肯酒店，門口告示不允許公眾進入，同時也不接受媒體訪問。但一名聯合車站遊民服務中心（Union Station Homeless Services）的對外聯絡員表示，他們將負責接納、提供遊民服務，疫情期間每日都會測量入住者體溫，確保遊民及工作人員沒有人感染病毒，旅館內也有專業的護士及護理人員，若住戶出現感染症狀，將會依公共衛生局規定細則應對。
這名人員表示，目前大部分的遊民都待在旅館內很少外出，但並沒有規定禁止遊民出入旅館，因為這是他們的人身自由。
記者在林肯酒店外約一小時，並未見有人出入旅館，但有一名疑似精神狀態有異者在旅館附近徘徊。
儘管蒙市居民認為「門匙計畫」（Project Roomkey）安置遊民的程序不夠透明，但聯合車站遊民服務中心的聯絡員表示，所有的申請過程都有詳細紀錄，每個步驟都公開透明，希望當地居民能接納遊民，不需過度擔憂。◇
責任編輯：孟文瀾
