45萬無效選民在冊 加州全面郵寄選舉遭質疑

人氣 117

【大紀元2020年06月06日訊】(大紀元BRAD JONES報導、張純之編譯)加州關於向所有選民發郵寄選票的爭論正在升溫。當AB860提案在州立法院審議之際,州長紐森(Gavin Newsom)週三(6月3日)又發布了新的行政令,規定在11月3日大選期間,必須向每一位註冊選民郵寄選票。這個新命令是紐森5月8日行政令的修改版,調整了一些有爭議的地方。

此前,監督組織和許多州共和黨人批評說,給所有選民郵寄選票,將會帶來選舉安全威脅,尤其是如果選票被郵寄給仍在選民冊上的不活躍選民。

而新的命令說,選票將不會發送給不活躍的註冊選民。

還有,批評者認為對於投票點的規定也不夠清楚。

共和黨委員會的Harmeet Dhillon在5月28日對大紀元記者說,州長行政令的問題之一就是,他可以決定哪些地方設投票點,而不是由州或縣官員決定。這不是通常的決策方式。他們擔心,如果標準不明確,投票點可能會被選擇性設置在親民主黨的地區。

對於這個問題,紐森在6月3日的行政令中說,從10月31日開始,每個縣每10萬人設一個投票點。

AB860試圖將紐森行政令變為立法

AB860也要求向所有註冊選民發送郵寄選票,該提案已經在州參議院委員會4:1通過,未來幾週將交由參議院撥款委員會審核。

紐森目前的行政令是利用自己在中共病毒(武漢肺炎)疫情期間的緊急權力下達的。這種緊急權力的延伸已經招致了共和黨團體的訴訟。而AB860試圖將紐森對選舉過程的改變變為法律,這樣即使紐森的行政令作廢,實際上還是可以繼續執行。

在議會激辯

在6月2日的州議會聽證會上,民主黨參議員和和加州選舉誠信監督組織EIPCa進行了激烈爭論。爭論的焦點就在於提案中的這句話:每位註冊選民都將收到郵寄選票。

EIPCa要求提案明確寫上:「只向活躍選民郵寄選票」。EIPCa的立法監督主任維斯(Ruth Weiss)說,至少他們應當補上這個漏洞。

在聽證會上,民主黨議員伯曼(Marc Berman)在參議院「選舉和憲法修正」委員會上為AB860辯護說,該提案旨在為疫情期間不想去投票點的選民提供郵寄選票的選擇,讓他們在家中安全的投票。

伯曼還說,加州現行的選舉法明確規定:不活躍的選民不會收到包括選票在內的選舉材料,而進行現場投票的機會一直都有。「反對者說我們要郵寄選票給非活躍選民,這顯然是不實的。」他說。

多縣選民冊人數超過註冊人數

但EIPCa則指出,加州的選民冊非常混亂和不可靠。

EIPCa說,加州未能維持準確的選民冊,如果州府發送郵寄選票給每位註冊選民,而非限於活躍選民,將大大增加舞弊的可能。

維斯在電話中作證說,州選民冊問題很多。

據EIPCa的最新分析,加州有13個縣的選民冊人數超過了該縣合法註冊的選民人數。其中洛縣的選民冊人數是合法註冊人數的114%。

此外,還有27個縣選民註冊率超過了90%,顯然不符合實際情況。

選民冊上有近46萬人已死亡或搬走

維斯說,保守估計,選民冊上至少有45.8萬人很可能已經死亡,或是搬遷去了別州,卻沒有從選民冊上移除。

維斯認為,除非選民要求,否則就不應當向其發給郵寄選票。

她說,而AB860要向數十萬已不在加州的人發送郵寄選票,讓「投機者和欺詐者」可以利用這些選票。

反對增加20天的選票回寄時間

維斯說,EIPCa還反對將政府等待選票被寄回的寬限期再延長20天,她認為這樣做只是進一步增加了選民舞弊的風險。

「我們知道如何做才能不錯過飛機,如何不錯過公交車,如何不錯過電影開演;我們也知道如何避免電話或供電被切斷,那就是趕在截止時間之前。」

孤獨的共和黨人

州民主黨參議員委員會主席烏姆伯格(Tom Umberg)問維斯,加州5月12日的補選中兩名共和黨人勝選了,邁克·加西亞(Mike Garcia)贏得了25區國會席位,Melissa Melendez進入了州參議院。他說,如果你知道有不當選舉的情況,那麼這兩場選舉是否要重選?

維斯回答:「我指的並非過去的選舉,我是在保護未來的選舉。」

州參議院委員會中唯一的共和黨議員尼爾森(Jim Nielsen)要求修改AB860,在法案文字「接受郵寄選票的選民」處明確加註「不活躍選民除外」。尼爾森說,我們都知道不活躍選民很多,有的死亡已經多年了。

但是,尼爾森的修改建議最終1:4被四位州民主黨參議員否決,分別是代表聖安娜地區的烏姆伯格(Tom Umberg)、代表奇諾地區的Connie Leyva、代表卡拉巴薩斯的Henry Stern以及代表凡奈斯的Robert Hertzberg。

不過,尼爾森仍呼籲加州人動員親友鄰居去投票點投票。他強調,當地投票點是確定某人是否註冊選民的最佳地方。

爭取清理選民冊

此外,維斯表示,EIPCa仍在爭取讓加州清理選民冊。「他們知道我們不再繼續打瞌睡了,我們要讓他們負責。他們已經非常慌亂了。」

鑑於紐森的新行政令已經作出了修改,維斯認為,州立法院可能會更願意接受同樣的修改。

她說,等著看他們是否會轉變態度,這是非常有趣的事情。

(以下為譯者註)

共和黨三團體的訴訟

共和黨全國委員會、全美共和黨國會委員會、以及加州共和黨上月下旬就紐森5月8日的郵寄選票行政令提起了訴訟。

其訴狀說,紐森的行政令宣布加州全面採取郵寄投票是非法的,侵犯了選民的權利,為欺詐行為提供了機會。

原告表示,行政令導致選票可能被郵寄給無效登記的選民,或是已經搬離加州或已經死亡的選民。此外,讓第三方人員前往選民家中收集選票的「收割選票」(Ballot harvesting)作法,也為篡改缺席選票提供了機會。比如,向選民施壓,要求交出空白選票,再代之以某種方式投票;或者當發現選民「投錯」時,收集者秘密更改選票,包括多勾選一人使選票變廢票,或乾脆棄置選票根本不上繳等。◇

責任編輯:方平

相關新聞
加州大選日近 郵寄選票仍未收到怎麼辦?
郵寄選票多 洛縣計票可能到月底
加州獨立選務機構建議不要郵寄選票
喬州初選郵寄選票申請逾百萬
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論