site logo: www.epochtimes.com

國軍演習為表演?其實表演中也能盡量符合實戰

文/彭顧文

圖為國軍訓練示意圖。(軍聞社)
人氣: 289
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2020年07月09日訊】今年漢光36號預演中因陸戰旅的舟艇翻覆,這兩天引發了二個議題的熱烈討論。首先民進黨新境界文教基金會副執行長吳怡農,發文認為國軍的各種演習長久存在著表演的問題,另外也有人投書某大報認為,這次陸戰旅步二營的突擊舟登陸作戰的戰術操演,在今日已不反攻大陸的前提下,是否還有運用這種戰術之必要?同時也質疑,為何不用較安全的AAV-7登陸運輸車呢?

相關新聞:批國軍訓練為表演 吳怡農:漢光演習是最大場

筆者看來這都是很好的提問與質疑,這也表示舉國同胞都在闗切國軍演訓的成效與安全的問題,個人認為是好事一件。

表演中也能盡量符合實戰需求

國軍的演習是否存在著表演的問題?我們來共同檢視一下以往的國軍演練:過去有在機埸行反空降機降演練時,不用實彈是用鞭炮聲或錄音取代的;為了節省軍費各軍種都盡量不打飛彈火炮的,以致飛彈或火炮檢測時,失效及未命中目標率大為提高;再有步兵乘飛機、高鐡往隔區支援作戰的。

大家㑹問花大筆的機票錢,是為測試國軍弟兄會不會暈機暈車嗎?民間載具支援作戰是有裝載的問題,只要借架舊的飛機或車廂即可練習裝載作業了,難道演練者不知重要的交通或工具都是敵人攻擊的第一目標嗎?為省軍費少演習、少打實彈、卻花大錢坐不必要的飛機、高䥫即使不做秀也是浪費公帑不是嗎?

當然大家也知道這幾年政府,對國軍演訓所需軍費大筆提高,國軍演習也更注重符合實戰的要求,在2019漢光屏東滿豐反登陸操演中,國軍過去所疏失的偽裝、隱蔽、掩蔽、及火炮第一線第二線防禦工事的構築等,都有大幅度的進步,甚至表現傑出,這都受到國人高度肯定的。

雖然如此但國軍的演訓就沒有可再提升的空間嗎?筆者要問每次漢光演習,軍團所屬M-109及M-110等自走重型炮車,都部署於近第一線灘岸後方,這類火炮射程少說都是20公里以上,理應部署於後方陣地或小山丘後面是吧。筆者知道這是為了展現火炮的威猛能震撼人心,而不是戰術的錯誤,而在實戰中我火炮指揮官當然不會如此部署。

好,筆者也贊成偶爾表演一下也無妨,但即然這樣部署了我們是否也要計算一下,什麼時間點是重炮該撤離的最佳時機?如共軍以726野馬氣墊船,或大型野牛氣墊艇攻擊登陸我某灘岸,我守軍雷霆2000火箭在敵艇離我灘岸約45公里時開始射擊,而敵艇離我灘岸30-25公里間,我M109-110兩款重炮射擊,各位讀者試想以氣墊船時速約120公里,敵艇距我灘岸20多公里時,只要十來分鐘後就可登岸,此時對我重炮將構成重大威脅,那我炮兵指揮官何不借此難得能以假亂真的機會,也演練一下女炮兵班在十分鐘之間,以熟練敏㨗的收炮技巧,安全的將自走重炮轉進至後方陣地,並炮擊登陸我灘岸之敵,以掩護我軍安全撤離轉進至第二、三線陣地,並準備反擊逆襲登陸敵軍。

這不是更能展現我軍雖在表演中,也能盡量符合實戰的需求,這不是很好嗎?所以各界對國軍的建議評論,國防部都應虛心接受有則改之 無則加勉,當然除了與對岸唱衰我軍的之外。

舟艇突擊部隊 是防衛不可缺的關鍵部隊

至於陸戰旅應用突擊舟艇的登陸作戰模式有人質疑,也認為應該乘用較安全的AAV-7登陸運輸車。

筆者首先說明一下,作戰型態的樣式有大有小有明有暗,同時陸戰隊所有的AAV-7數總計不過六、七十輛,為應對共軍對我行多戰區、多登陸點、多目標同時登陸的新戰法,而在我軍的反登陸作戰中,AAV-7數量不一定完全夠用,也不一定絕對要用。

突擊舟艇的戰術應用也可大可小,它可以單艇或雙艇執行祕密任務,也可多艇建構成排、連級的攻擊兵力,所以陸戰隊之舟艇部隊可行夜暗奇襲、反登陸逆襲、正規反登陸之側襲或助攻佯攻等,可發揮多種專屬海軍陸戰隊之海上游擊戰術。

筆者舉個例子,如共軍以氣墊船突襲我淡水河口,被我守軍阻絶於關渡橋,敵殘部轉佔觀音山構築防禦工事等待救援,敵為避免背腹接戰我軍,其必先破壞關渡大橋,防我關指部過橋攻擊,敵也必重兵防守觀音山南向坡面,防我陸戰66旅從林口經山線,或海岸快速道路揮軍北上攻觀音山之敵,而敵也會認為關渡橋已破壞,觀音山向北面因有淡水河之屏障較為安全,所以兵力、火力之部署,於北面向淡水河之部必較薄弱。

在此情況下我駐守復興崗陸戰66旅之一部,即有多種的突擊舟艇戰法可以遂行,如乘夜暗以突擊舟艇划漿方式,小部隊滲透敵指揮所或火炮陣地進行夜間奇襲,這種情況之下則不宜使用聲量大的AAV-7人員登陸運輸車了。也可以在66旅從林口北上攻擊觀音山敵軍時,復興崗陸戰營之一連或兩連,以突擊舟艇快速突擊觀音山北面向之簿弱敵軍,行前後夾擊之戰術運用使敵軍前後受敵難以應付。

再則如敵軍突破我灘岸防線登陸成功,我軍必從第二線陣地,對佔領灘岸之敵進行逆襲,此時我陸戰隊如行正規的反登陸兩棲作戰, 我大型作戰艦艇必受共軍火箭軍之猛烈攻擊,此時有可能我公路橋樑已遭破壞,他區兵力不易支援下,我陸戰旅之舟艇部隊即可行隔區反登陸作戰,從海上配合我聯兵營逆襲登島敵軍。

從以上的案例來看,雖然國軍不反攻大陸了,但在國軍反登陸作戰時,及外島的馳援或規復作戰,陸戰隊的舟艇突擊部隊,將是防衛台澎金馬作戰中,不可或缺的一支奇襲至勝之關鍵部隊。

國軍加油!陸戰隊加油!

筆者為前海軍陸戰隊蕩寇組教官

責任編輯:李世勳

評論