【大紀元2020年07月10日訊】（大紀元記者張北採訪報導）2005年7月，山西省長治市壺關縣發生一起惡意投毒事件，一家爺孫二人被兩次投毒，最終不治身亡。當地公安迅速「破案」，認定下內村村民靳金保為投毒主謀。
雖然證據存在巨大漏洞，靳金保仍在2006年底被判死刑，後改為死緩。15年來，他的家人不斷為他申冤，公檢法都有人員承認案子有問題，但沒人願意去解決問題。
「半傻子」承認投毒 靳金保無故成幕後主使
2005年7月12日和24日，下內村一戶人家被人兩次下毒，其中爺孫倆不治而亡。經被害人家屬舉報，同村青年郎前庭於8月15日被警方抓捕。
郎前庭很快承認投毒，稱自己受靳金保所指使。同天中午，靳金保被警方帶走，並在辦案機關（壺關縣刑警隊）被執行指定居所監視居住。
靳金保的兒子靳魏霖告訴大紀元，他至今不知道郎前庭為什麼會扯上他父親。郎前庭是村子裡眾所周知的遊手好閒青年，「不是他幹的事，他敢往身上攬；是他幹的事，他敢不承認；就特別不誠實的一個人。」
靳魏霖說，郎前庭最初的供述和警方的偵查結果截然不同。他後來根據警方的調查結果和靳金保的供述，逐項推翻之前的口供，內容包括兩次作案時間、地點、投放農藥的地方、存放農藥的工具，以及與靳金保見面的時間和地點等關鍵信息。
此外，郎前庭聲稱自己是往受害人家切好的生豬肉上投毒，但根據其他證人證言，那份肉後來被三個家庭分享，另外兩家人吃後安然無恙，受害人家卻吃出人命。這一疑點至今沒得到合理解釋。
在第二次一審期間，郎前庭被做了司法精神病學鑒定，結果顯示他是「限制證人、部分證人能力人」，靳魏霖說，「老百姓通俗點說就是個半傻子」。
公安刑訊逼供 快速「破案」
根據靳魏霖講述，投毒事件當時在壺關縣是個大案，當地公安著急結案，要「給老百姓一個交代」。但是，他們的破案方法包括刑訊逼供。
靳魏霖說，郎前庭在公訴中多次明確表示「隨便說了個謊話」、「被公安人員打的不行了，自己瞎說的」等等；父親靳金保也在會見律師時透露自己遭酷刑。
靳金保8月15日被抓，8月25日晚第一次作有罪供述。他表示自己在這十幾天裡一直被銬在老虎凳上不讓睡覺，困了就被辦案人員用菸熏醒；他每天只能吃一小碗飯，幾乎不給水喝，有兩次要小便卻不被允許，只能尿在褲子裡；他還遭多次毆打。
由於一直被綁坐著，靳金保的臀部磨破、下肢浮腫，他在十多天後被送往看守所時，腳腫得穿不下家裡送去的布鞋。
靳魏霖說，靳金保受不了折磨，最後按照辦案民警的提示「交代」了。「您要是去我們村隨便問一問，甭管他是和我們家關係好的還是不好的，只要他客觀公正去說，都說這個案子有問題。就包括被害人家也是，他只是沒辦法，人家公安機關已經走到這個地步了。」
七年審理 死刑變死緩
2006年12月22日，長治市中級法院以故意殺人罪判處靳金保死刑，靳金保不服，提出上訴。
靳魏霖說，「這個案子在司法機關，審理就審理了7年時間，2005年案發，終審是2012年。在這個中間，山西省高院兩次（以）事實不清、證據不足發回重審，長治市中院只是在刑期上做了一個改變，什麼證據都沒有發生變化，只是把死刑改成了死緩。到2012年3月5號的時候，山西省高院就維持了長治市中院的有罪判決。」
但是，當拿到高院的第三次終審裁定時，靳魏霖發現這份裁定居然針對中院的第二次、而不是第三次判決作出。
「也就是說，從一個側面認證了山西省高院的法官對這件事情就是在草菅人命，就是在糊弄老百姓，他連長治市中院判了幾次判決他都沒弄清楚。」他說，「也是稀里馬哈地把這個案子給結了。」
申訴 上訪 沒人解決問題
靳金保今年70歲，目前被關押在山西臨汾監獄。按照中共法律規定，被判死緩的人在刑滿2年後，經本人寫申請改判無期徒刑。
「我父親就（因不認罪）沒有寫，他們找了個人替我父親寫的，寫了提交上去，給我父親減成無期了。」靳魏霖說，「（2014年）山西省高院的法官去臨汾監獄給他改判，讓我父親簽字的時候，我父親就在上邊先寫了一個『我冤枉 我無罪』，然後才寫的名字。」
靳魏霖說，父親在和他會見時聊得最多的就是申訴問題。「如果我父親真的幹了這個事，他也知道咱家裡邊有多大的出息，有多大的能耐。正是因為他沒有幹，他才一直問我，一直讓我想辦法去給他申這個冤。」
靳魏霖在這些年跑遍了各級檢察院和法院。2016年，山西省檢察院的檢察官明確地跟他說：這個案子如果放到現在的話，根本不會這樣判。
山西省高院的法官對他說：這個案子有問題，但是你申訴也不一定能成功。「我的意思，我成功不成功也得申啊，我老父親在那裡冤著啊。」靳魏霖說。
2017年，他又到北京找最高法和最高檢，最高法院沒給書面答覆，最高檢察院稱案件「事實清楚、證據確鑿」，不予受理。
出於無奈，靳魏霖和母親、哥哥、姐姐及姑媽一起於同年到北京上訪，去了中南海和天安門。他們被天安門派出所交給壺關縣警方，截回後遭拘留10天。
「他（公安）說咱去非法上訪、尋釁滋事，說北京市公安局有訓誡書訓誡我了。我說訓誡書在哪，他支支吾吾地也沒給我拿出訓誡書來，也就是說，他拘留我都是非法拘留的。」靳魏霖說，「你只要不聽人家的話，人家就都可以說你是尋釁滋事。」
這次上訪後，靳魏霖被當地政府和警方盯上，每逢重大敏感日就被找談話，以防他「亂跑」。
他說，「所有辦我父親這個案子的法官也好，檢察官也好，還是公安機關的人員也好，都有人給我說，我父親這個案子有問題，但就是沒有一個人給我解決這個問題，現在就是這個情況。」
責任編輯：高靜#
