為什麼中共要將台灣視為自己的「核心利益」?

作者:百家姓

人氣 2685

【大紀元2020年08月21日訊】在中共的長期洗腦宣傳中,「台灣是中國不可分割的一部分」己經深深烙在民眾的心中。但是,越來越多的中國人發現了一種匪夷所思的怪像:中共對北邊丟失的幾百萬平方公里的領土,從不在意,亳不痛惜,卻對南面只有三萬多平方公里面積的台灣耿耿於懷,北邊的失土廣袤千里,南面巴掌大的台灣卻成了中共不可分割的「核心利益」,這真是荒誕之極的咄咄怪事!但是很少有人去想這怪像背後的原因是什麼?是中共懼怕俄羅斯嗎?還是覺得台灣弱小好欺負?甚或是南面的土地比北邊更值錢?……台海問題已經成為中國老百姓心中的一大謎團。要徹底解開這個謎團,就要從中華民國的憲政史中去尋找答案。

眾所周知,「中華民國」是在被辛亥革命推翻的清王朝的遺址上,通過艱難迂迴、曲折反覆的「制憲-立憲」過程中遂步建立起來的。

(1)1911年10月13日,武昌起義後,各省都督府代表聚會漢口,議決《中華民國臨時政府組織大綱》,初步議定國體采共和制,政體采總統制;

(2)1912年3月11日,參議院公布《中華民國臨時約法》,釆行政、立法、司法三權分立,總統由參議院選舉產生,孫中山辭臨時大總統,由袁世凱繼任,中央政府遷北京;

(3)1913年11月,第一屆國會在天壇祈年殿起草公布《中華民國憲法草案》(也稱《天壇憲草》),采內閣制、三權分立、兩院制國會,後被袁世凱廢止;

(4)1914年5月1日,袁世凱組約法會議草擬公布《中華民國約法》(又稱《新約法》),規定總統集行政、立法、司法權於一身;

(5)1919年,段祺瑞上台執政,頒布《中華民國憲法草案》(因在民國八年頒布的,也稱《八年草案》);

(6)1923年2月,曹錕上台,同年10月頒布《中華民國憲法》(又稱《曹錕憲法》);

(7)1925年,段祺瑞再次上台組織臨時政府,重起憲草,頒布《中華民國憲法草案》(又稱《十四年憲草》;

(8)正當北洋政府在國體和政體的爭執中糾纏不休的時候,孫中山於1924年確定建國大綱,宣示「軍政、訓政、憲政」建國三階段,並在南方組建國民政府,發動「北伐」;

(9)1928年,北伐勝利,國民黨統一中國,進入訓政階段,頒布《訓政綱領》;

(10)1931年6月1日,國民政府頒布《中華民國訓政時期約法》,採行政、立法、司法、監察、考試五權分立,推行地方自治;

(11)1936年5月5日,在經過了六年訓政後,國民政府隆重頒布了《中華民國憲法草案》(又稱《五五憲草》),規定國體為三民主義共和國,以五權分立組織政府,中央與地均權劃分;

(12)1938年,國民政府擬定《期成憲草》;

(13)1943年,國民政府再度修改《五五憲草》;

(14)1946年1月,國民政府召開「政治協商會議」,重新擬定「五五憲草」修正案。這次會議最引人注目之處,是國民政府邀請中共及其他黨派參與協商討論,政協會議成員包括:國民黨8人、中共7人、民主同盟9人、青年黨5人、社會賢達9人,共計38人,毛澤東代表中共出席會議。《政協憲草》規定國民行使四權:行政、立法、監察、司法,行政院為最高行政機關,省為地方自治之最高機關,等等。《政協憲草》與《五五憲草》一起構成了1946底頒布的《中華民國憲法》的藍本;

(15)1946年12月25日,制憲國民大會在南京召開,通過了《中華民國憲法》,1947年元旦向全國正式頒布《中華民國憲法》,並於同年‪12月25日起實施憲法。

至此,自清王朝滅亡以來,經過三十多年的混亂動盪,中華民國終於有了穩定運轉的憲政框架,國民黨也全部完成了孫中山制定的「軍政、訓政、憲政」的建國三階段的任務,正式進入了「行憲」的新時期。這一艱難歷程表明,國民黨主政的「中華民國政府」的合法性是不容置疑的!這種合法性不僅具有深厚的歷史根源和底蘊,而且也是在當時環境下所能獲得的最大程度的合法性了。

然而,就在中華民國剛剛進入「行憲」謀建設的黃金時期,內戰爆發了。中共編造的「歷史」教科書一直強調,歷時三年的國共內戰是由國民黨挑起的。且不說這種指責的依據是什麼,這種指責本身就充滿了荒唐的邏輯:因為國民政府是全中國的合法政府,因而國民政府的一切施政命令都具有合法的權威性;但中共卻要在國民政府的轄區內搞出一個獨立的政治實體來,擁有自己的地盤、政府、軍隊和財稅體系,用毛澤東的話來說「我偏要給他(蔣介石)出兩個太陽」,這本身就是嚴重違反才通過的《中華民國憲法》,因而是非法的。顯然,任何一個合法政府都不會容忍管轄範圍內存在一個另行其事的「獨立王國」。當國民政府正常行使自己的權力,要求中共軍隊按政府命令整編、調遣而中共又無理拒絕時,內戰就這樣爆發了。所以,這裡根本不存在誰先挑起內戰的問題,這裡只存在國民政府在合法行使權力,而中共拒不服從憲政秩序、違法作亂的歷史就是這樣折磨人:在最需要講道理的時候,君子總是遇上流氓!與國民黨及其它幾十個本土在野黨相比較,中共無論是出身、血統、來路和身分,它都是標準的共產國際的分支,即蘇俄列寧黨的純正後代,也就是說,在中華民國面前,中共就是一群國外的入侵者,而且是不講任何信用和規則的侵略者。既然無法講道理,就只有靠實力在戰場上較量了。就在這決定命運的關鍵時刻,美國人抽了蔣公的梯子,撤了,而蘇聯人卻悄悄進來了,不僅將繳獲的整個東北日本關東軍的精良武器全部移交給中共,而且直接派兵參戰(如遼瀋、平津戰役),這一增一減,戰場上的優劣之勢立即顛倒!今天我真想問一句:假如當初美國不受中共的統戰迷惑,繼續力挺國民政府,蘇聯還敢派兵進來嗎?所以,美國人在中國問題上所犯的錯誤,三天三夜也講不完。中共今天對美國的嚴重傷害,何嘗不是美國養虎為患的報應?

到了1949年,兵敗如山倒的蔣公只好潰退台灣,而中共連做夢都沒想到僅過了三年就將如此多嬌的江山攬入懷中。中共一直篤信打江山坐江山的邏輯,江山是我打下來的,所以理所當然地只能由我獨坐江山,任何勢力都不得染指,在他們眼裡,江山社稷就是自己的私產。這是典型的占山為王的強盜邏輯!毛澤東說過:槍桿子裡面出政權。中共總是把這句流氓名言到處宣染,厚顏無恥地認為江山就是用槍桿子打下來的,他們哪裡懂得:所有從槍桿子裡面誕生的政權,如果不經過「憲政」的合法性洗禮,都是非法的!

一個至今歷史學家都沒有給出定論的重大問題是:1949年中國大陸的政權變換究竟屬於什麼性質的歷史事件?我個人認為,1949年發生的歷史事件,是中共一幫土匪團伙在蘇俄的大力幫助下,通過戰爭的暴力手段,武力推翻一個合法的「中華民國政府」在大陸的統治,即一個非法的政黨用非法的手段推翻一個合法的政府。但是,這個歷史事件的「既成事實」,並不表明中共己經合法取代了「中華民國」!也就是說,即使中共有七十年的建政史,直到今天中共都沒有獲得統治中國大陸的合法性!當我們從歷史的迷霧中走出來時,本文的標題所追問的謎底就在這裡揭開了:中共死死盯著台灣的唯一原因,與中共政權的合法性緊密相關!因為:

第一、從政權實體的角度看,中華民國在1949年只是戰敗,並沒有被消滅,只是丟失了整個大陸的土地,並沒有亡國。在中國古代,一國滅亡的最重要的標誌是國璽被敵方奪走。而中華民國的整個國家建制都完好無損的保存著。

第二、既然沒有亡國,在法理上,中華民國仍然繼續肩負著對中國大陸統治的合法性。這就是為什麼蔣公直至去世,都始終不改口稱中共為「匪」的緣故。中華民國只要存在一天,中共政權的合法性就無法確認和彰顯,也就是說,中共在大陸的存在,始終擺脫不了一個外來侵略者霸占別人家園的強盜性質,中共政權始終處在非法狀態。

第三、中共心裡非常清楚「中華民國」的存在,對自己政權合法性的致命威脅,所以一直念念不忘滅掉「中華民國」。早在一九四九年十月,中共剛剛「建國」不久,毛澤東就命三野葉飛兵團奪取台灣防禦的橋頭堡金門,想一鼓作氣拿下台灣,結果全軍覆沒。此役失利,延綬了中共攻打台灣的計劃。直到朝鮮戰爭爆發,美國人終於醒過來,向中共表達了保護台灣,劃峽而治,維持現狀的決心。朝鮮戰爭的爆發,是神對台灣的護佑。

第四、中共‪一時不具備武力收復台灣的實力,它就採用圍堵、孤立、壓制的方法威逼台灣。他們對內以統一台灣是「民族復興大業」來蒙蔽大陸民眾,對外以「台灣是中國的核心利益」來欺騙全世界。他們不斷壓縮台灣的國際生存空間,企圖使台灣最終屈服接受大陸的「統一」。一旦條件具備、時機成熟,中共就會張牙舞爪地向台灣撲過去!

第五、中共總是一廂情願地認為,只有「統一」了台灣,用武力消滅了台灣的民選政府,中共政權的合法性危機才能根本解決,這是痴心妄想。即使中共用武力統一了台灣,中共政權的合法性危機仍然不會消除。

第六、中共朝思幕想的,就是台灣政府手中的這張合法性「營業執照」,所以,台灣政府有責任、有義務為全體中國人民保存好這張「營業執照」,絕不可將它以任何形式讓渡或拱手相送於中共,否則將成華夏千古罪人!

總而言之,由於台灣是一個堂堂正正的政治實體,它是整個中國大陸唯一合法的民選政府,而中共卻是通過暴力革命推翻合法政府奪權上位的非法政權,因此,台灣的存在即是中共政權的非法性的鐵證,也即是中共政權的合法性危機的根源。無論中共霸占的國土多麼廣大,無論台灣的地域多麼狹小,「合法性」就是台灣政府威震華夏河山的鎮國寶鼎。中華民國只要存在一天,沒有被中共的」統一」所消滅,只要台灣仍然保有一個獨立的政治實體地位,中共就始終如鯁在喉,如芒刺背,寢食難安!

這就是中共將台灣的歸屬視為自己的「核心利益」的根源所在。也是中共永遠不會告訴世人的內心祕密。

責任編輯:朱穎

相關新聞
陳破空:中國近代史,一部倒退著行走的歷史
【思想領袖】中共為何念念不忘征服台灣?
百家姓:論中共政權的合法性危機
袁斌:美國區分中共與中國 中共為何氣急敗壞
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論