【欺世大觀】董存瑞炸碉堡另有故事

人氣 11938

【大紀元2020年10月08日訊】說到董存瑞這個名字,不少中國人的眼前馬上閃現出一個雙腿岔開,單手托著炸藥包頂住橋型碉堡,「與國民黨同歸於盡」的形象。

這是因為1956年的同名電影在中共的大肆宣傳下,不僅家喻戶曉,遠播海內外,而且被先後寫入了小學課本、軍史和黨史。然而,真實的董存瑞和電影中的董存瑞是一樣的嗎?

導演承認炮製了銀幕形象

最先質疑董存瑞這個形象的正是電影《董存瑞》的導演郭維。1996年,他在接受《大眾電影》雜誌記者採訪時第一次披露:「他(董存瑞)舉炸藥包犧牲是許多專家經半年考察論定的。」

2006年7月,《大眾電影》第8期發表了訪問記《〈董存瑞〉:「真實」創造的經典》,介紹了郭維創作的過程。文章中寫道:「在真實中,董存瑞死後並沒有立即被評為烈士,僅僅是通知家人他犧牲了。更重要的是,沒有誰親眼看見他托起炸藥包的情景,這完全是事後根據一些蛛絲馬跡推測出來的。當時董存瑞沒有帶架子,橋肚上也不能放炸藥。戰鬥結束後,從地下挖出了董存瑞媳婦為他做的襪底來,於是軍事專家就認為董存瑞極有可能是舉著炸藥包炸橋的。」

另外,在中共央視製作出版的《電影傳奇——董存瑞》中,導演郭維講道:「郅振標(順義)是真正跟著董存瑞衝上去了。但董存瑞衝到碉堡前頭後,他找不著他了。以後怎麼知道、確定他是托著炸藥包炸的呢?就來了一些軍事專家,因為誰炸的不知道……」的確,沒有目擊證人,董存瑞捨身炸碉堡的故事真的只能是個傳說。

顯然,八十多歲的郭維既沒有說謊的動機,因為自己執導的《董存瑞》1956年還獲得文化部一等獎,他更沒有必要給自己參與塑造的「英雄」身上潑髒水,那麼,他唯一的目的,就是希望披露這一形象的「拔高」過程,並還原真實的董存瑞,將真相告訴世人。

董存瑞戰友證言漏洞大

郭維的言論被公開後,引起人們的廣泛議論和對董存瑞的質疑,而董的家人,生前部隊、戰友等,則聯手將《大眾電影》、央視《電影傳奇——董存瑞》節目組和電影導演郭維告上了法院。

以瀋陽軍區政治部劉國彬大校、董存瑞的妹妹董存梅、郅順義的兒子郅海川、董存瑞生前所在部隊等為代表的,認為「董存瑞手托起炸藥包炸碉堡是真有其事」,但他們的證詞卻多處自相矛盾,有明顯的漏洞。

比如,自稱親眼目睹了董存瑞手托炸藥包炸碉堡的郅順義,此時接受採訪時和他對郭維導演說的又不一樣了,他不再說找不著董存瑞了,卻繪聲繪色地另說了一段話:「在這個情況下把炸藥包舉起來了,頂住炸藥,我一看炸藥著了,冒出煙來我就急了,我爬起來就喊,我說你放下,你放下,他一看我去了,他說臥倒,你快趴下……最後他高呼一聲,為了新中國衝啊。」但事實上,「為了新中國衝啊」這句話,是電影中為塑造主人公形象杜撰出來的,因為,當時就連中共領導人都不知道何時能奪權建政,更遑論董存瑞這個小班長。

而且,《董存瑞》一片的編劇趙寰也證明了這句話是他創作的。明明是電影裡的虛構,卻被郅順義回憶成了董存瑞親口對他喊的,要麼是他被電影感染得太厲害了,真假虛實都分不清了,要麼就是他出於私利有意造假,拔高死人加持活人。如此看來,他的話又有多少可信的成分呢?

還有其他自稱知情者的回憶也是自相矛盾,網上證據繁多,在此不一一列舉。而最可疑的一點是,1949年以後,真正站出來解說董存瑞炸碉堡的只有郅順義一個人,如果當時很多人都看到董存瑞炸碉堡,這麼多年他們都會站出來成為董存瑞事蹟的宣講者。但是這些人在哪裡呢?

雖然官司最後以雙方和解告終,但董存瑞是否如中共宣傳的那般死去,可能沒有人知曉,不過,其為禍國殃民的中共死去倒是不爭的事實。只是,這樣的死輕如鴻毛,根本不值得,此事也將隨著中共的消亡而不再會為人們所提起。#

欺世大觀》製作組

責任編輯:李昊

相關新聞
小遠:忘記董存瑞、忘記黃繼光、忘記邱少雲
吳少華:董存瑞的雙面膠炸藥包
林輝:還原中共「英雄模範」之董存瑞
林輝:真實的董存瑞與同名電影主角的遭遇
最熱視頻
【思想領袖】庫奇內利談移民 邊界 中國問題
【新聞大家談】關鍵一天 川普大戰兩州
【財商天下】脫貧「大躍進」 習皇帝新衣再戳破
【微視頻】亞利桑那聽證會 賓州選舉人動議啟動
【直播】亞利桑那聽證會場外 制止竊選集會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論