【大紀元2021年01月08日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）從病毒大流行開始，加拿大政府一直建議國民，不要做所有非必要的旅行。不過，政府對「非必要的旅行」的定義很特別，是讓個人自己去判斷。
在疫情下出國旅行最近成了媒體報導的焦點，這樣做的一些政府官員已被迫辭職。總理特魯多本週二還表示，政府正在修改為應對疫情的1,000元疾病補助金計劃，因非必要原因出國旅行的人，回國後將無資格申領該補助金。
在聯邦政府的官方網站上，對「非必要的旅行」（non-essential travel）的說明是：由你來決定「非必要旅行」的含義，你可以根據家庭或業務需求，對某個國家或地區的了解或熟悉程度，以及其他因素來做出決定。
有專家說，讓個人自己去理解「非必要的旅行」的含義，可能會帶來混亂，並在某些加拿大人（包括政客）出國度假或探親的事被曝光後，削弱公眾遵從政府旅行指南的意願。
據CTV News報導，多倫多大學政治學副教授科克倫（Christopher Cochrane）說：「毫無疑問，讓個人去解讀此概念是不夠清楚的，人們如何理解『非必要』一詞，會因人而異。」
他說，政府制定清晰的溝通策略應該很容易，「但事實並非如此，這有點令人擔憂」。
該報導稱，加拿大全球事務部對此的回應是：旅行決定完全是「個人的責任」。
實際上，加拿大政府並沒有禁止出國旅行，加拿大航空公司和旅遊公司仍在向消費者提供加勒比海等地的度假套餐。
科克倫（Cochrane）表示，政府應闡明非必要旅行的含義。他說，沒人願意為沒有任何回報的事做出犧牲，「如果人們覺得有一個人為集體利益做出了犧牲，而其他人都沒有做出相同的犧牲的話，這可能會損害公眾對更廣泛努力（防疫措施）的遵從程度。」
卑詩大學政治學教授特珀（Allan Tupper）也認為，政府應進一步界定非必要旅行的含義，目前的定義方式「不可接受」。他說：「這太含糊了，沒有任何執法和糾正的能力。」
責任編輯：岳怡
