【大紀元2021年01月08日訊】美東時間週二（1月5日）晚上8點，秦鵬現場直播。
今天焦點：1月6日，美國國會事件舉世矚目和震驚，但也留下很多疑雲，到底這一切是如何發生的？
大選後，發生太多瀆職和背叛事件，盤點讓我感嘆的國會山聽證中的三大義人。
三大義人：Mo Brooks，霍利，Cruz
三大疑雲：誰放Antifa進去的？為什麼要開槍？誰利用暴徒定性，摧毀了國會認證過程？
大家好，我是秦鵬。美國時間的1月6日-7日，美國首都華盛頓發生了太多讓人感到震驚和不願意接受的事情：百萬川普支持者到了DC集會和遊行，但是，下午突然間有一些人衝進國會、導致參眾兩院的聯席會議中斷，隨後傳出了槍擊事件，左派媒體和國會的領導人指責抗議者為暴徒。等晚上兩院復會的時候，辯論就草草進行，最後於凌晨3:40，聯合會議的主席副總統彭斯，宣布拜登成為當選總統。
凌晨3:49，因為社交媒體被Facebook和Twitter封禁，所以川普通過白宮辦公廳副主任丹·斯卡維諾（Dan Scavino）的推特發出聲明，說儘管他「完全不同意」結果，但將會有「有序的權力過渡」。
「即使我完全不同意選舉的結果，事實也使我感到震驚，但是，1月20日仍將有序進行過渡。我一直說，我們將繼續努力，確保只計算合法的選票。這代表著總統歷史上最偉大的第一任期的結束，但這僅僅是我們為使美國再次偉大而奮鬥的開始！」
雖然在川普本人進行確認後，歷史很快要開始轉入下一頁了，但是我想我們的關注朋友們，一定還在疑惑，這次事件，到底是如何發生的？我今天就來跟大家分享一下我的觀察，特別是國會事件背後的三大義人和三大疑雲。
我先談一下我的整體看法，這次事件使我想起了2019年的香港立法會事件和上世紀30年代的德國國會縱火案。這兩起事件，當權者都對一部分人提出了指控，但外界卻觀感不同，而且也都留下了很多至今未解的迷。
2019年7月1日，香港反送中事件期間，有一批抗議者進入了香港立法會，中共官方稱他們為暴徒，進而把這個帽子擴展至200萬遊行者，並大肆炒作。
但是外界普遍認為這是指控不實，這是當權者為了擴張自己的權力進行了炒作，而且至今沒有人知道當時用鐵籠撞開立法會大門，首先闖入的那幾個人是誰，來自哪裡，又到了何方。當時，香港警察撤退了，沒有抓他們，但是隨後抓捕和指控了其他跟隨這些人進入的一部分人。
1933年2月27日，當時在幾個不同地點同時發生火災，但當消防隊到達時，主要的議會大廳發生爆炸，燃起大火。警察搜索現場時，發現了失業的建築工人馬里努斯·范·德·盧貝。他是荷蘭共產黨人，不久前才到德國。總理希特勒和戈林很快到達現場，他們稱這就是共產黨人幹的。那個共產黨工人承認縱火之後被處以斬刑。
對國會大廈縱火案的起因，至今是個謎，歷史學家們有幾種不同的說法：一種認為是共產黨策劃范·德·盧貝放火；一種認為是納粹黨自行放火；還有一種認為范·德·盧貝出於個人原因放的火，被納粹黨利用了。但不管怎樣，他們都認為這是納粹黨當時為了擴張權力做的。因為納粹黨所占的議席是44%，希特勒要達到三分之二，才可以修改憲法，實施獨裁。而確實，希特勒也乘機打擊共產黨，把德共宣布成非法，納粹立即到達三分之二， 這一幕，就稱為Reichstag Fire「國會縱火案」。
三大疑雲
我為什麼把這兩個事件和這次美國國會的事件聯繫在一起呢？因為，同樣的，我們都知道，大選後的種種舞弊證據顯示，美國的一部分人一直也趁機在奪權，而且這次也留下了三大疑雲：
第一個疑雲，是誰放Antifa和BLM進去的？
我們從現在網上的視頻中看到，很多人進入了國會山區，也進入了大樓，當時有很多川普支持者在制止他們。但是這些早期進入的人，並沒有遭到國會警察的暴力制止和槍擊。他們像逛市場一樣，在國會大廳拍照，也有的進入了佩洛西的辦公室，到此一遊，拍照留念。其中，有的人被網友指認他們中有的人是Antifa和BLM的人。
國會議員Mo Brooks週四也在推特上說，大家要冷靜下來，不要急於給這個事件下定論，這其實是法西斯主義性質的ANTIFA精心策劃了這次襲擊，他還提供了多條證據，要求進行全面調查。
「1. 週一，一名國會議員警告我，ANTIFA的威脅在增加，並建議我睡在辦公室，而不是離開國會大廈到公寓去睡。我聽取了這個建議，連續四個晚上在辦公室睡覺。」
「2. 國會議員告訴我，週二國會警察警告他，情報表明，法西斯主義性質的安提法（ANTIFA）人員將穿上跟川普（特朗普）支持者一樣的服裝，來滲透進支持川普的集會。
「3. 國會大廈警察週二建議，最好不要離開國會大廈。
「4. 大量公開證據表明，許多襲擊國會大廈的人是安提法武裝分子，而不是川普的支持者。
「再一次強調，時間將揭示真相，不要著急判斷，不要被假媒體愚弄，它們在政治傾向的驅動下進行報導。
「我的觀點是：全面起訴（參與的）所有人！」
那麼誰放他們進入的呢？為什麼警察沒有制止他們？有的視頻還顯示警察還對他們放行？
第二大疑雲，是警察為什麼要開槍？
從法律角度看，遊行和抗議的人被要求和平進行，禁止使用暴力，但這包括任何一方的暴力。
現在官方的消息是有4人死亡，十幾個警察受傷，但是到現在我們沒有看到雙方衝突的完整視頻，證明警方的暴力適當，以及那些人確實嚴重違法。因為，即使擅自闖入大樓是違法，但是警方的暴力實施，按照相關法規要求，也必須是有限制的、合理的。特別是，去年BLM運動之後，各地的警察被要求自查和重新培訓，不得濫用暴力，有的地方警察還被削減了經費。
我來到美國接近7年，我的一個發現是街頭經常有各種各樣的遊行、集會和抗議，幾乎什麼事情都會有人抗議。而且坦率地說，很多時候，他們這些抗議遊行，真的談不上都素質很高，特別是去年的BLM抗議，走過之後，地面一片狼藉，而且也經常和警察推推搡搡的。
但是照樣很多人歡天喜地地參加，而且每一次有大批有警察出面保護他們，因為這就是美國人行使憲法權利的一種方式。
我見到素質最高的遊行是香港反送中運動時候，香港人上百萬人進行的。不僅有人收集各種垃圾碎紙，而且有救護車開過的時候，我們經常看到人群像摩西帶領以色列人出埃及時候的分紅海那樣，快速分開。
我也去過美國的國會，而且不需要登記，只需要過安檢就行，然後你可以隨時闖入一個議員的辦公室，進行拜訪。因為，法律規定，議員就是為民眾服務的代表，所以，對我來說，不像有的華人觀眾那樣，覺得他們到了國會是一件多麼了不得的逆天叛道。因為就像有的川普支持者說的那樣，this is our building。按照法律，這確實是他們的大樓。國會大廈一直是開放的，只是在去年疫情嚴重之後，停止了開放。
2018年，抗議傳統派大法官Kavanaugh的抗議者占領了參議院Hart辦公大樓的中庭。 我記得當時看錄像，他們也闖入了正在開會的國會眾議院大喊大叫，當時沒有人開槍。
而這一次，左派媒體在拚命指責川普和支持者是暴徒，應該為這一切負責。但是，我們至今沒有看到它們和警方發布視頻，證明這些人當時實施了該死的行為，而且警方確實合理使用了暴力。
唯一被披露的視頻，是那個空軍的退役女兵，她在試圖進入大樓的時候，並沒有看到她使用襲擊性的行為，或者持有攻擊性武器，或者對其他人有攻擊，但是我們看到大樓裡的警察對她進行槍擊，而且使用了實彈，擊中了重要部位，最後死亡。
這裡有一段視頻，是關於那個被槍擊的女士的。
我不知道其他人的槍擊是不是合理的？以及是不是也因此被稱為暴徒？
我想和我的朋友們一起看一段1月7日凌晨國會的一段視頻，這是來自佛羅里達的一個眾議員。
簡單翻譯一下，這個來自佛羅里達的眾議員Matt Gaetz說，我知道在很多國家政治暴力是必須的，但美國不是這樣的國家。主席女士，當人們任意破壞、摧殘你家的時候是錯的。當那些惡棍到參議員霍利家的時候也是錯的。我們應該要建造美國，不是把她擊倒、毀壞。我很高興至少今天，我的民主黨同事沒有再呼籲要對警察撤資。defund the Police。下面是一片掌聲。
第三大疑雲，是誰利用暴徒定性，摧毀了國會認證過程？
我們知道舞弊是舞弊，暴力是暴力，抗議是抗議，這些不能混為一談。一事一議，一罪一罰。即使要處罰那些使用暴力的抗議者，或者Antifa，也不能因此就作為藉口否認作弊。甚至，我們可能得說，應該為暴力負責的，是那些大選舞弊者、竊國者！
但是，我們看到了，後來晚上復會的國會匆匆忙忙地進行了一下，與下午的拖延、敷衍了事不同，這一次更多的是指責暴力。很多議員取消了挑戰，也有的議員被限定發言時間，有的辯論過程也被取消，只剩下了簡單的投票。這是美國民主的一個恥辱。
那麼誰讓他們這樣做了？
但是即使這樣，我們看到了，有很多議員堅持辯護，以及堅決的投票反對那些關鍵搖擺州的作弊，所以，我說他們都是義人。
三大義人
其中，我認為三大義人是眾議員Mo Brooks，他是第一個公開要挑戰的國會議員，參議員Cruz，他帶領一支足球隊加入了參議院這邊的挑戰，還有參議員霍利，他當時是第一個公開要挑戰的參議員，這需要巨大的勇氣。
剛剛我也提到了Mo Brooks參議員，在現在這種高度敏感、很多人唯恐引火燒身、主動噤聲的時候，他公開指出這個事件和Antifa有關，必須調查。
此外，Cruz面對問責，也毫不退縮。
就在幾個小時之前，來自紐約的左翼國會議員AOC發推文說：「 Sen. Cruz，您必須對自己的野蠻，自私的行為如何導致昨天的四人死亡承擔責任。還有如何為這場騷亂籌集資金。」 「您和霍利參議員都必須辭職。否則，參議院應為開除你們而採取行動。」
當然下面有人就貼出AOC曾經在推特上的話，她當時為BLM等抗議活動辯護，說抗議的全部意義就是讓人不舒服。
也有人貼出了今年的四大民主黨代表人物為BLM各地的過火行動辯護的話。
Ted Cruz參議員反唇相譏：
「你是個騙子。
「在參議院領導一場有關確保選舉誠信的辯論，這正是在完成我們的工作，絕不對應該為昨天襲擊國會大廈的卑鄙的恐怖分子負責。
「抱歉，我哪兒都不會去。 當你和你的社會主義夥伴們試圖大幅度提高稅收時，當你嘗試通過綠色新政並破壞數百萬個工作機會時，當您尋求大赦時，當你試圖和激進分子一起填塞最高法院以破壞我們的憲法權利時。 ⋯⋯
「我將竭盡全力與人民站在一起。」
對於主持國會聯席會議的副總統彭斯，川普之前表示：邁克·彭斯（Mike Pence）沒有勇氣去做應該做的事情來保護我們的國家和憲法，給各州提供了機會來證明一系列更正的事實，而不是先前被要求證明的欺詐或不實事實。 美國要求真相！
《秦鵬直播》製作組
責任編輯：李昊 #
