【大紀元2021年10月13日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）《華爾街日報》週二（10月12日）報導說，中國的銀行問題多，腐敗只是其中一部分；北京反腐是能抓到壞人，但金融業本身的腐爛得有更強力的藥物來治。
隨著中國房地產業的衰退和「共同富裕」成為中國資本主義的新口號，監管問題遲早會波及金融業。華日週一（11日）引述知情人士的消息說，北京的反腐行動於本月啟動，包括25家主要金融機構，主要調查他們跟私營企業之間是否關係過於密切。
文章說，中共政府認為，貸款人、監管機構和龐大的私營企業之間過於密切的關係，導致了最大的房地產商恆大出現債務危機，同時它也認為，滴滴出行和螞蟻金服等科技公司的上市進程被快速推進也跟這有關。
「這些猜測很可能是正確的。但是，不清楚的是，中國（中共）政府是否有正確的政策來引導金融系統整體向更有成效的方向發展——特別是它的最新關注——促進科技行業競爭——在銀行業中並不存在（這種需求）。」華日週二的報導說。
中國銀行素來跟國有企業有親密關係，但毫無疑問，銀行也給大型私營部門開綠燈——尤其是那些以前被認為大到不能倒的借款者——一些有商業質疑問題的貸款也獲得通過。
最近，恆大與中國一家國有企業達成協議，將斥資15億美元出售恆大在盛京銀行的大部分持股。
此外，國有企業中信集團也一直是恆大的重要貸款人。中信銀行在廣州的前分行負責人目前正在接受調查，該分行靠近恆大深圳總部。
文章說，追查腐敗可能會使銀行家更不願承擔風險，從這一點上看，北京的改革議程很薄弱。
「長期以來，中國的大銀行一直秉持它們不會破產的認識，以及對競爭對手提高存款利率以進行競爭的嚴格限制。因此，它們往往傾向於向其他金融機構或被認為特別大或政治上特別重要的公司貸款，以賺取輕鬆的錢，而不是動手去尋找那些值得一賭的中小型企業。」文章中寫道。
「顯然，這與建立一個更平等的社會或減少大企業尋租的呼聲是不相稱的。但是，監管機構並沒有試圖為中國的銀行業引入更多的競爭，而是維持了存款利率的有效上限。」
文章說，也許有一件事會有助益，就是給阿里巴巴與一個新的國家信用評級聯盟分享信用信息和信用數據。但是，獲得數據並不等同於有強烈的經濟動機來用它。
沒收金融科技公司的數據，對鼓勵科技部門進一步投資信用分析並沒有多大作用，從長遠來看，這可能會使這些企業的作用降低。
文章說，在這場最新的整頓運動中，北京政府無疑會抓到一些壞蘋果；但金融業本身的核心腐爛問題仍然需要更強有力的藥物來醫治。
責任編輯：葉紫微
