【大紀元2021年12月28日訊】陸軍司令徐衍璞將軍日前下令全軍推廣刺槍術訓練，消息一出引發各界議論，質疑刺槍術在現代戰爭中的實效性，像有立委就認為：現代的戰爭強調的是指管通資情監偵，並具有精準之打擊能力，而刺槍術在現代戰鬥中並非核心也非首要。該立委受訪時特別提到「遇到敵人時是先行刺槍還是先射擊」，他講：當然是先射擊。
那筆者也提出個類似問題：一旦遇到敵人對我防禦陣地進行攻擊，我軍是重型機槍先射擊還是步槍？重機槍射程較遠當然先射擊，那步槍就不需配置了嗎？
外島或東沙島之哨兵被敵人摸哨時，面臨的是肉博格鬥
筆者認為立委們能關心國軍戰技的實用性，這都是好事，但對於立委提出：一旦遇到敵人時，是先行刺槍或射擊呢？敞人就有另外的思考，如我外島或東沙島之哨兵被敵人摸哨時，很可能面臨的是肉博格鬥， 而我哨兵手上的武器，就是上了刺刀的步槍，此時我哨兵平時刺槍術訓練的是否紮實，在此關鍵時刻刺槍術則成為保命及格斃敵人最有效的利器。（筆者於2020年9月12日刋出「共機頻擾台！陸戰老兵給東沙守軍的實戰建言」，文中也強調刺槍術的重要性。）
筆者再拿我東沙島的戰情來做說明，眾所皆知東沙島地形易攻難守，假設共軍攻擊我東沙島，必先期以優勢的海空火力支援下，進行海上兩棲登陸及空中垂直機降登陸，因地形地物屬於易攻難守將不利我軍之防守，一旦敵軍登陸成功，我軍面臨的就是近戰肉博，所以刺槍格鬥技也是此戰場勝負重要的關鍵因素。
另立委提出現代戰爭著重於「指管通資情監偵」（C4ISR），這是屬於較高層次戰場經營管理的範疇，與刺槍術或射擊等戰技不適於相提並論之。
國軍需要刺槍術的三大原因
筆者認為剌槍術的訓練不僅限於提升戰鬥兵的強健體魄，更重要的是以下幾點：
一、磨練國軍在實戰面對敵人時，有一刀斃敵之殺氣與勇氣！（這是不得已之惡）
眾所週知國共兩軍都是久訓未戰，尤其大陸的一胎化政策下，每個兵員都是父母養的寶貝，都沒有經過實戰的洗禮。在初次實戰中是否有膽識，對敵人射擊都是嚴峻的挑戰，便何況是正面對敵人行戰鬥刺槍術。
而人型靶基本刺槍術及戰鬥行進間人型靶刺槍術，則是最貼近敵人實戰的模擬戰技，不但具有肅殺的戰場氣氛，更能磨練戰鬥兵正面迎擊敵人的勇氣。
假如國軍第一線弟兄，都具備紮實戰鬥行進間人形靶的刺槍術，在國土防衛上則具足了抗敵的決心與勇氣。
二、培養國軍弟兄不怕苦、不怕難的團隊精神與高昂的士氣
過去國軍所謂人性化的訓練，在多少氣候高溫下停止操課，各種較為強烈的特殊戰訓都被延宕，甚至影響到國軍整體的基本戰力。今天國軍施行募兵制後，重磅又精練的刺槍術訓練可礳練出不怕苦不怕難堅忍不拔的毅力，及高昂的士氣與團隊精神，這有助於提升團隊完成艱難任務的使命感。
三、實例：英軍特別空勤團彈盡援絕後，以刺槍術抗擊反敗為勝
2017年7月1日英國空勤團SAS（Special Air Service）的一小隊，在伊拉克北部摩蘇爾附近完成一項偵蒐任務後，在撤退到一個小河床路徑中，遭到五十多名的IS恐怖份子的包圍與襲擊，在長達四小時的激戰中，英空勤小隊已擊斃了二十多名IS聖戰士，到了黃昏時分SAS精鋭小隊還是突破不了IS的包圍圈，同時敵軍已逼近到數十公尺的距離，但不幸的是SAS隊員僅餘十發子彈。
此時SAS小隊成員抱著必死之決心，為了在死前能擊殺更多的恐怖份子，隊員們槍上刺刀並互相握手告別，以悲壯高調的納喊殺聲中衝向敵陣，在慘不忍睹的肉博擊殺過程中，空勤隊員除善用刺刀外，也利用槍拖橫擊敵人頭部，也用石頭砸向敵人臉上，在數分鐘的博擊中，SAS隊員又擊殺了十數位敵人，剩餘的IS份子在驚恐中落荒而逃，最終英國空勤小隊遇到了庫德族友軍，護送他們安全返回基地，數天後這空勤小隊又再度的接受上級的任務派遣。
眾所皆知台灣有些學者及退將，專門宣傳國軍打不贏共軍，甚至在特定媒體的訪談中，灌輸我軍民同胞失敗主義，這有助於中共滲透赤化台灣。而以上SAS的寧死不屈的奮戰精神，是能以小搏大反敗為勝，值得我軍民同胞做為借鑑。
在此筆者非常認同陸軍司令徐衍璞將軍，全力推廣刺槍術訓練，磨練國軍戰鬥兵敢於實戰中面對敵人，並擊殺敵軍完成保家衛國的神聖任務。
筆者為前陸戰隊蕩寇組教官
責任編輯：李世勳
