【大紀元2021年03月26日訊】（大紀元記欣羽加拿大溫哥華編譯報導）近日，卑詩省的一組醫生、研究人員和臨床醫生敦促省政府重新考慮老年人的疫苗接種策略，因為他們發現老年人在打完一劑輝瑞疫苗後，沒有產生足夠的抗體。
（聽更多新聞請至「聽紀元」平台）
3月24日（週三），20位來自卑詩大學（UBC）、西門菲沙大學（Simon Fraser University）、卑詩卓越愛滋病中心（BC Centre for Excellence in HIV/AIDS）和聖保羅醫院的專家公開發表的一份報告顯示，平均年齡82歲的老年人在接種疫苗後，產生出的抗體質量很低，不能阻止病毒。他們建議老年人不要延遲第二次接種的時間。
這項聯合研究在加拿大尚屬首次。這是預印本，也就是說還沒有經過同行評審。
研究合著者、聖保羅醫院醫學微生物學和病毒學負責人馬克．羅姆尼醫生（Dr.Marc Romney）表示，一般來說，延長第二劑疫苗的間隔時間是一個好主意，因為當第二劑和第一劑間隔稍微遠一點時，效果會更強，但這並不一定適用於老年人。延長間隔時間的方法可能需要根據人口的不同而有所差別。在長期護理院中，老人周圍是大量接種過疫苗的醫療工作者，但社區中的老年人周圍很多還沒有接種疫苗。
研究人員測試了12名從未感染過中共病毒的療養院居民，以及18名從未感染過該病毒的醫護人員，以及4名將第二次注射推遲到超過輝瑞公司建議的三週後，看會不會產生影響。
卑詩省衛生官員邦尼．亨利(Bonnie Henry)醫生對這一發現並不十分重視。她表示，將繼續觀察，如果發現在現實生活中對老年人的保護和疫苗有效性下降，那麼將加快對這一群體的第二劑疫苗接種。她指出，這只是一項小型研究，觀察18個人的抗體並不能改變目前的疫苗接種計劃。
她說，自從大規模接種疫苗以來，只有少數幾家療養院爆發了疫情，沒有人死亡。這證明該策略是有效的，但研究人員認為，最近的疫情爆發凸顯出即使接種了疫苗，老年人仍容易感染SARS-CoV-2。
3月1日，省衛生官員宣布，每個人的第二次注射間隔將從之前的42天推遲到4個月。當許多醫生和公民都對製造商建議的過程的改變提出質疑時，亨利指出了國家免疫諮詢委員會(National Advisory Committee on immunies)對此的認可，並堅持認為對更多的人提供一些保護比對少數人提供最大程度的保護要更好。
有跡象表明，國家免疫諮詢委員會可能會修正其指導方案，因為它批准了在疫苗供應不足的情況下，可以延長第二次接種的間隔時間。但過去一週，市場供過於求。
週一，國家首席科學顧問莫娜．內默斯（Mona Nemers）醫生敦促省級衛生官員在此基礎上改變他們的政策。他說，就需要保護的對象而言，這種一刀切的方法確實需要加以調整，如果我們沒有供應上的問題，應堅持最初國家免疫諮詢委員會的建議，第二劑間隔六週，因為這是測試的結果。◇
責任編輯：李盈
