【大紀元2021年04月14日訊】（大紀元記者李梅綜合報導）孔子學院正在受到美國國會議員們的質疑，3月份有多位美國國會議員致信教育部長，要求加強與臺灣進行教育合作而取代孔子學院；4月初，7位國會議員加入了《孔子學院透明度法案》（Transparency for Confucius Institutes Act）的介紹，推動以立法來捍衛美國的高等教育機構不受中國共產黨的影響。
截至3月25日，美國國家學者協會追蹤了美國的50所孔子學院，其中包括石溪大學（Stony Brook University）和波特蘭州立大學（Portland State University）等8所學校計劃在未來幾個月將關閉的孔子學院。
21位共和黨議員致信教育部
2021年3月18日，21位國會參、眾議員在給美國教育部部長米格爾·卡多納（Miguel Cardona）的信中簽名，呼籲加強和臺灣的教育合作計畫，以取代來自中共教育部的孔子學院。對於21位眾議員的致信，教育部未給出回應。
田納西州的參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）和加州國會眾議員朴銀珠（Michelle Steel）寫信給卡多納，提請他注意在美國高等教育機構中開設的孔子學院問題；並督促教育部探索無審查制度（Censorship-free）的替代方案，特別是採用臺灣提供的課程，以支持普通話和中國文化的教學。
信中指出，在美國有55所高等院校開設了孔子學院，其辦學經費和監管部門均源於隸屬於中共教育部的國家漢辦（Hanban）；最近的許多調查表明，中共官員向孔子學院的教師施壓，要求他們避免談論某些話題或舉辦那些中共官方不認可的活動。因此，美國國務院於2020年8月認定孔子學院美國中心（ Confucius Institute U.S. Center ）為中共的駐外使團。
隨後，中共試圖將孔子學院更名為「教育部中外語言交流中心」，不再對外使用「國家漢辦」名稱，以規避上述認定。
但是，當美國高等教育機構採取謹慎地關閉孔子學院以減少其惡劣影響時，在全球化的世界中，學生對普通話、中國的文化和歷史的學習有很大的需求。議員們在信中說：「我們認為教育部可以擴大『美臺教育合作計畫 』（U.S.-Taiwan Education Initiative）範圍，增加美國學生學習漢語的機會，同時遵守美國和臺灣對學術自由的共同承諾。跨文化的學習不僅會豐富人文科學，而且對我們國家的安全是至關重要的。」
同一天，國會研究處（Congrassional Research Service）發布報告，自2005年出現以來，孔子學院對學術自由的影響和缺乏透明度一直引起爭議，一些國會議員表示孔子學院在美國校園招募代理人，並參與網絡間諜和盜竊知識產權。
從2006年到2019年，中共國家漢辦在美國的研究機構花費了1.58億美元，在美國的小學和初中設有500個教室；中方通常會提供15萬美元啟動資金和每年10萬-20萬美元的運營成本，包括教師的薪水、書籍、計算機硬件和軟件、獎學金等費用。
許多學校和孔子學院有保密協議，教材只能依照中共的說法，也不能違反「中共的法律」。
《孔子學院透明度法案》
4月6日，在參議院外交委員會上，布萊克本等7位參議員介紹了《孔子學院透明度法案》。布萊克本說：「孔子學院允許共產主義中國對美國高校的學生產生影響，我們不能讓美國學生被修改過的歷史洗腦。」
2009年，中共中央政治局委員李長春曾說，孔子學院是「中國海外宣傳工作的重要組成部分」，眾所周知，那些能被中共官方派出的教職工都是通過了政治審查的。
德州聯邦參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）表示：「中國共產黨通過宣傳和審查制度，以控制美國人所看到、所聽到以及最終對中國（共）的認知，中國（共）目前是美國所面臨的最大的地緣政治威脅。」
「很久以前，美國人就清楚地知道了這一點，中國（共）在宣傳它們的主張，但很多大學從中國（共）拿到了資金。與孔子學院相關的人都將面臨著背景調查，這將是我們為國家安全所做的努力。」 美國國會參議員喬什·霍利（Josh Hawley）表示，「現在是我們糾正錯誤的機會。」
《孔子學院透明度法案》最早於2020年3月提出，該提案要求高等教育機構與孔子學院的地理位置分開，明確劃定自身課程與孔子學院課程之間的界限；免除中國助理；對孔子學院的教授和工作人員進行背景調查；公開協議且沒有保密部分；各高等教育機構有最終決策權，包括會議主題、演講嘉賓和校園活動主題。
2020年12月31日，川普政府要求建立學生和訪問學者的學校認證，並披露和孔子學院達成的協議。該提案未完成管理和預算辦公室的審查，在其進入聯邦登記和生效之前，但拜登政府於1月26日撤回了該協議。《孔子學院透明度法案》若要通過，還需要兩黨議員的共識。◇
責任編輯：李欣
