【大紀元2021年04月28日訊】大家好，歡迎收看週三（4月28日）的《新聞大家談》。我是林瀾（主持人）。
秦鵬：我是秦鵬。
主持人：今天的連線嘉賓，一位是美國「當前中共威脅委員會」成員林曉旭博士；一位是前中共海軍司令部中校參謀姚誠先生。
今天我們關注的話題包括：自由社會對中共的圍堵態勢，正在漸漸成型。在此之際，習近平最近到廣西一個紅軍紀念園訪問，宣稱「困難再大，想想紅軍長征，想想湘西血戰」。中共最高層為何重提國共內戰的戰役？內外交困的中共最高層，是否有可能強攻台灣，來換取政治籌碼？
在潛在的台海衝突中，日本可能扮演怎樣的角色？美國及「印太小北約」盟友又在做怎樣的布局？
一、【習近平提「血戰」 重提國共內戰慘逃歷史】
主持人：首先來看到，習近平4月23號到海南三亞，為中共海軍三艘主戰艦艇授旗。隨後，他就到廣西省桂林市，參觀中共的「紅軍長征湘江戰役紀念館」。
習近平在觀看展覽的時候宣稱，對實現下一個「百年奮鬥目標」、實現「偉大復興」，要有必勝的信念；他說：「困難再大，想想紅軍長征，想想湘江血戰。」
湘江戰役，是1934年11月到12月，第一次國共內戰時期的一場戰役。當時中共遭國民政府圍剿，逃向中國西北部，在廣西湘江邊，和追擊而來的國民政府軍隊交戰。中共紅軍10萬多人，只剩大約4萬人生還，逃離戰場。而這次戰役後，因為李德指揮失敗，也間接促成了後來，毛澤東進入中共的決策圈。
秦鵬，習近平在這個時候，把湘江血戰作為樣板，來鼓勵鬥爭意志，是在對誰喊話？折射出中共最高層怎樣的心態和處境？
秦鵬：關於湘江戰役，我們看到中共之前對戰爭的定性，和習近平這一次是不一樣的。2018年新華社報導，還是把湘江戰役認為是「逃跑路線」的代表。現在到習近平嘴裡邊，成了突破封鎖、逃亡成功，保存「有生力量」，最終中共是「反敗為勝」，成了這麼一個性質。
看似矛盾，其實一方面可能也體現，領導人讀書不是那麼多；另外一方面，和中共這樣一個教育是有關係。中共對軍隊的教育一直是什麼？就是不怕苦、不怕死。
看起來特別血腥，特別凶殘的戰爭，反而中共拿出來當做教育士兵「對黨忠誠，對黨命令無條件服從」等等的非常好的樣板。所以這實際上是洗腦的做法。
這一次，他去把這樣的長征故事，和湘江血戰拿出來的時候，我們看到新華社馬上改口，專門拉出來一個版塊，從正面去報導湘江戰役，所以這是一個變化。但是這種變化，其實也體現出來，中共第一實際上是對內在喊話。
我們看到中共現在整個在外部、在內部，實際上都有很大的一些麻煩。對內面臨著內鬥，包括現在馬雲不斷被折騰的背後，是很高層的內鬥在裡面。習近平還面臨著二十大接班人的問題，內部實際上也對他有很多壓力。
這個時候，他其實是在對內去喊話：「槍在手，你們跟我走」，這實際上是向政治對手喊話的一種方式。對外來講，實際上這一次，我們知道三艘軍艦的命名儀式，其中有一艘是彈道導彈核潛艇，還有一個導彈驅逐艦，還有一艘是兩棲攻擊艦，這三艘艦，他重新給他命名，命名之後，還發了一個所謂軍旗。
這種情況下，其實預示著什麼？中共絕對不會放棄對外擴張的野心。所以這一點上來講，我覺得也是預示中共對外的血腥鬥爭改變不了。
二、【川普前國安顧問：台海正處「極限危險」時刻】
主持人：秦鵬談到這一點很重要，因為川普政府前國家安全顧問、陸軍中將麥克馬斯特最近警告，台海局勢正處在「極限危險」（maximun danger）的時刻。他預計，最關鍵的時間點，可能是在明年北京冬奧會以及中共20大之後。
姚誠先生，您的觀察，在一兩年之內，中共最高層會有主動挑起台海衝突的意願嗎？
姚誠：現在形勢看，越來越緊張。不要看日本現在介入，日本介入以後，格局發生變化，更加急迫。為什麼？因為原本中共打算封鎖台灣，導致台灣的經濟、政治、社會動盪，這樣的話，以最小的代價獲得統一。
現在看它的封鎖台灣的企圖達不成，因為日本高度表示介入的話，那台灣的東部就沒有辦法封鎖，中共當時想像的情況達不到。達不到怎麼辦？習近平多次講過，「丟掉幻想，準備打仗」，中共是絕對不會放棄武力統一台灣的，因為和平統一無望。
再一個就是，中共國內、國際的形勢，逼迫著中共在國際上，在經濟上要突破封鎖線。第二個國內，習近平就是以解決台灣問題，來作為他個人「樹碑立傳」的這麼一個手段。現在如果說定時間，不好定。
但是我自己現在感覺到，他們已經完全做好準備。不是說，一年、二年，而是現在就可以動手。但是它要找一個契機，國際有沒有空隙？有沒有機會讓它做。我認為，他現在只有強攻這一條手段。
因為日本的介入，包括聯軍的介入，讓他封鎖不成。雖然日本首相也說過，不派士兵參加台灣保衛戰，但是他們關注台海安全與穩定。他們只要顯示存在，第一個，保持台灣東部制空權和制海權不被中共控制，這是一個很重要的手段，如果再下一步，進一步，中共有企圖進攻台灣，聯軍會在台灣海峽顯示存在，切斷台灣海峽中共大兵團渡海的可能。那習近平現在，我看他也沒有第二條路可走，打台灣迫在眉睫。
主持人：我們看到美國國防部2020年的「中共軍力報告」，列出中共有可能在7種情況下攻擊台灣。包括第一，台灣正式宣布獨立；第二台灣有朝向獨立的未定義的行動；第三，台灣內部發生動亂；第四，台灣取得核武；第五，台灣無限期推遲兩岸的統一談判；第六，外國勢力介入台灣的內政事務；第七，外國軍隊駐紮台灣。
以上情況發生的可能性多大？另外，如果台灣當局不主動改變現狀，以上情況都不發生，中共是否也很難找到攻擊台灣的口實？
林曉旭：這個七條，其實是根據過往二十年裡面，中共針對台灣的提出一系列警告所做出來的一個總結，但是其實確實很多情況已經發生變化。包括比如說，「兩岸和平統一的談判無限期延遲」這件事情，其實現在對中共來說，它也很明確，確實是和平統一是基本上不太可能能夠運行下去。
特別是去年新的選舉情況非常明確，台灣本土方面，反共意識已經是空前。在這種情況下，它知道如果你逼迫目前的執政黨民進黨的話，其實只會讓甚至讓國民黨內部的一些青壯派也開始更加積極站到反共這樣的一個戰略角度上來。本身國民黨內部也在進一步檢討去年選舉的失敗的問題。
所以對於中共來說，過分的給台灣政治上的壓力，一定會使民進黨執政更加穩固，反而使得和平談判的可能性更不可能。雖然現在不是說無限期延遲，但是基本上短期內，是不可能有和平談判的事情。而且去年疫情的情況也很明確，台灣因為反共以後，反而能夠真的有效保護到自己的小島，所以我覺得在這一點上是很明確。
另外關於「台獨或者是一些未定義的朝向台獨的行動」，這方面，我覺得民進黨本身也不見得是準備好要走這個方向，因為雖然在競選過程中，可能有一些比較激進態度的言論，但是真正執政的時候，他們也仍然是要走一個中間的路線，他也並不想激化，單方面改變現狀的事情他也不會做。
所以這種可能性，我覺得是很低，台灣宣布獨立，或者是針對獨立採取未定義的行動，我覺得他們知道，這樣子會授中共口實，所以他也不見得會做。
在這方面，民進黨應該也是現在跟國防部、國安方面，應該有一個非常清晰的認識，所以他們不會往這方向走。我覺得其它的因素，比如說，剛才提到，封鎖的問題。我覺得，確實是在，實際上戰略上，戰術上，都是有很多難度。
因為一般來說，你要封鎖的話，它是一個長期的，要耐心的一個行動。要想通過封鎖，促成台灣內部的動盪的話，它需要一個過程。而這個過程中，一定會使外部的力量，迅速介入台灣。
現在日本確實也談到，他們是在美日這次最高首腦的會議中，也明確談到台海的穩定性是非常重要，在這種情況下，解除中共有可能對台灣的封鎖，這一定是會非常必要的。
如果真的是中共對台灣進行物資的封鎖等等，日本肯定會介入。因為這個本身還不是跟中共直接開戰的問題，他們從物資上或者其它的途徑，幫助台灣解除封鎖，這個是一定會做的，同時美國方面力量一定會介入。
所以我覺得封鎖是很難做到，因為你要達成效果，要很長時間，美日的介入，甚至澳大利亞的介入，都是必然的，所以封鎖也是達不到。確實是，只可能是中共在局部挑起一些事端。
這個情況下，中共的內部情況反而決定了習近平要不要對台灣採取行動。現在對中共來說，也很明確一點，美軍支持台灣，和台灣形成更強的聯盟，加深更多外交軍事的往來，這已經成為一個很明確的方向。
包括最近國務院所制定，跟台灣的這種外交互動原則，也很明確，總體上是朝向深化跟台灣的合作，軍售台灣也是達到空前水平。所以美軍一定會幫助台灣加強自己的防衛能力，同時美軍自己本身也在印太地區的布署也是空前的，確實是超出以往的規模。包括把原來派到中東一帶的兩棲作戰艦隊，都重新再派到印太來，現在整個印太，有二個兩棲作戰艦隊等等，這些都是很明確的加強，在整個印太地區的布局。
另外美國最大、最新的福特級航母，也已經進入到最後測試階段，現在的測試階段，就已經顯示它在測驗期間，它可以完成八千架次的航空母艦上飛機的起降收回等等，所以實力是非常壯觀。
一旦年末，夏天以後，經過最後一次大規模測試以後，很可能就會真正開始執行任務，我覺得這個福特艦第一個執行任務的地方，很可能也是印太地區。
對於中共來說，它面臨的就是美軍在空前加強。所以它其實真的想要對台灣動武的空間也很窄，所以在這種情況下，真的我是覺得是，中國內部的政治會決定習近平有沒有可能動手，和什麼時候動手。
三、【封鎖台灣？中共重演「長春模式」？】
主持人：剛才幾位都談到美軍有一個封鎖台灣的戰略。其實美國2020年的「中國軍力報告」，列出中國軍方可能進攻台灣的模式，第1種模式，就是空中和海上封鎖台灣，包括封鎖重要的進口物資，迫使台灣投降。
這種模式也被稱為「北平模式」或者「長春模式」，因為當年國共內戰中，中共就是通過這種圍城、圍而不攻的模式，迫使長春和北平的國軍守將投降。但是台灣孤懸大海，有天險阻隔，中共幾年之內，會有武力封鎖台灣的能力嗎？秦鵬怎麼看？
秦鵬：我們先講，如果說是外部力量不介入的情況下，中共實際上是有能力去封鎖台灣的。比如說來講，按照金燦榮所獲得消息來講，中共是在2025年，中共殲-20是達到能有三百架，那個時候會造出四艘航母來，還有其它軍艦等等。如果單講單方的軍力來講，實際上是足以封鎖台灣海峽。
但是在這個裡面其實存在一個問題，最強大的二個力量，一個是美軍的會不會介入，另外一個日本會不會介入。美國只要一動，其實基本上可以這麼講，澳大利亞、日本，這些周邊國家的話，基本上也都會動。
日本的這種軍力，實際上，我們單講海軍，其實中共海軍也不夠日本打，只是某種意義上，日本他現在屬於自衛這種性質。這裡面牽扯到一個非常重要的判斷，很明顯做為日本來講，他很清晰看到中共，絕對不是打下台灣就算完了，一定接下去會去整個對外擴張，這一點就跟希特勒一樣。所以這種情況下，我們看到，接下去封鎖未來可能會面臨外部力量介入。
主持人：曉旭你有什麼補充嗎？
林曉旭：我覺得確實是國際社會看到，習近平現在在走向獨裁，擔心他走向軍國主義。這個憂慮，我覺得成為西方很多國家，目前最頭痛一件事情。如果整個中國政府，在過去，西方的綏靖政策下沒有變得更加民主，更加自由。
而習近平上台要徹底地使整個國家導向個人獨裁和軍國主義，那麼當然整個國際社會對於中共應對的策略就會有大的調整。所以不管現在的美國政府，是否把中共做為一個敵對力量，來完全定義它是一個敵對力量；但是很明確，美國軍方是把中共定成敵對力量。
所以也讓我想起來，最近也有曝光，美國的九位司令官，是在印太司令官帶頭之下，有九個戰區他們司令官，總共九位四星上將，一起簽署一個呼籲，就是要求美國情報部門公布，中俄一些惡意行動。
主要是針對中共，要讓中共更多的惡意行動，讓美國國人和國際社會更充分地了解，知道中共的敵對性的行動。所以這一點也是非常重要，實際上軍官是在倒逼政府，來調動民意，來支持更多的人對中共採取更加強硬的態度。
所以很明確，基本上，美國軍方不會妥協。在中共的問題上，不會輕易妥協的。如果中共敢在台灣的問題上挑起局部的衝突的話，我覺得美軍的介入會是很快的一件事情。
現在習近平如果能夠提到，湘西血戰、長征的話，說明他也意識到，如果開戰的話，其實會有一個很艱難的階段。所以這個事情，他確實也是對國內喊話，他也是希望能夠獲得軍方更多的支持。所以艦隊的授旗等等，他也要參與。
當然這個事情，本來一個海軍司令就已經很高規格了，但是他要親自去做，也是想要拉動軍方更多對他的忠誠。當然他同時也意識到，如果真要發起戰爭，其實局面會非常艱難。
國際社會確實是，從美國軍方2020年的報告來看，還看不出來，對中共內部這些不穩定因素的威脅。因為這樣的一份報告，基本上過去二十年總結，而內部的各種因素的分析，在這份報告中是看不的。所以這種對國會的報告、公開給社會的報告，其實很多東西寫的是比較溫和。
而真正情報部門，就是這九個將軍想要讓情報部門對外公布的內容，那才是中共真正在積極做的這些事情，會讓更多世人看到，中共走向軍國主義，對全球的威脅。還包括不僅僅是軍事力量發展，網路戰、或者軍民融和這一整套機制，對於國際社會帶來的威脅等等，都會更充分地曝光。
主持人：姚誠先生怎麼看？剛才曉旭提到很重要的一點，中共現在有一種軍國主義的傾向。而且我們也看到，中共這幾年的軍費是大幅擴張，軍備是不斷地擴充，每年的軍艦，大家外面形容說，是像下餃子一樣的下海。
您認為中共是否真的有軍事實力去實行，所謂封鎖台灣的戰略，台灣破圍的關鍵點是什麼？ 您剛才提到日本非常關鍵，是否有所補充？
姚誠：實質上，中共要是武統台灣，它不需要藉口。所謂列出來七條，是宣傳上的。它要打台灣，它不需要這個，我強調第一點。第二點，在軍事謀略上，西方世界太輕視中共了。一般的軍事戰役，它有好幾套計劃。封鎖戰役這個計劃實施不了，它還有其它計劃。
我從軍事戰役的角度上來說，我可以這麼說，中共打台灣，現在是完全具備能力，而且它的作戰模式，不是像以前我們講的那樣，循序漸進地往前推動，它會發動突然襲擊，去占領台灣，造成既成事實。
如果軍隊到了台灣島上，外軍再介入就不方便了。它怎麼樣去突然襲擊介入？這個手段，西方世界現在沒有認識到。為什麼？它是通過大規模的演習，把演習變成軍事行動，就是實戰，這完全可以的。
因為從中共現在兵力布署來看，台灣島很小，用不了多龐大的軍隊。中共它的空降軍，一個軍，海軍陸戰隊的七十多條艦，還有三百多架直升機。中共對台進行武力打擊，就是火力摧毀台灣機場碼頭的同時，甚至在之前，中共的大部隊的渡海部隊就已經出海了。
要想突襲打台灣，它只要不給西方國家留出反應的時間。我現在最擔心的就是，西方現在口氣上很硬，說要馳援台灣，實際行動上他們沒有做到。
如果中共突然打台灣，比如說，中共有一些退役軍官，有些人說四十八小時、七十二小時占領台灣，這也反映他們確實在這上面做準備。四十八小時完全可以打得了。所以現在國際上，大家對台灣都很支持；但是行動上，沒有到位。
中共現在要打台灣很簡單，它在南北兩頭做演習，它都不需要調動大部隊。台灣島就這麼小，它有十萬人上去以後，你就沒法弄。它先空降上去，控制機場，控制碼頭，然後渡海的高速氣墊船攻上去以後，台灣頂不住。
台灣只不到二十萬軍隊。所以我在這裡想呼籲一下，防患於未然。要想保衛台灣，就要提前布署，否則來不及。四十八小時，他們完全可以去登上台灣島。那麼西方世界，四十八小時，民主國家要開會，來不及。所以我在這裡強調這一點。
四、【中共或鋌而走險？ 四模式分析】
主持人：你剛才提到，中共有可能發動突然襲擊，營造一個既成事實。其實台灣國防部，他自己也有一個評估，中共可能有四個攻擊台灣的模式。第一種是封鎖台灣；第二種是用網絡部隊，癱瘓台灣政府的運作，迫使台灣投降；第三種是有限度攻擊，比如定點攻擊政府機關，或者針對台灣政要的斬首行動；第四種是空襲破壞台灣的防空飛彈系統後，大規模登陸，占領台灣。
但是現在台灣國防部和美國國防部評估認為，中共軍力現在還沒有實力，實行全面的犯台。曉旭怎麼看？
林曉旭：剛才姚誠先生有一點，我特別認同，整體上，西方的警惕和布署還沒到位，這是現狀。另外一點，現在確實是，網絡戰會占一個非常重要的因素，電磁戰、網絡戰，在現代戰爭中，是非常關鍵的因素。
電子戰和信息戰這方面是第一位，因為現代化的設備，還有衛星設施，都已經非常先進。跟之前幾次台美協同防禦階段，當初這種衝突已經很不一樣了。中共只要軍艦開始集結開始行動的話，我覺得這個情報很快就會傳到美日的軍方，相應的行動應該也會非常快。
當然中共如果真的是一個突襲的話，當然會有來不及應對的時間。但是我覺得在這一點上，台灣軍方現在經過這麼多年，可以說一直在這種壓力下生存，近年又跟美國方面有更多互動，包括在網絡方面，跟美國軍方已經有很多合作，共同提高防禦能力。
所以在這方面，他們應該會能夠比較早的警覺，同時能夠抵禦一定程度中共軍隊的攻擊。所以我個人也是擔心，整體上，台灣防空的能力，會不會被摧毀，這個確實是台灣能夠堅持多久的最關鍵因素。
我看過去幾個月裡面，雖然中共軍機不斷擾台，但是台灣也不輕易調動自己的防空的力量等等，過多曝露自己的實力給中共軍方看。所以這裡面，台灣在這方面應該是有所加強了，特別是美國的軍售也會幫助台灣防空的能力。
在這方面，這是一個核心因素，就是台灣能堅持多久，如果中共真的進行偷襲的話。當然美國現在不斷地有驅逐艦、航空母艦等等，經過台灣海峽，其實這是水面上我們看的。
但是潛艇其實是中共內心最擔心的事情，所以中共擾台的軍機，也一直在探測，美軍甚至日本的潛艇。美軍的核潛艇，日本的常規潛艇，其實非常強大。總體上中共非常擔心，潛艇能起到的作用。所以不只是表面上，海面上戰力的問題，其實海底下戰力的對抗，對於中共來說，是非常深層的憂慮。
所以他們擾台的軍機，現在儘可能，想發覺美軍核潛艇。因為如果美軍核潛艇開始迅速捍衛台灣的話，對中共來說也是非常大的威脅，所以還不在海面上，激烈競爭在海底。
秦鵬：目前來講，如果中共要打台灣，它一定不是選某一個模式，它一定會幾種模式組合。因為現在台灣民意，和台灣政府現在反共的情緒來講，其實只是採取一些封鎖性、甚至斬首的措施都解決不了。
所以中共一直在賭什麼樣的策略？美國介入很難到本島進行打仗，這種情況下，中共試圖會在台灣本島投入兵力，之後在地面作戰，這樣的情況下，外部很難介入。所以它要打，一定是這麼一種打法。
第二個來講，我們觀察到什麼呢？台灣試圖搞一個反擊模式，而不是完全是被動防禦的模式。我們看到，台灣現在也在發展一些遠程導彈，包括射程一千五百公里以上的導彈；在軍售方面，美國對台灣軍售，也是在增加一些帶有一定攻擊性的軍備。
五、【美艦4過台灣海峽 法艦跟進 歐美布陣？】
主持人：剛才姚誠先生講到，中共可能的確有野心犯台。那麼國際社會如何應對就非常重要。今年前4個月，美國已4次派軍艦通過台灣海峽；如果保持這個頻率，很可能逼近或超過，去年美國軍艦13次通過台灣海峽的紀錄。
另外，美國的傳統盟友法國，本月6號也派出巡防艦，通過台灣海峽。澳大利亞國防部長達頓4月25號也公開說，中共不應該低估澳大利亞介入台海局勢的決心。日本也在和美國的首腦峰會中，對台海局勢表示關注。
今年3月，美國眾議院外委會成員佩里，曾提出法案，提議把台灣納入「北約+」（擴大版北約）的成員，也就是把台灣納入北約保護圈。但是也有觀點認為，美國雖然營造震懾態勢，但不會真的介入台海衝突，因為美國也擔心自己的航母戰鬥群難以招架中共反艦導彈的飽和攻擊。姚誠先生，您的觀察？
姚誠：我現在談一下，台海作戰，雙方的切入模式。中共現在在台灣的對岸，部署了1500枚東風-11、東風-15導彈。第2個，它部署了大量的遠火營，剛剛部署的遠火營，遠程火箭最遠距離能達到480公里。它的飽和攻擊，台灣島的12個機場、碼頭，基本上存不下來。
從西方，特別是美日聯軍來說，剛才嘉賓講得很好，潛艇將會發揮很大的作用。因為他們主要的是，切斷中共陸軍部隊登島。
但是不要忘了，一旦中共打台灣，台灣海峽的兩頭都會被中共封鎖，中共封鎖不了整個台灣島，但是它可以把台灣海峽的兩頭給你堵起來，不讓你西方國家進入台灣海峽。那麽，它只要保持台灣海峽的制海權、甚至制空權，它就可以達成武力占領台灣的企圖。
所以我覺得，戰略層次上的東西，要從戰役去分析。這個戰能不能打，打得贏打不贏？不是看想不想打，不是看口號講得多響，是看你這個戰能不能打得贏？有沒有這個能力。所以要從戰役的角度去分析。
現在中共它只要定下來打台灣，戰爭要打不打，它是取決於指揮員的決心，並不是完全取決於部隊的實戰能力，並不是這樣。你看看中共在韓戰，剛剛建政不到一年，就敢到朝鮮去跟18國的聯合國軍隊作戰。中共一直是打戰從政治出發，政治目的，它不會考慮什麽經濟成本代價。
西方世界他就要考慮這個。為什麽日本人還有一些猶豫？他也在找退路。為什麽呢？假如中共占領了台灣，日本還是要跟中國做生意。日本靠近中國，很多東西它還不敢得罪中國。
中共打台灣，它現在不怕你美國也不怕你日本，它可以死1000萬人，你美國不敢死1萬人。所以說中共要想打台灣的話，它只要決心定下來，它的手段很多。
剛才嘉賓還講了一句，電子戰、網絡戰、肯定是同時進行。戰略支援部隊在福建沿海，設了2個大功率的電子對抗團，他的很多無人機，對台灣定點目標進行電子干擾，所以一旦戰爭打起來以後，整個台灣島上面的通訊雷達就是聾子瞎子，這是毫無疑問的。
還有其它的一些手段。中共現在五大軍種，中共要盡舉國之力去打台灣，不是打不成。所以西方世界有時候不要抱幻想，我的航母有多強，我的潛艇有多強。都有辦法對付你，所以戰爭的考慮，要實實在在地考慮，台灣是頂不住中共打擊的，所以西方世界的反應、介入一定要及時、密集。不然真的是來不及。
主持人：您剛才提到這點其實非常重要，我也想聽聽曉旭的意見，因為我也看到一些專家智庫的報告，說中共展現出來一定要武力強攻台灣的決心，但是美國在這方面的決心卻似乎遊移不定，所以這可能會帶來一個很大的模糊空間，一個很大的一個危機，您的觀察呢？
林曉旭：這些智庫的分析肯定有一定的道理，因為確實現在美國的政府的最高層，不見得會有多大的決心，這個其實是促使現在台海局勢升溫的最重要的一個因素之一。
但是我覺得關鍵，是軍方在這方面，自己做好多大的準備。剛才姚誠先生主要聚焦在戰術的可行性，和中共軍方可以在不顧代價的情況下進行對台灣的攻擊。我覺得這是一個因素，但是我覺得畢竟現在到了這個時代，不是拼傷亡的時代了。
因為美軍很多潛艇、航空母艦、驅逐艦，在不靠近台灣海峽的區域，也能夠對大陸的導彈基地、發射車等等，進行大規模的攻擊。現在他們在戰略上，也是鎖定這些中共重要的軍事設施，這方面的信息，美國軍方也已經是充分掌握。
所以如果中共真的開火的話，如果美軍真想打擊的話，我覺得美軍是完全可以遏制他們的火力的。
關鍵確實是，如果白宮能夠真的授權給軍方去應對，及時突發的各種中共對台灣的偷襲的話，如果這個命令權、作戰權能夠充分交到下層，比如說到印太司令部、第七艦隊等等，那麼我覺得美軍實戰的能力，我覺得應該有充分的能力，能夠遏制中共對台灣進行突襲，能夠幫助台灣捍衛國土，能夠幫他們頂住中共所謂的飽和攻擊，我覺得美國軍方是肯定能做到這一點的。
現在的關鍵就是，最高層有沒有這樣的決心和意志的問題。戰術上，剛才姚誠先生提到了，中共很可能確實會有電子戰這些都用上來，然後兩頭封鎖住台灣海峽，我基本上是覺得中共也是這樣一個戰術。但是我覺得美國艦隊的遠程攻擊能力，即使暫時被堵住，但是遠程攻擊的能力，未必中共軍方能夠抵擋得住。
而且如果美軍真的是大規模艦隊集體要闖過這個台灣海峽，也是完全做得到的事情。關鍵是有沒有這個決心，和比較及時的掌握情報，迅速調集艦隊過來。
主持人：曉旭的意見就是說，美軍還是有充分的震懾的實力，關鍵是決心和意志。秦鵬你的補充？
秦鵬：我也認為，如果西方整體介入的話，它其實不是一個軍事問題，它實際上是政治問題。純粹從軍事力量來講的話，單純F-35實際上就足以打掉中共的這些導彈基地、其它震懾性的武器等等，消滅它其實是足夠的。只是這個時候，可能就牽扯到第一，是不是被動地挨打，然後消滅來犯的這些導彈？
第二，看到了中共對外的擴張，是不是有可能直接向中共岸上的武器進行直接攻擊？所以實際上很大程度是一個政治問題。
那我們現在看到最新的，澳大利亞的國防部長、內務部常務副部長，內務部部長等等，都在講，未來我們很可能會因為台灣海峽的一個戰爭，自由世界我們的將士會再去加入戰鬥。
所以很清楚，澳大利亞作為五眼聯盟印太的發言人，所以他可能不僅僅是表示自己的意思，我自己理解，他也有整體代表西方世界的聲音。
主持人：但是大家也看到了一個破口，就是英國的航母艦隊即將到亞太去，但是它特意避過了台灣海峽，所以很多人也在說，美國的這個盟友圈是不是出現了一個破口？
秦鵬：這個值得觀察。
主持人：好的，我們也會持續關注相關的動向。非常感謝今天各位嘉賓的精采評論，也感謝您的收看。再會。
網絡收看方式：
大紀元新聞網：http://cn.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
新聞大家談：https://www.youtube.com/channel/UC_wRsYpCP2kuql6BuTM7W_g?view_as=subscriber
新唐人直播：https://www.youtube.com/watch?v=p0r1j2CGOX4&feature=youtu.be
【支持】為真相護航 為沉默發聲，就在今天，支持大紀元
https://donate.epochtimes.com
新唐人大紀元《新聞大家談》製作組
責任編輯：李昊#
