【大紀元2021年06月15日訊】（大紀元記者林慧真、梁珍香港報導）香港政府中共病毒（新冠病毒）疫苗接種計劃已實施將近四個月，而大多數市民「疫苗猶豫」，並沒有太高熱情，至今接種者僅約23%，疫苗過剩供大於求。
政府號召「全城啟動，快打疫苗」，聯合商界不斷推出優惠，用各種方法谷針（催逼打針），如打針抽樓、打針送機票、打針抽現金券等等，不一而足。
香港經濟學者關焯照接受大紀元《珍言真語》節目採訪時表示，香港市民已經盡了防疫責任，因為據研究，香港出門戴口罩的比例在全世界是最高的。香港的疫情沒有像其它國家那樣難控，一是港人出門自覺戴口罩，再有經過了幾次小型爆發，政府也對疫情追蹤和圍堵很成功。
「最近出現了有本土三宗個案，都是所説印度變種病毒進來了香港，但是只是傳染了三個家庭成員，暫時還看不到還有人被傳染。」過去也曾有本地個案，「好像南亞在健身室、一些在K11的飲食場所爆發，但是也很快一個星期就消失了，疫情就降下來了。」
「所以有些人覺得，現在內部控制疫情的能力是高了。」
疫苗接種意欲低 因本地患者清零
他認為，香港市民接種疫苗意欲低，最大的原因是現在新增病例清零了。而實際上其它國家也遵循這個規律。
「很多國家，例如紐西蘭、台灣，（曾經）一年都沒有疫情的爆發，那個時候有針也沒人打，疫情爆發之後人們就想去打針了。這樣的情況其實在一些控制疫情相當好的國家裡都看到，它打針的百分比是相對低的。」
他說，澳門原來接種率低過香港，最近才超過香港。因為有很多內地人到澳門，加上廣東省爆發本土疫情，澳門市民都覺得緊張一些，打針的情況才快了很多，「現在它剛剛超過了香港，它打了25%，香港打了23%，但是之前澳門是低過香港的。」
政府怎麼使打針的比例高起來呢？他指，「不打針會危害他人」的論調沒有用，因為其實出門只要戴上口罩，就會保護自己和他人，「戴了口罩染病的人，那個傳染率是低很多的，與打針沒有什麼分別的。只要你有長期戴口罩，變相的也很難有一個爆發。」
他表示，在目前清零狀態下，政府想接種率到六七成很困難，除非香港真有第五波疫情，不然的話「我想打針的情況會相對緩慢，因為我們內部做得好。」
接種率高的國家通常疫情嚴重
醫管局成員林奮強擔憂，一人染病可以拖累萬人，若港人繼續不願打針，未來肯定會中彈；相比外國疫苗接種率高才放寬防疫措施，香港接種率偏低就放寬措施，認為風險嚴重。
對於林奮強的說法，他覺得「分析不是那麼正確」，因為那些接種率高的國家，通常都是疫情非常嚴重的國家，「它打得高，是因為人們已經捱了一年了，還有死了很多人，那人們就會自動自覺去打針，就變成它抗拒的力度就比較低，因為它本身政府做得不夠好，人們就要去打。」
「其實打到五成那個情況，出現疫情的改善狀況就非常明顯。你看到它們能夠放寬是因為它們打了針，因為它的背景是根本疫情很嚴重，比如好像美國已經到了30萬（死亡），英國超過10萬人。」
他強調，不同國家防疫背景不同。一些西方國家接種率高了之後才放寬限制，這是事實；但它的背景是根本傳染到整條街都是，已經沒有辦法不打針，唯有用疫苗去消滅疫情。
「因為它們那邊的人不是很喜歡戴口罩，就算有些戴口罩的都戴得不好的。」「在這個情況下，你將一個雞蛋和一個不同的鳥蛋比較，或者拿蘋果與橙來比較，根本就沒得比較的，因為大家背景完全不同。」
香港內防好 政府可放寬聚眾限制
他覺得，現在香港「清零」已經很清楚，政府和市民的防疫能力又高，因此可以放鬆一些社交隔離措施，「在聚眾方面，尤其是對飲食方面，你現在是限制四人一台，根本就是很荒謬的，我覺得你可以輕微放到六人、甚至八人一台。」
在聚眾飲食方面，風險主要是人們吃飯時不戴口罩，可能被旁邊的人感染了。他表示，由於病毒相對發現得比較快，同時圍堵和追蹤器也有很高的效率，在戴口罩和保持社交距離的情況下，就應該逐步開放。
「逐步開放不是說開到幾百人可以結婚，我覺得它仍然會有問題存在。但是一台在晚飯或吃飯情況下，在酒樓方面起碼放寬到六人，應該沒有什麼大問題的，因為在內部源頭，現在根本已經清零了。」
「現在有源頭一定是輸入的，輸入代表什麼呢？你外防做得不好。所以我覺得這樣的情況，你硬要人谷針反而有些反效果。」
市民清零下不願接種 政府谷針可抽獎不是靠罵
他指，香港市民打疫苗是要有誘因的，即如果爆發就會有很多人去打；如果是清零狀態叫人去打，人們則會抗拒。「很多地產商、企業都送獎，玩抽獎大賽谷人去打針，反而人們會聽你的，舒服，有個誘因。」
「政府都要明白就是，要打到七成是做不到的，即使是疫情爆成這樣，比如英國、加拿大，七成人口打足兩針其實做不到。因為去到六成的時候，你都看到，很多國家的疫情已經壓下去，人們馬上就會說，想打的人未必再想打了。」
他解釋，香港人之所以沒有誘因就不情願接種，是因為始終打疫苗有風險在，因為畢竟不是沒有人死，「你說沒有直接關係，哪個知道有沒有直接關係呢？當你打針之後真的有人死的，他們一定會算在裡面的。所以變成了，要在一個很大的危機當中打針。」
「去到一個清零的狀態，根本要谷針就很難的。」
所以對政府來講「要谷針就不是靠罵」，「反而越罵人們越反感，越打得慢。」「最高危的地方，你都谷不到針，你叫平民百姓怎麼專門去為你，就是被你罵到去谷針？」
政府將派電子消費券 市民：不如給錢
香港疫情減退，營商氣氛正在改善。香港政府將向合資格人士發放5,000元（港幣，下同）電子消費券，預計7月內開始接受登記，惠及720萬人。預料消費券分2個月派發，每月2,500元，每次使用期限為2個月。
不過「未派先亂」，市民對於電子消費券已有很多怨言。關焯照說，主要的原因是，市民最希望得到的是現金，而不是有限制的消費券。給錢怎麼花、什麼時候花都行，發消費券則是逼人提前消費，還要必須電子支付。
「消費券本身是用支付系統的，有很多小商店用不了的，那麼（人們）覺得，如果我去到小商店用不到，有什麼用？如果我見到喜歡要買的，但在小商店沒有支付系統，用不到消費券，使得我不想買了。」
電子消費券本身的問題，讓他想到這個政府，既然要派，為什麼不讓市民舒服一些，怎麼用都可以？「你不要搞那麼多事情，我用現金不可以嗎？你給錢就讓我去買吧。有的地方，需要的東西但是用不到消費券的，就讓人生氣，所以就變成，人們覺得這個政府在這件事沒腦。」
他對比說，隔壁澳門都是派錢的，為什麼香港政府要發電子券？令人難以明白；一些西歐、北美國家也是派錢，美國給失業人士每週300美元直到9月6日，加拿大則每月補助2,000加元到8月。
「你看到一件事情就是，你派錢是受歡迎的，同時現在派錢是最好的，因為派錢令到得到錢的人們，可以有選擇做自己喜歡做的事，同時他的消費意欲是高一些的。」
消費券反而讓他覺得麻麻煩煩，他也聽很多人說，「隨便拿來買米吧，沒所謂的，買足一年米。」其實「他未必想買足一年米的，給現金和消費券是兩件不同的事。」
「政府經常都不明白經濟的誘因，所以我覺得這個政府，就有一點點缺乏腦袋去想這些事情。」他舉例，在衛生方面想令到「全城打針」，不是靠哄反而恐嚇；同樣的，消費券既然會是已出之物，為什麼不給錢？
「人們不明白這個政府是怎麽想的，越來越覺得不靠譜的。」他說，就算是消費券形式也有問題，因為它只能用電子支付，有利於有支付系統的商家，但對那些沒有的商舖公不公平呢？「派消費券派成這樣呢，其實就反映了政府的管治能力又出現問題。」
完整訪問請觀看《珍言真語》節目。
責任編輯：楊亦慧 #
