英國禁中共大使進議會 專家解析

人氣 1737

【大紀元2021年09月15日訊】(大紀元記者駱亞、趙鳳華採訪報導)英國議會上下兩院議長9月14日決定,禁止中共駐英國大使鄭澤光參加次日在英國議會舉辦的活動,原因是中共當局「制裁」多名批評中共侵犯人權的英國議員。國際關係專家日前接受大紀元採訪,對該事件做出解讀。

在遭遇多名議員抗議之後,14日,英國下議院議長林賽·霍伊爾(Lindsay Hoyle)爵士和上議院議長麥克福爾男爵(McFall of Alcluith)做出裁決,在中共解除對英國議員的制裁之前,不允許中共駐英國大使鄭澤光踏入英國議會大廳。

反擊「戰狼外交」英國採取具體行動

英國禁止中共大使進入英國國會,打破了國際外交先例,引發海內外關注。

對此,台灣智庫副執行長董思齊日前在接受大紀元記者採訪時表示,禁止中共大使進入議會大廈,是英國議會對中共戰狼外交的反制措施。

「中國(中共)用戰狼外交的方式進行國際競爭,以及對其它國家的國內和對中事務的反擊,現在看到了英國用具體的方式作為回應,主要也是因為英國議員被中共施以所謂的制裁。這些議員只是為了聲援民主人權相關事務,就被中共外交部和官方列入制裁名單,事實上這不只在英國、也在歐洲引起了非常大的爭議。」

「英國的上議院、下議院,即貴族院跟平民院都一致認為,中共對於英國議員的制裁行為,等同於對英國議會進行了不是很恰當的外交行動。出於維護議員的尊嚴、對民主價值、民主政治的尊重——因為由國會選出的議員反映民意,當這樣的英國民意受到中共這樣的侮辱時,那上下議院的議長就以英國的名義阻止中共的外交官、大使進入議院。」董思齊教授說。

支持民主 英國議會發出強烈信號

董思齊教授指出,這是英國議會對維護民主自由價值觀所發出的信號。

「這表達出一個非常強烈的訊息,就是英國對於民主的支持,包括對民意的尊重,是不容許中共用戰狼外交、或者說無理的制裁方式來做主導。從民主政治來講,議會也是要回應英國的民意、主流民意,就是堅持不只是維護自己國家的民主,同時也希望在其它地區和領域,用民主的原則來處理事務。同時他們也認為這樣的主張是自由,是不應被侵犯的權利。」他說。

董思齊教授認為,不只是英國,西方國家對中共的戰狼外交開始採取更強硬政策。

「我們也可以看到,過去很多國家考慮到中共的經濟影響力,對中共的戰狼外交予以容忍的態度,最近已經開始有很大的轉變。」

「一方面,對於中共的一些威脅恫嚇,一些中歐和東歐國家,包括立陶宛、捷克已經開始要選擇自己的方式來作回應。一些老牌的民主國家,比方說美國、英國也開始發生了這些轉變。包括澳洲、英國、新西蘭、美國,甚至加拿大——也就是五眼聯盟的這些自由民主國家,對中共的態度越來越強硬。」

「近期日本的選舉之中也出現了類似的狀況,過去比較親中、考慮中共經濟和市場的人士,聲量也慢慢降低。」董思齊教授說。

董思齊教授表示,中共觸犯了民主國家的底線,將引發國際社會更大反彈。

他說:「外交上面很重要的一點是對等。彼此尊重才是比較正常的外交應對方式。現在中共侵犯到了其它國家的底線——包括人權、自由、民主這些普世性價值。當中共用具體行動去滲透、影響其它國家的國內政治的時候,當然會引起,特別是民主國家的反感以及反制。我相信會有更多國家用具體方式來對中共的戰狼外交作出回應。」

英國的示範效應

同樣引人關注的是,近來,即使中共對其它國家跟台灣往來提出了非常多的警告,或者是想施加經濟壓力,民主國家還是紛紛開始強調跟台灣交流的重要性,也紛紛強調對新疆和西藏人權議題的支持。對此,董思齊教授表示,對中共的反制行動將成為新的國際潮流。

「整體來說,未來在對抗中共、或者說在跟中共競爭的基本結構之下,各國對於中共的回應也會越來越強硬。英國的舉動是一種過去沒有發生的形式,其它國家或許不是中央政府,有可能會是從地方政府或地方議會、或者中央的國會來跟中共做出一個比較大的反制。」

「當然,英國國會做出這樣一個決定,國會畢竟是一個民意機構;很重要一點:英國是所謂議會內閣制,這也或多或少會影響到英國這一中央政府行政體系裡對中態度的一些轉變,影響到一些行政的關係和作為。所以這件事情在英國來看,是很重要的一個變化和發展。」

「畢竟中共的戰狼外交不但侵犯到普世人權,實際上也危害到了各國的國家利益,甚至傷害到了民主原則,所以我個人認為,其它國家會有一些跟進,或者說,英國這次回應的做法會有一點示範效應。」

事件背景

悉尼科技大學的馮崇義教授分析指出,除了英國議會反制中共「制裁」英國議員之外,該事件還有個更大的社會背景,就是國際民主聯盟圍剿中共。

「具體的原因,是英國做出關於新疆集中營的決議,發了一個公告,之後中共政府制裁議會中的議員,因為這些議員是通過議會作出的決議和聲明。這五位議員認為,中共的制裁——不准他們去中國,還有其它相應的措施,也是對整個英國議會和對英國議會民主制度的侮辱和攻擊。因為有這麼一個背景,他們決定下來,不能給中共的大使提供議會講壇,不允許他進入議會這個神聖的民主殿堂。」

「當然它有個更大的背景,就是英國不再受歐盟的限制,在對華問題上跟美國走得更近。」

「就是說,英國脫離歐盟之後,是根據自身利益採取一些動作,包括擱置華為議題,在香港和新疆人權上開始變得相當強硬,得罪了中共。所以兩國(英國和中共)整體上的關係——政治、外交、經濟關係現在都在不斷惡化的軌道上。」董思齊教授說。

馮崇義教授表示,國際上已經形成反制中共的聯盟,中共祭出的所謂「制裁」失效。

「英國會跟美國、加拿大、澳洲、還有日本站在一塊來抵制中共,這毫無疑問。一旦民主國家聯手、結盟來共同對付中共,中共制裁誰?要制裁,損失更大,得罪的國際社會會更大,所以它會越來越被動。」他說。

責任編輯:高靜#

相關新聞
慕岳:拜習通話 中共現四大戰略誤判
【遠見快評】日本台海「亮劍」 黨媒暗批習近平
【十字路口】美再對台承諾 北京難攻台6原因
王赫:歐盟對華政策正在全面轉變
最熱視頻
【新聞看點】美中關係或顛覆?布林肯正式挺台
【秦鵬直播】李克強為電荒背鍋 大管家被免職
【遠見快評】美英澳聯盟擴編?美挺台「入聯」
【珍言真語】程翔:中共面臨國際空前孤立
【財商天下】能源飯碗須在自己手裡 習一語雙關
【有冇搞錯】首富算什麼!中國有270個馬斯克
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論