【大紀元2021年09月09日訊】（大紀元記者林燕報導）一名美國國際律師週三（9月8日）表示，中共發展經濟和投資的前提是，必須有助於保權和維護黨的生存；中共對私營企業的厭惡並不新鮮，共產主義出生了多久、這一問題就存在多久。
國際律師事務所哈里斯‧布里肯（Harris Bricken）的合夥人、律師丹‧哈里斯（Dan Harris）週三參加國會常設機構美中經濟與安全審查委員會（USCC）的聽證會。該律師事務所長期代表美國和澳大利亞公司處理在華法律事務。
哈里斯舉例說，他們代表大多數美國和澳大利亞的大型電影公司處理在華法律業務，非常了解一部外國製作的電影要通過中共審查有多難。
每當客戶說，中國「憎恨外國電影公司」，他們律師就會回應說，「中國（中共）憎恨所有的電影公司，因為它們可以在某種程度上直接與中國人民對話」。
哈里斯表示，對中國是否關心外國投資以及是否關心中國經濟，他的回答和5年、10年、15年前一樣。
「中國關心外國投資，也關心自己的經濟，但只有這些（行為）支持中共權力和幫助確保（黨的）生存情況下才會發生。」他說。
中共打壓私企不吃驚 因它們信奉社會主義
「中國共產黨最近對私營企業的打壓並不令人驚訝，因為類似的打壓已經持續了很長時間，而且是完全可以預見的。」哈里斯說。
他表示，中共信奉的是社會主義，這一點是沒有改變的。
哈里斯說：「請不要忘記。習近平和中國共產黨是馬克思主義者，而馬克思主義者認為，資本主義之後是社會主義，之後是無國家的共產主義。
「自毛澤東以來，中國一直在沿著馬克思的發展階段（路線）前進，而習近平似乎認為，中國已經接近社會主義階段，所以它可以開始拋棄越來越多的資本主義要素，對私營企業的打壓正是它們的這種寫照。」
中共法院系統的公正性最能體現權利控制
作為一名律師，哈里斯介紹說，他看到的體現投資、經濟與中共權力和控制之間緊張關係的最好例子就是中國法院系統的公正性。
「如果你起訴一家中國公司，因為他們違反合同、製造了橡皮鴨，你會得到公平的審判。如果你起訴一家中國政府公司竊取尖端半導體知識產權，那麼，只能祝你好運。」哈里斯說。
「許多中國律師稱，這是90—10規則。如果可以使經濟運行，讓中國共產黨受益，中國法院90%的時候會做出公平裁決；但一旦案件對中國共產黨來說很重要，公平就會被拋之窗外。法律學者稱之為依法治國，而不是法治。」他補充說。
中共從未正式認同中企海外IPO
哈里斯提醒說，中國公司通過可變資本結構（VIEs）在美國的首次公開募股（IPO）也是如此。
「中國（中共）允許選定的公司在美國進行IPO——通常是通過VIEs——因為它想要錢。但是，如果有任何原因導致平衡點轉向禁止上述兩條中的任何一條，中國共產黨就會這樣做。」他說。
他還表示，VIEs是中國共產黨如何運作經濟的典型例子。
「中國（中共）允許VIEs……以確保獲得外國資本。但它從未正式地認同VIEs合法，現在中國共產黨是明確表示……不再那麼重視（外國資本），這讓投資者和承銷商處於恐慌之中。」哈里斯說。
為何西方商界長期誤讀中國
哈里斯說，西方商界人士長期以來一直誤解中國，主要是因為他們傾向於認為，每個人都遵循自身的經濟利益行事。
「但對中國共產黨來說，經濟是達到目的的一種手段，目的是建立一個完全由中國共產黨控制的社會主義國家。」他說。
他說，有些外國投資者不了解中國的這些情況；也有許多人知道，但出於利益考量，他們不希望別人知道。
哈里斯舉例說明：「我這麼說，是因為當我們公司的律師寫了什麼對中國的批評時，在中國的外國（商）人常常會告訴我們，他們希望我們不要這樣，因為我們的文章可能會鼓勵他們的公司撤出中國，他們可能會失去工作。很少有生意人有動力說出中國的真相。」
而中共發展經濟和投資的前提是，必須有助於保權和維護黨的生存。
責任編輯：李緣 #
