【大紀元2022年04月06日訊】（大紀元記者李新安採訪報導）近日，山東省煙台市魯東大學一名研究生在校園內舉牌反對封校的視頻在網絡熱傳，舉牌者孫健遭校方「從嚴從重從快」開除。孫健日前向記者講述了他舉牌抗議的前後經過。
魯東大學文件顯示，孫健是歷史文化學院中國史專業2020級碩士研究生。3月27日，孫健在校園南、北區舉牌穿行，反對和抵制校園封閉管理和全員核酸檢測的有關規定。他被指控「嚴重擾亂了校園管理秩序」，「被公安機關強制帶離，受到警告處罰」。
校方還指控孫健2021年12月以來在微信公眾號上多次發表「針對國家、山東省、煙台市和學校疫情防控政策的不實和不當言論」，「嚴重損害學校聲譽」等，並因此開除孫健的學籍。
孫健4月4日接受大紀元採訪時表示，他反對不合理或過火的防疫規定，對學校一些疫情措施也不認同，但他還是遵守了這些嚴格的防疫措施。封校有沒有必要，這是一個可以討論的問題；而舉牌屬言論自由的範疇。
他表示，疫情從2020年的年初開始到現在已經二年多了，他自2020年秋季入學以後，學校大部分時間實行封校政策，不管煙台當地有沒有出現疫情。嚴格的封校措施極大影響了學生的出行。
其次，封校過程中存在一些不公平現象。學生不准出校門，但老師、老師的家屬、孩子都可以自由地進出校門；去學校招待所餐廳吃飯也可以進到魯東大學；留學生有的時間可以自由出入校門。這些情況都很不合理，讓學生很不理解。
今年二月底煙台市出現了新冠患者，魯東大學開始實行更加嚴格的管控措施。「比如取消快遞點；不准網購；不准訂外賣；公共場合必須戴口罩；不准在食堂吃飯，買完飯回宿舍；圖書館等一些教學樓關閉；非常高頻的全員核酸檢測。（這些）給學生造成了極大的困擾。」他說。
除魯東大學，中共極端的防疫政策在各地大學早已引發質疑，大學生不堪忍受如坐牢般的封校，紛紛在微博、知乎等大陸社交媒體平台發帖要求解封，部分高校學生甚至掛橫幅、寫標語要求解封。
近日，四川大學的校內出現抗議橫幅和標語，寫著「川大是全體師生的川大，不是全體官僚的川大」。武漢科技大學3月27日也有學生在教學樓懸掛「早日解封，還我青春」等條幅。
在武漢，「學生拉橫幅祈求學校早日解封」一度登上武漢地方熱搜。目前，武漢有的學校已經解封或放鬆了對校園的封閉管控，但有的學校仍然封校。
孫健表示，受四川大學學生的啟示，2月27日他做了一個牌子，正面寫著「魯東解封」，背面有四句話：「我堅決反對封校；我堅決反對如此高頻的全員核酸檢測；我堅決反對對學生實施如此嚴格的管控；我堅決反對校方一切以防疫為至上。」
孫健在學校舉牌大約20分鐘，找陌生人拍了一個短視頻。他回憶，從宿舍出來以後，走了兩三分鐘就被一個老師盯上了。他在南區轉了一圈，沿著連接南北校區的天橋往北校區走，走到第一餐廳的時候，兩個保安開著小電瓶車過來了，一人錄像，另一人要求他不准舉牌，詢問他個人信息。
他走到孺子湖的時候，另一個老師也跟了上來。一開始他們沒有採取強制措施，在孫健原路返回時，有人說，「把他的牌子給奪下來」。孫健開始小跑，一名老師在後面追，保持一段距離；另一名老師從過道穿過來堵他，把他撲倒在路邊。後面的老師跟上來按住了他。
他被保安帶到北區1號辦公樓門衛，校方決定報警。一個小時後，警察來了把他帶到世回堯派出所。24小時內，警察對他進行了四次訊問，從一開始的不予處罰決定升級到警告處罰。
但是孫健都沒有簽字，「第一張不予處罰決定書應該註明我沒有違法行為。」他說。
28日晚上六七點鐘，孫健被放出派出所，緊接著被校方接到魯東大學的北區招待所進行隔離，有兩名老師陪同。孫健發出了舉牌視頻，很快世回堯派出所警察過來說有人報警了，希望他刪掉視頻，被他拒絕。還有一名招待所的負責人，兩度試圖搶他的手機。
接下來的兩天，校方希望他做出一些反思檢討。孫健說，「我的態度和立場很堅定，我認為我舉牌只是言論自由的範疇，沒有違反疫情規定，所以我認為我沒做錯什麼。」
31日下午，學校做出「擬對孫健同學開除學籍」的告知書，4月1日中午做出了開除學籍的正式決定。「我一直態度很強硬，只要他跟我交涉，我就把相關材料發到網上，我的行為在他們看來是不可忍受的。這是我的判斷。」孫健說。
三個月前發公開信 校方不予對話
去年12月底，孫健曾發出《致魯東大學領導們的公開信》，內容包括校園防疫、學生權利、教學等問題。他在信中表示，感覺自己上的不是一所大學，而是「魯東看守所」。反對學校以防疫為首的做法，限制學生自由，同時還指出了校內的一些安全隱患問題。
孫健告訴記者，其實寫公開信不是因為一個矛盾。除反對封校外，他曾用手機拍攝記錄調查校園的交通安全問題，被保衛處扣押手機；研究生宿舍收費不合理問題；宿舍鐵床沒有固定在牆上，重心高一直晃，他持續反映沒有人修等等，都是激發他寫公開信的一些原因。
在孫健寫了公開信之後大約10天左右，校園裡就發生一起轎車撞到行人的交通事故。「但是公開信發出來，學校第一時間就讓我封口，撤銷這個公開信。我不同意，從那就開始結下梁子。」孫健說。
孫健要求與學校對話，但校方始終沒有跟他對話。孫健覺得校方態度不誠懇，陸續寫了10篇左右關於學校一些管理問題的文章。目前，孫健的微信公眾號被封，微博也被禁言。他透露自己已經受到煙台萊山區國保的關注。
他表示，成年人需要一些圓滑，但是在於他，他需要一些原則。他的訴求就是要求魯東大學公開道歉，已有律師要幫助他走法律程序。「我的老師也一直教導『認是非講道理』，你讓我無底線地妥協，就是為了保住這個文憑，我就受不了，我不接受這個條件。」他說。
記者致電魯東大學黨委辦公室（學校辦公室），詢問校方開除孫健的依據，對方稱學校疫情防控期間，他在值班，「沒有什麼可告訴你的。」並拒絕提供其他人的聯絡方式。
原歷史學教授：中國高校是奴才管理人才
原山東濰坊學院歷史系教授劉因全在接受大紀元採訪時表示，中共把高校看成是對學生進行洗腦、控制的一個關鍵的陣地。中國的高校是黨委領導下的校長負責制，這就決定了高校事實上是共產黨的一個分支、一個部門。
「在這種情況下，無論老師還是學生都不能有獨立的思想。中國的高校是逆向淘汰，選出來的都是和黨保持一致的（人），有獨立的思想、人格就會被排擠掉。能爬到高位的都是完全聽共產黨話的奴才，由奴才管理人才。」
「它培養學生首先是政治上可靠，如果有一個學生有不同的意見，很快就被推到對立面，被開除。像孫健舉牌屬於言論自由，在中國就是不和黨保持一致了。」
他認為，中國高校的這種管理體制、黨委領導制度不改變，中國的高校不會好，不會有真正的學術自由、言論自由，就不是真正的高校。
劉因全還表示，中共極端的防疫政策已經走不下去了，推行到一定程度，引起大部分的反彈，全民的反抗，最後只好改變這種措施。
「它（中共）走到了絕路，大部人包括它們的管理人員感覺推不下去了，管理成本太高了。但是它們感覺還能承受得了，它還是要強推。老百姓的死活、老百姓方便不方便，不在它們考慮之內。」劉因全說。
責任編輯：胡宇龍#
