【大紀元2022年04月07日訊】（大紀元記者柳晴加拿大溫哥華編譯報導）卑詩省宣布將為70歲以上的老人、臨床上極其脆弱病人、長期護理居民和55歲以上的原住民提供第四劑COVID-19疫苗。對此各方專家觀點不一。
新的強化計劃是針對最高風險群體展開的，他們距離第一次強化注射（第三針）已經過去了6個月，而且可能正在經歷保護作用的減弱，特別是針對來自Omicron變體的保護。
「這對我們來說是一個非常重要的措施」邦妮•亨利醫生說，「我們的年齡越大，COVID-19抗體就越早減弱，加強劑量將提供快速增加的抗體。」
該公告符合加拿大國家免疫諮詢委員會（NACI）的指導意見，該委員會週二（4月5日）建議為80歲及以上的人快速部署第二次COVID-19加強針。
亨利說，測試顯示，年輕人因接種疫苗和/或感染過COVID-19而產生的抗體水平很高，但70歲以上的人的抗體水平則低得多。
她說，在這個時候，不建議對其餘的人進行第四次接種。「可能我們需要每年加強一次，也許這將是針對那些最危險的人。」她說，「這些是我們將在秋季關注的事情。」
第四劑疫苗接種計劃已經在一些長期護理院開始，不久將向符合條件的人發出邀請。
各方專家觀點：
據CBC新聞報導，卑詩省護理服務提供者協會行政總裁Terry Lake說，第四劑疫苗是非常好的消息。「我們真的擔心病毒會再次肆虐養老院。大多數護理院都有資源來推出第四劑疫苗，但仍需要衛生部門的支持，以幫助每個人接種疫苗。」
據共同社華盛頓4月6日的報導，以色列理工學院等團隊4月5日公布研究結果稱，接種美國輝瑞產新冠疫苗第四劑後，對奧密克戎毒株的預防感染效果一度上升但之後急速減弱。此項研究是針對60歲以上的對象，接種第四劑1個月後與僅接種三劑的情況相比，感染風險減半，但2個月後相差無幾。
另一方面，重症化風險在1個月後時下降7成，之後半個月效果得到保持。至於是否能長期維持還不得而知。結果刊登在美國《新英格蘭醫學雜誌》上。
此次研究使用了今年1至3月登記在以色列公共資料庫的約125萬人數據，對比了接種第三劑後經過4個月以上再接種第四劑的約62萬人和未接種第四劑的約63萬人。
幫助創建信使RNA技術的羅伯特•馬龍醫生（Dr. Robert Malone）告訴英文大紀元，人們在接受另一次強化劑之前應該諮詢他們的醫生。
「問題是，風險的真實性質一直被隱藏起來，不為公眾所知，也不為這些高風險的個人所知。從道德上講，必須向他們提供有關不良事件風險的全部信息，以便他們和他們的醫生能夠做出一個明智的決定。我堅決反對任何與進一步加強針有關的強制規定。越來越多的數據表明，多次注射加強針對感染Omicron和疾病帶來更高的風險。」
根據報告給美國疾病控制中心（CDC）的數據，大約2.17億美國人已經接受了COVID-19疫苗的完整初級方案，即兩劑疫苗。其中9,700萬還接受了加強劑量。
約有795,783起接種疫苗後的不良事件被報告給疫苗不良事件報告系統，該系統由美國食品和藥物管理局（FDA)和疾病預防控制中心共同管理。
美國食品和藥物管理局的授權消息在宣布之前就已經泄露，並引起了批評。
「這是在遵循科學嗎？」約翰霍普金斯醫院的外科教授馬蒂•馬卡里（Dr. Marty Makary）醫生在Twitter上寫道。「美國食品药品監督管理局(FDA)將在本週繞過他們外部專家的典型投票過程來授權第四劑量。然後FDA將在授權後召集他們進行討論。這就像法官發布判決書，然後讓律師進行論證。」
但其他一些人說，第二劑加強針是有意義的。
耶魯大學公共衛生學院衛生政策副教授傑森•施瓦茨（Jason Schwartz）認為：「FDA對EUA所要求的底線評估顯示，使用疫苗中的任何一種進行第二次加強劑的已知和潛在益處，超過了已知和潛在風險，幾乎肯定是正確的，儘管存在風險。」◇
責任編輯：李盈
