【大纪元2023年10月19日讯】（大纪元记者安琪加拿大温哥华编译报导）本拿比一名华裔居民告诉民事审裁处（Civil Resolution Tribunal），她和女儿很喜欢自家城市屋前的一棵小常青树，“尤其是在圣诞节”，但法庭裁定，物业可以根据需要砍伐这棵树，以确保挡土墙不受树根的影响。
据Vancouver Is Awesome 报导，本拿比一名业主为挽救自家门前的一棵云杉小树而提出诉讼，但最终败诉。
王倩（Qian Wang，中文音译）是本拿比Norfolk Terrace小区一栋城市屋的业主，她告诉省民事审裁处，小区里还有其他树种在靠近挡土墙的地方，但物业并没有下令将它们移走。
她还辩称，她持有的一份树艺师的报告显示，至少在五年内没有理由砍掉这棵树，而且她说她已经告诉物业，她将对树根造成的损害负责。
但物业拿到了一份自己的树艺师报告，该报告认为这棵树在未来五年内造成某种物业损失的可能性是“可能的”，根系“可能”在这段时间内影响挡土墙。
据裁决书称，物业在提交的材料中还指出，物业曾告诉王，可以将这棵树移栽到物业提供的一个“非常大的花盆里”，可以在“相同或相似”的位置，但王拒绝了这一提议。
该物业不仅认为应该能够砍掉这棵树，还提出了反诉，称王应该支付相关费用。法庭副主席坎布雷（Garth Cambrey）驳回了这一要求，裁定物业有责任维护公共财产。
尽管这棵树是前业主在未经（物业）许可的情况下种植的，但坎布雷裁定它属于公共财产。因此，他认为这是物业的责任。
坎布雷说：“鉴于这棵树是物业的责任，我认物业有决定如何最好地维护它的自由裁量权，同时牢记它必须为最大多数屋主的利益行使其自由裁量权。”坎布雷说：“在这里，我认为避免对其他公共财产（如挡土墙）造成损害，就能实现这一目标。
坎布雷拒绝就本案中的骚扰指控做出裁决。物业声称王骚扰了它的管理员，而王则声称情况恰恰相反，但坎布雷说，除非涉及触犯了物业条款，否则骚扰行为不属于仲裁庭的管辖范围。
坎布雷最终驳回了王的诉讼请求，并裁定物业可以自行决定移除这棵树。他命令王支付承担物业树艺师报告费用的一半（211.31元）及其仲裁费（62.50元）。◇
责任编辑：李盈
