【大紀元2023年12月02日訊】（英文大紀元記者Joseph Lord報導／秋生編譯）鑒於越來越多的飛行員目擊到通常被稱為不明飛行物（unidentified flying objects, UFO）的現象，立法者要求美國國防部門提高信息透明度。
近年來，UFO現象，即「不明異常現象」（unidentified aerial phenomena, UAP），已成為公眾關注的焦點，因為公開發布的視頻描述的不明飛行器所展示的奇跡似乎打破了已知物理定律。
然而，國會議員們表示，他們一直在試圖了解更多有關這些不明飛行物的信息，無論它們來自美國、中國還是外星，卻遭到了來自美國情報界和國防部的阻撓。
現在，兩黨議員共同支持眾議員蒂姆‧伯切特（Tim Burchett，田納西州共和黨籍）提出的修正案，該修正案規定在符合更廣泛的國家安全目標的情況下增加有關UAP方面的透明度和公開披露。
在11月30日於國會大廈舉行的新聞發布會上，眾議員埃里克‧伯利森（Eric Burlison，密蘇里州共和黨籍）、眾議員安迪‧奧格斯（Andy Ogles，田納西州共和黨籍）、馬特‧蓋茨（Matt Gaetz，佛羅里達州共和黨籍）、安娜‧保利娜‧盧娜（Anna Paulina Luna，佛羅里達州共和黨籍）和賈里德‧莫斯科維茨（Jared Moskowitz，佛羅里達州民主黨籍）譴責在UAP方面缺乏透明度，並發言支持伯切特的修正案。
該修正案文本已納入眾議院今年的《國防授權法案》（the National Defense Authorization Act, NDAA）草案中，該法案與政府撥款一起成為必須通過的法案。
該修正案要求國防部長勞埃德‧奧斯汀（Lloyd Austin）和國防部在該立法獲得通過後180天內，在「不泄露來源、方法或以其它方式危害美國的國家安全」的前提下，「解密所有與公眾所知的不明飛行物目擊事件有關的國防部文件」。
蓋茨稱，該修正案是「我們獲得答案和必要透明度的灘頭陣地」。
伯切特在開場白中指責美國政府機構「至少從1947年起就長期掩蓋這方面的問題」。他很可能是指1947年從新墨西哥州羅斯威爾（Roswell）透露出來的至今仍有爭議的事件。據數百名目擊者稱，當時一個載有非人類生命的探測器墜落在沙漠中。
事件發生後，羅斯威爾鎮被仔細搜索，尋找不明飛行器的殘骸，居民們被警告不要向任何人談論他們所看到的一切。
儘管如此，「羅斯威爾事件」仍然是人們對於宇宙中可能存在非人類智慧生命猜測的焦點，也是圍繞不明飛行物展開辯論的基石。
直到最近，有關UAP的討論一直被邊緣化。
然而近年來，美國政府自己也承認了UAP的存在，並公開發布了幾段軍用飛機捕捉到的顯示UAP的錄像。
據報導，數十年來，美國軍事基地上空時常發現不明飛行物，騷擾美國軍用飛機，最令人擔憂的是，美國核武器設施上空也曾出現過不明飛行物。
然而，關於這些奇特太空船的真正來源的疑問一直揮之不去。一些人認為它們是先進的外星飛船，而另一些人則質疑它們是否來自中國或美國的另一個對手。
「透明度是整個問題的關鍵」
議員們說，他們支持伯切特修正案，其重點是「透明度」。
在今年7月備受矚目的聽證會上，前五角大樓官員在宣誓後做出了驚人的聲明，稱五角大樓幾十年來一直在追蹤UAP，甚至從墜毀的UAP殘骸中找到了非人類的「生物體徵」（biologics）。
伯切特說，「今年的聽證會遭到了來自情報界、國會議員，當然還有我們五角大樓的朋友們的強烈反對。」他還指出，他提出的一項要求商業航空公司飛行員報告UAP的修正案被「情報界」否決了。
伯切特說，正是在那次失敗之後，他提出了目前的《國防授權法案》修正案。他說，該修正案的目標是「透明和誠實」。
他說，「這就是整個問題的關鍵所在，就是透明度。」
盧娜女士表示同意。
她說，「在我任職的短短時間內，我已經非常清楚和明顯地看到，有人顯然在精心策劃，試圖拒絕這一訪問權，這一切似乎來自情報界。」
盧娜女士說，「任何一個未經選舉產生的中層官僚工作人員都可以告訴國會議員，說我們不能獲取有關UAP的信息。這是不可接受的！讓我說得明確一點，我們是人民的代表……是人民派我們來做正確的事情的。非民選的官僚無權決定我們能看到什麼，不能看到什麼。」
蓋茨講述了他和盧娜女士在空軍設施中的一次經歷，他們試圖查看一名國會舉報人證實存在的信息，卻遭到了搪塞。
議員們說，他們到達現場時，現場指揮官告訴他們不能查看這些信息，這種僵局直到眾議院軍事委員會主席邁克‧羅傑斯（Mike Rogers，阿拉巴馬州共和黨籍）與國防部進行交涉後才得以解決。
參加新聞發布會的唯一一位民主黨人莫斯科維茨也駁斥了所謂UAP的猜測是「無稽之談」的說法。
莫斯科維茨說，「讓我感興趣的是我們所遇到的阻力，每當我們拉動線頭，偶然發現一些東西時，我們似乎就會被搪塞過去。」
「如果這些都是無稽之談，那好啊！那為什麼我們會不斷看到來自政府不同領域的舉報人揭露一些可信的事情呢？我們作為立法者，為什麼會被搪塞呢？」
然而，立法者們並沒有猜測UAP是否起源於外太空深處的「小綠人」，或者它們是否代表了美國在地球上的對手（如中國）發出的新威脅。
他們說，由於他們被阻止深入調查此事，因此他們沒有足夠的信息來做出判斷。
不受控制的過度保密
該修正案回應了人們對情報界和國防部過度使用保密系統的做法的廣泛質疑。許多人認為政府已經保密過度，應該開始解密大量信息。
伯切特說，「我被告知，一些事情我不能在公開場合談論，因為這些事情被視為機密，可是，這些信息並不會危及國家安全，我們為什麼要把這麼多信息列為機密？」
盧娜女士說，政府「過度保密問題」「非常嚴重」。
蓋茨也說，不應該完全由情報部門和國防部來決定哪些信息該被列為機密。他補充說，國會，尤其是監督委員會和軍事委員會，應該有更大的發言權。
蓋茨說，保密「不應只是情報委員會和情報界的領地」。
參議院解密UAP的努力
參議院多數黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer，紐約州民主黨籍）是國會中最有權勢的人之一，他也對這個問題非常感興趣。
舒默和參議員邁克‧羅恩茲（Mike Rounds，南達科塔州共和黨籍）提出的一項64頁的兩黨法案也嘗試尋求解密有關UAP但並不危及國家安全的信息。
然而，在某些情況下，該法案中規定的要求和例外情況可能會導致美國人在25年後才能獲得更多的有關UAP的信息。
伯切特在被問及該法案時說，「我認為我們把問題複雜化了。」
蓋茨對舒默的參與表示感謝，但同樣對他提出的解決方案持保留意見。
蓋茨說，「我認為舒默參議員參與這個問題是有成效的，他在這個領域中並非無足輕重。」
但他認為，舒默的提議與「肯尼迪總統遇刺案的披露範式」如出一轍。
按照這種模式，有關這位最受愛戴的美國總統之一的遇刺事件的信息只能慢慢流出。許多人認為，這位總統可能是在國家行為者和反對者的命令下被處決的。
蓋茨說，「我不知道是否有美國人會把肯尼迪遇刺案的信息披露模式視為某種至高無上的標準。按照舒默的措辭，我們必須等待25年才能獲得這些信息；25年是很漫長的一段時間。」
目前還不清楚伯切特提出的修正案能否進入《國防授權法案》的最終草案，該法案需要眾議院和參議院共同敲定。
儘管如此，鑒於伯切特的修正案相對輕鬆地進入了眾議院版的《國防授權法案》，因此似乎不太可能成為眾議院的熱點問題。
原文：Lawmakers Demand Transparency From Intelligence Community, Pentagon on UFOs刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
