【大紀元2023年02月26日】（大紀元記者Andrew Chen報導/楚方明編譯）菲沙研究所的一項研究表明，總體上，2/5加拿大人贊同社會主義理念，在年輕人中，該比例更高，但很少有人願意為高稅的社會系統交更高的稅。
在接受調查的1,006名18-34歲加拿大人中，當被問及「什麼是理想的經濟制度」時，46%的受訪者選擇了社會主義。在35歲至54歲的受訪者中，選擇社會主義的人比例下降到43%，在55歲以上的受訪者中下降到38%。
該調查與英國、美國和澳大利亞的智庫聯合進行，報告顯示，這些國家的研究結果相似。
該研究的合著者、菲沙研究所執行副總裁傑森·克萊門斯（Jason Clemens）在2月22日的新聞公告中說：「不僅在加拿大，在整個發達國家，都有一部分人自稱是社會主義者，但他們中的許多人從未生活在真正的社會主義世界，也沒有經歷過社會主義帶來的苦難。」
值得注意的是，該研究要求受訪者定義社會主義，並為他們提供了3種替代定義。
只有25%的加拿大人選擇傳統意義上定義的社會主義，即政府擁有和控制企業和行業。65%的人將社會主義定義為政府提供更多服務，而57%的人認為社會主義的最好定義為政府提供有保障的最低收入。
至於政府應該如何為增加的社會項目提供資金或提供有保障的最低收入，只有31%的受訪人支持全面增加個人所得稅，而16%的人支持提高商品和服務稅。
該研究向受訪者提供了4種為社會主義制度提供資金的不同稅收建議，大多數受訪者（72%）傾向於對收入最高的1%人群徵收新財富稅，而59%的人支持對收入最高的10%人群增收個人所得稅。
該研究所高級研究員兼研究合著者史蒂文．格洛伯曼（Steven Globerman）在新聞公告中說：「如果加拿大人想要一個更大的政府和大幅增加政府支出，那麼所有加拿大人，而不僅僅是高收入者，都將不得不繳納更高的稅款來為其提供資金。」 「社會主義意味著高政府支出，而增稅並不能帶來足以應對政府高支出的收入。」
在這方面，美國、英國和澳大利亞的調查結果相似。
該研究還寫道：「至關重要的是，結果表明，在任何接受調查的國家中，沒有一個年齡組表示，普遍願意支付與他們偏愛的社會主義定義相關的費用。」
該研究指出，隨著年齡增長，對社會主義作為理想經濟制度的支持度下降。總而言之，52%的加拿大人同意資本主義是更可取的經濟制度，而24%的人更喜歡社會主義。
該研究基於Leger的民意調查數據，Leger於2022年4季度與該研究所簽約，對3組不同的問題進行調查。第一組問題檢查對資本主義和社會主義的看法和支持；第二組問題確定受訪者如何定義社會主義；第三組問題評估受訪者對不同增稅以支付社會主義費用的偏好。
這項研究是菲沙研究所一個名為「社會主義現實」的新多媒體項目的一部分。該項目與英國經濟事務研究所、澳大利亞公共事務研究所和美國研究基金合作進行。◇
責任編輯：文芳
