殲-16南海上空攔截美軍機 專家析中共動機

人氣 4929

【大紀元2023年05月31日訊】(大紀元記者程靜、駱亞採訪報導)美軍日前指控中共戰機在南海上空以「不專業方式」攔截美國軍機,中方反指美方是「挑釁性的危險行動」。專家認為,北京這種敵對態度,是在逼美國讓步、打台灣牌,而美國需保持強大的軍力震攝中共。

中共殲16攔截美偵察機 專家:空中碰撞可能性增加

美軍印太司令部週二發表聲明:「一架中國(中共)殲-16戰鬥機飛行員5月26日在攔截一架美國空軍RC-135飛機期間,作出了沒有必要的咄咄逼人動作。中國飛行員直接飛到RC-135的機頭前方,迫使美國飛機飛過其尾流湍流。」

「這架RC-135當時正依據國際法在南中國海上空的國際空域開展安全與例行性的行動。」聲明說,美國將繼續在國際法允許的範圍內安全、負責任的飛行、航行與行動。美方盼見印太區域所有國家依據國際法安全使用國際空域。

美國之音援引五角大樓官員警告,中共軍機和軍艦「令人震驚地增加」了挑釁性的攔截行動,這些「有風險的」攔截「有可能造成不安全事件或誤判」。

此前一天,五角大樓表示,北京拒絕了美國的邀請,即國防部長奧斯汀邀請中共防長李尚福本週在新加坡香格里拉會議上會面。

曾任台灣空軍副司令、空軍政戰主任、現任台灣清華大學沈崇誨榮譽講座教授的張延廷31日對大紀元分析,中共接連的動作釋放出幾個方面的信息,第一,北京是表達了敵視敵對的態度,這極為不友好的動作代表目前中美軍事關係非常糟糕。中美關係惡化,雙方處於一種緊張又對立的狀況。

第二,美國印太戰略強調了自由航行,而北京強調美國是域外國家,不是南海區域的主權國家,所以雙方有矛盾,觀點是對立、衝突的。

第三,中共這方面比較過激、強硬的動作,會令雙方空中擦撞、碰撞的可能性增加,不能不防範。

台灣中正大學國家安全中心主任、戰略暨國際事務研究所教授宋學文31日也對大紀元分析,「這是美中競爭及部分合作的一些插曲,經常會發生。」美中基本立場和認知不同,這種情況下,美中需要外交斡旋跟談判,但常常是無功而返。

分析:美方證據確鑿 北京睜眼說瞎話

對於中共軍機的危險舉動,中共南部戰區發言人張南東週三否認美方對中方「不專業」攔截動作的指控,指「美軍一架RC-135偵察機蓄意闖入我訓練區域實施偵察干擾」,而南部戰區組織空中兵力「全程跟蹤監視,處置依法依規,操作專業規範」。

資深時事評論員李林一31日對大紀元表示,中共對這類事件的外交回應,已經趨於流氓化。這次美方公布了中共軍機操作不專業的視頻,但是中方仍堅稱軍方操作是「專業的」。也就是說,在美方證據確鑿的情況下,當局還在睜眼說瞎話,為自己開脫。

他說,「之所以這麼做,一個原因是中共對內宣傳的需要。中國大部分民眾看不到美國發出的視頻,只能接收到中共發出的信息,所以中共藉此安撫部分民眾的民族主義情緒。」

李林一認為,另一個原因是,中共一旦認錯,可能會擔心自己過去很多說法都會被翻出來清算,更不好辦。所以,即便外交部的辯解會使得西方對中共觀感更差,但也已經顧不得那麼多了。

資深時事評論員王赫31日也對大紀元表示,「目前中共內憂外患,習近平內部政局比較詭異,內部坐不穩,所以現在表面上喳呼國際形勢很緊張,有時故意挑起一些事件,通過國際上的壓力來對國內進行壓制,轉移矛盾,形成一致對外。」

分析:「冒險攔截」非個別飛行員行為 是中共策略

「中美軍力不是一個等級。北京其實是一種流氓戰法。」王赫分析,「中共認為,美國每年大量的抵近偵察,對它造成了很大壓力,可能把中共沿海的軍事情況摸得很清楚,也摸清中共的底線。中共就採取流氓戰術,我就跟你碰。」

2001年4月南海發生中美軍機擦撞事件,中共的殲八II型戰機跟美國的EP3電子偵察機在南海相撞,中方機墜人亡。張延廷認為,「將來會不會第二度發生,我認為可能性很高,不能完全排除。」

王赫說,當年中美軍機相撞事件中,「中共把美國飛機撞下來拆解,從中偷學很多技術,所以在以後中美軍事交往中,中共頻繁使用這個策略。」

法廣日前引用一位不願透露姓名的美國軍方高級官員說,中共的飛機和船隻「冒險空中攔截和海上對峙的數量增加得令人震驚」。他說,美國不認為(這些攔截)是由飛行員獨立運作進行的,而是一個更大的重複模式的一部分。

去年,美軍參謀長聯席會議主席米利下令調查最近5年來美中兩軍相遇的一些情況。王赫說,「這個事情已是中美軍事交往的一個重大問題,中共把這個戰術變成戰略上的流氓行徑,因為它沒有別的方法反制美國。對美國飛行員,也是一個心理上的打擊,它搞的都是這些小動作。」

專家:美國需要強大的震懾力 中共就不敢挑釁

宋學文教授分析,美中最大的矛盾點其實是在台海。中共軍機已長期持續圍台軍演。美國在近期的G7峰會上,已經帶動日韓,包括澳洲,甚至歐洲,把台海和平安全視為不只是台灣問題,至少與印太地區的和平安全連在一起,甚至影響到全世界。

如何降低「中共挑釁」的風險?宋學文認為,第一,雙方繼續溝通;第二,「美國應該產生更大的威懾軍力,假如不夠強大,那中共當然就會得寸進尺」。

「但是美國的威懾力量夠強夠大,萬一中共還是這麼不理性,發動了戰爭,美國要以壓倒性軍事力量很快贏得這個戰爭,這就是現在美軍的立場。」

印太司令阿基里諾上將近日警告中共,美國總統和國防部長授予他兩項任務,「第一,防止這場入侵台灣衝突的發生;第二,如果第一項任務失敗了,那就做好準備進行戰鬥並取得勝利。」

王赫也認為,美國的威懾起了作用,中共在台海問題上,一直不敢動手、一直在遲疑。

他說:「美國在戰略研究上非常發達,對整個印太地區的軍事布局、戰略上的調整,美國的戰略聯盟、海軍前線部署,前沿陣地推進、軍事轉型,對中共已經形成了壓倒性優勢,造成非常巨大的壓力。」

分析:中共表面對美強硬 是在打台灣牌

王赫認為,現在的問題是,「中共以目前的實力根本無法挑戰美國,在印太這一塊也無法挑戰,那麼此時它的流氓戰術是什麼呢,是打台灣牌,而不是打台灣。」

他認為,中共打這個牌就是逼美國讓步,「這是一種以攻為守的策略。那麼中共本意上,從理性決策的角度來看,它不可能跟美國撕破臉,直接扳手。像普京那樣開打就會掉坑裡去了。」

王赫分析,中共表面採取強硬姿態對美國說話,其實在內部有底線控制。「不過在整個戰略上,中共的國家形象、信譽和軍事力量的展示上,卻被別的國家,被美國看清楚了,外強 中乾,色厲內荏。往往沒把別人嚇到,反而把自己嚇到。」

責任編輯:胡宇龍#

相關新聞
為何中共戰機與美國盟友玩「小雞遊戲」
消息:數架中共戰機逼近台海中線 具挑釁意味
中期選舉前中共戰機擾台 創8月以來最高紀錄
加拿大軍機執行任務多次遭中共戰機攔截 
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論