【大紀元2023年06月10日訊】（大紀元記者夏松採訪報導）「鴨脖」還是「鼠頭」？江西工業職業技術學院月初被爆食物中吃出疑似「老鼠頭」事件持續發酵。6月10日，江西省成立聯合調查組，引發網絡熱議。分析指，聯合調查組就是維穩機構，主要是為了擺平此事，這種做法也表明官府無能，浪費納稅人錢。
6月10日，「江西工職院『6‧1』食品安全事件」聯合調查組通報稱，針對江西工業職業技術學院「6‧1」食品安全事件，江西省已成立由省教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監督管理局等部門組成的聯合調查組，進行調查。
時事評論員岳山對大紀元表示，這個省級的聯合調查組就是維穩機構，主要是為了擺平這件事。不過，連到底是「鼠頭」還是「鴨脖」這樣的事，都要上升到省級調查組，也只是中共亂政之下才有的怪事。這本身就代表了官府的無能和浪費納稅人的錢。
最後就是兩種結果：一種就是繼續指鼠為鴨，就像鐵鏈女事件、胡鑫宇事件一樣，讓你「不得不服」，最後造成一樁迷案。另一種結果就是調查最後說是「鼠頭」，然後拋出幾個底層官員做替罪羊，這樣就讓黨再次唱了紅臉。
岳山說：「後一種可能較大，因為這事件畢竟不如鐵鏈女事件涉及拐賣人口罪行、胡鑫宇事件涉及活摘器官一樣的黑幕，其實就一個指認鼠頭或鴨脖的小事而已，只不過以小見大，讓人民窺見這個黨一直在指鼠為鴨、指鹿為馬。」
對此，眾多網友也紛紛表達看法。
微博大V「C科技」發博文說：「鼠頭鴨脖的真相要出來了，江西省聯合調查組成立了，省公安廳都出動了，公安廳調查這事。說實話，殺雞用牛刀，分分鐘就能出結果！」
網友「syc八音盒跟帖說：「會不會還是說是鴨脖？」「不遠遙遠」說：「為了一個鴨脖這麼興師動眾，這個會開得不便宜啊。」
「花雲鍾入月」說：「說不好聽的，就是做樣子給大家看的，如果他想認真對待早就調查了，本想冷處理沒想到壓不住了。最後結果無非就是給什麼衛生安全負責人一個處分，至於鴨脖還是老鼠早扔了，沒有結果。」
「狐二妖ZZQ」說：「其實上面早就知道是老鼠頭了，人家早就經過多方專家照視頻圖片鑑定過了，只不過下來調查就是因為南昌那個局長的話毀了公信力。」「陳188194」說：「跟古月（胡鑫宇）同學失蹤一樣，（官方）在策劃怎麼公關。」
6月1日，一則題為「江西一高校飯菜中吃出老鼠頭」的視頻在網絡引發關注。涉事高校江西工業職業技術學院和市場監督管理局均稱是「鴨脖」。
官方多方回應後，事件不但沒有平息，反而引起軒然大波，眾多網友質疑，「鴨脖怎麼長了牙？」「指鼠為鴨」。
6日下午，陸媒上游新聞聯繫到了某高校一位從事嚙齒類動物研究三十多年的專家，他表示，已看到了新聞圖片，「僅僅從圖片來看，如果圖片屬實的話，那應該就是一個小鼠的頭部。」
責任編輯：孫芸#
