(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月13日訊】讀者推薦/世人注目的中共十六大閉幕了，這次大會倒像幫派會議，人事變更像變戲法，黑箱操作，局外人看得云里霧里，最反常的現象就是江澤民退而不休，握著軍權不放，搞兩個核心，令人憤怒。軍隊里有几個人挽留他，他就可以不退休，就可以賴在台上不走，這是什么理由？中國現在有點像北洋軍閥時期，動亂，分裂，內亂為期不遠了，始作俑者就是軍委主席江澤民，眼下最大的軍閥。
過去看過日本電影《軍閥》，里面有一段講述日本軍隊里有几個年輕軍官發動了一次未遂政變，即“二二六政變”，后來政變失敗，被綁赴刑場槍決。但什么是軍閥，概念始終沒有搞清楚。最近查閱辭典，辭典這么說：1.“軍閥：擁兵割据一方自成派系的軍人或軍人集團”(見辭海)。2.“擁有武裝部隊，并控制政治的軍人或軍人集團。中國舊時的軍閥，擁有
軍隊霸占一方，自成體系，并多投靠某個帝國主義國家”，(見新華辭典)。
我終于明白了，軍閥包含兩層意思：一是一個人或几個人擁有武裝力量并控制政治，二，一個人或几個人擁有武裝自成派系，割据一方。他們的共同特點：就是有軍權，利用軍隊操縱政治按他們的意志行事。辭典里說得很清楚：江是個大軍閥。
中華人民共和國成立以前，軍閥混戰，人民流利失所，對張作霖大帥，曹將軍，和段棋瑞印象深刻—-他們是軍閥。 1840年，鴉片戰爭后，割地賠款，山河破碎，清政府腐敗無能，壓榨百姓，民不聊生，老百姓忍無可忍；不能再讓他們穩定了，再穩定邊界線就划到長城了，紛紛揭竿而起。1911年，辛亥革命，推翻了清朝統治，成立了中華民國。“成立共和，平均地權”。几代人為之奮斗理想實現了。為反對清朝宣布獨立的各省，除外蒙古都回歸中國，國人總算盼來了希望。國家是成立了，但誰來當頭卻成了大問題；剛開始是孫中山，他領導的同盟會提出“驅逐韃虜，恢复中華，創立民國，平均地權”的綱領，提出“三民主義”主張，“天下為公”的理想都非常得人心。
在沒有民主思想基礎的社會，在沒有法制的社會，任何好的主張，如果沒有軍隊的支持都將是一紙空文；任何政治團體，如果沒有槍杆子的保衛，都不會持久，隨時會被赶下台。孫中山就是沒有強大軍隊的支持，才不得不讓位于手握重兵的袁世凱，經濟原因是其次。誰知，袁一上台就想當皇帝，開歷史倒車，龍袍剛穿了73天。就在國人的一片唾罵聲中嗚呼哀
哉。后來就更亂了：大小草莽英雄十几個人，七八條槍就能拉起隊伍，擁兵自重；剪徑蟊賊也占山為王，誰也不听誰的。后來七斗八斗，槍少的听槍多的，勢力小的听勢力大的，逐漸形成三大軍閥派系，即奉系，直系，皖系，小一點的滇系，桂系，還有其他的就多了。軍閥混戰，日本趁机入侵，八年抗戰，國共之戰，正義与非正義的戰爭交織在一起，几千万生靈
死于戰火。
從1912年到1949年，二十多年的戰亂，損失了几代人的年華和生命，那是一場中華民族的大劫難。孫中山為什么下台？就是沒有槍杆子，人家一動粗，你再好的主張也沒用。所以，毛總結一條真理：“槍杆子里面出政權”又制定了一條組織原則：“党指揮槍”。（我暫且不論這理論和社會主義制度是否符合現在世界進步潮流）。歷史最終選擇了毛澤東。問題出在毛死后，華國鋒上台沒有把握住机會，他把“四人幫”打倒了，也把自己打倒了。雖然集党的總書記，軍委主席，國家主席三大權力于一身，但軍界政界根基薄弱，心太軟，被他親手解放出來的鄧小平發動宮廷政變赶下台。辜負了毛澤東給他的三頂帽子—-窩囊啊。老鄧在國人面前不好解釋這种現象，更不好把別人赶下台自己當一把手，便羞羞答答把胡耀邦推上共產党的總書記位子，讓李先念（不是他就是楊尚昆）當國家主席，他自己當軍委主席。
鄧是帶過兵的人，官場上磨礪多年，曾三起三落，經驗老道，是個“老江湖了”。他只玩實的，決不圖虛名。記得當時報紙上天天吹政治改革，要實行集體領導，避免權力過分集中在一個人手上，重犯“文革”錯誤云云。老百姓還以為中國也嘗試美國式的民主“三權分离”嘿。胡耀邦上台不正常，下台也不正常。上台無實權，更無軍權，所以命短，人家几個
人開個會他就下去了。接著是趙紫陽，命運和胡差不多，只是在6.4緊要關頭扔下一句話“我老了，無所謂了”，拂袖而去。那意思很明白：既然我不當家，我也不必背這口6.4黑鍋，為一頂烏紗帽去用雙手沾人民的血，留下千古罵名。6.4的槍聲，北京的老百姓血洒天安門，國人總算看明白了—-老鄧在垂帘听政呢，這是“是槍指揮党”。他掌握軍隊，誰也管不住他了。更可笑的是指鹿為馬，反而指責趙紫陽搞分裂。可怜的中共總書記—–中國的最高領導人，不要說反對他們的意見了，不同意都不行，槍頂著后腦勺呢。這不是軍閥是什么？這不是又回到了民國初期了嗎？
6.4屠殺把鄧小平的偽裝剝去了，露出廬山真面目，民怨沸騰，國際社會也一片制裁之聲，再支撐下去不會有好結果，只好用坦克車把江送進中南海，這是他物色的自己人。他交出了軍委主席一職，同時把國家主席，党的總書記這三個象征著中國共產党領導的位子都交給了江—-也不管他是否能胜任這個工作。從表面看鄧的垂帘听政結束了。
江澤民當哪個研究所的所長還行，一夜之間就領導十三億人口的大國，他根本沒有那個能力。執政期間，對外：喪權辱國，丟人現眼，出盡了外交丑態。對內：鎮壓法輪功，踐踏人權。施政無方，上上下下貪污腐敗，買官賣官盛行；他封鎖信息流通，愚弄人民，社會風气烏煙瘴气，道德淪喪，；他把法律變成鎮壓人民的工具；不公正地隨意地讓工人，沒有權
勢的人下崗失業；國有資產大規模流失，卻養肥了一小撮特權階層。這個人作風浮漂，政治淺薄，生活糜麗，好大喜功，急功近利，好行小惠，言不及義，鼠目寸光，一副傻態。天天說些大話，空話，廢話，人民早就討嫌之。
江在位十三年，年近八十，行將入土，還耍盡手腕，四處安插親信，操縱選舉。先是假惺惺退休，等他不喜歡的人都退休了，自己卻突然又被“選舉為”軍委主席。已經是棺材板敲得“咚咚響”的人了，還抱著軍權不放。視執政党的規章制度如蹩履。他做官還沒過癮。他這是要擁兵自重，割据一方呵。他想垂帘听政，當太上皇，繼續控制政治實行個人獨裁專
制，讓胡錦濤當傀儡；他想繼續收刮民財，割讓領土，控制輿論，讓人民永遠不知道他們的丑行。他現在是凌駕于共產党的總書記之上，也凌駕于十三億人民之上。因為，他不下台，老百姓奈何不了他。我看他除了不想死之外，什么都想；除了不要臉之外，什么都要。一個人的行為沒有法律的約束，又沒有組織紀律的約束，且由這個人或几個人操縱軍隊決定國家
民族的命運，決定十三億人民的命運，而且，完全是黑箱操作，他不是軍閥是什么？。胡錦濤的命運完全可能像華國鋒，胡躍邦，趙紫陽一樣，任江澤民這樣的軍閥強奸，甚至隨意一腳踢下台。這种情形非常可怕，假如華國鋒拉起隊伍，假如趙紫陽在軍界勢力与鄧小平不相上下，假如胡錦濤也有軍隊支持能与江澤民抗衡，會不會出現唐朝的安祿山之亂？中國不又
開始反叛之戰或軍閥混戰了嗎？民國時期軍閥混戰的場面對我們每一個人都不遙遠。現在沒有發生的事情，以后會不會發生？，恐怕不好說或者說以后隨時都會發生。
這里要說明的是：不是說胡錦濤的能力就比江強多少，個人的品質高尚多少，也不談他上台是否合法。我們要維護一种“游戲規則”，一种合理的，有益于社會良性發展的方法或叫紀律。在党內維護紀律和規章的有效性；在党外維護法律制度的尊嚴。該下台的就一定要下台，該退休的就一定要退休，進退有序，才能保證精英人才領導國家，才能在國家重大決
策時不出現失誤，才能使我們的用人制度逐步走向法制化。
為什么江官癮這么大，快八十了還不下台，非死在台上不可？。說得輕一點是私心太重；說得重一點是罪行太重。很多坏事丑事怕遭清算： 1.是 6.4是否被平反的問題。2.是鎮壓“法輪功”迫害持不同政見的人的問題。3.是亂政枉法，包庇貪官的問題。4.是与俄國的秘密協定，是否出賣領土的問題。5.是其家族的經濟問題。6.是擔心秋后算帳。這一樁樁，一件件都逃脫不了歷史的眼睛，人民有權讓他說清楚。
現在看來中國不是處在社會主義的初級階段，而是處在封建主義的高級階段。大到党和國家的領導人，小到各級党和政府的領導人，進退，榮辱，得失，都無章可循或有章不循。人事更迭，權利交班几乎沒有在和平气氛中交接的，都是你死我活的爭斗。
沒有人對國家負責，對人民負責，對國家的前途負責。選拔上來的人只對某一個人或某几個人效忠—一人得道，雞犬升天。在這种獨裁專制的制度下選拔領導人沒有公共標准，只有領導人的個人標准，何德何行不論，只要只要擁護我就行，這怎能會一代更比一代強？只能挾全國人民一天天走向衰亡。這种現象根本原因是人治，不是法制；是一党專政，不是多党競爭；是黑箱操作，不是新聞自由。誰的利益和尊嚴都沒有法律制度的保證；一党獨大，無法無天。政府也是共產党的一個分店，党權高于法權，党的行為沒有法律制度的約束。党內，政府內部的行政運作全靠權力大小，勢力大小，自己的鐵哥儿們的多少來定是或非。什么党章國法都是蒙騙外國人，糊弄國內老百姓的。在這种制度下，只要有了權，尤其是有了軍權就可以恣意妄為，想怎么干就怎么干，誰也奈何不了。這會導致歷史上多次出現的民族災難重演，國家會陷于混亂，會分裂，會重打內戰。一般來說，這是共產党的內部事情，与党外人無干。但它是執政党。又不僅僅是共產党內的事情，它与我們每一個人息息相關。一党專政是歷史的產物，做好一夜改變他的准備，但也要面對現實，為它漸變起促進作用。老百姓要積極監督。首先讓他們按党的規章制度辦事，進而要求按國家的法律辦事—-實行依法治國，最后，共產党也要競爭上崗。不合格的，人民有權力把他選下台。
袁迅于河南鄭州 2003.1.11日
(http://www.dajiyuan.com)
