【大紀元12月14日訊】(美國之音記者貝利達報導)美國國防部發言人承認過去這個星期對美國軍隊來說並不輕鬆。先是美軍在阿富汗發動的兩次反恐戰鬥中造成十五名兒童意外喪生。後是一個主要人權團體[人權觀察]發表的報告指出，美軍在伊拉克造成數以百計的平民喪生本來是可以避免的。
在美國國防部，上至國防部長拉姆斯菲爾德，下至普通官員，都對過去的這一個星期感到遺憾，特別是阿富汗兒童的意外喪生感到遺憾。有六名阿富汗兒童在美軍對一個被懷疑聚集了恐怖分子的大院進行攻擊時喪生；另外九名兒童在美軍對一名與恐怖主義活動有關、效忠塔利班的人進行攻擊時喪生。
但是國防部長拉姆斯菲爾德和其他國防部發言人都為美軍在阿富汗和伊拉克的行動進行辯護。人權觀察的報告指出，如果美軍放棄兩種戰術的話，數以百計的平民傷亡本來是可以避免的。一種戰術是使用集束炸彈；另一種戰術是所謂的斬首攻擊。這些戰術是在伊拉克戰爭中針對關鍵的領導人和指揮官使用的，現在用來對付向聯軍發動襲擊的抵抗分子。這些戰術也被稱為“鎖定目標追殺”。拉姆斯菲爾德說，這個詞給人一種錯誤印象。他說：“很顯然，在我們正在進行的這場戰爭中，有人不肯投降，他們是試圖殺害聯軍及無辜伊拉克民眾的恐怖分子，是我們要制止的人。我們願意抓到他們，我們願意他們投降。但是如果不行，我們願意打死他們。這就是現在的情況。”
*鎖定目標追殺引發爭議*
但是拉姆斯菲爾德指出，如果說美軍渴望殺人，那就錯了。他說：“但是我認為‘鎖定目標追殺’這個詞的引伸意思或者說聯想是不幸的，因為它會讓人覺得有這樣的慾望。而實際上並非如此。 我們的目標是制止恐怖分子殺害無辜的男女老少、伊拉克人以及聯軍軍人。在我看來這完全合乎邏輯。”
不過，這種戰術帶有風險，在阿富汗發生的兒童喪生意外事件就證明瞭這點。美國參謀長聯席會議主席邁爾斯將軍承認存在大量的風險。他說：“只要進行攻擊，就會存在風險。但是我可以告訴你們，從開始的情報到最後的行動，整個過程都非常細致。我們在阿富汗學到了一點就是，我們知道不會十全十美。我們從來沒有十全十美。但是我可以說，可以再說一次，我們在伊拉克和阿富汗的軍事行動取得任何進展及成功的同時，我們盡量避免誤傷無辜民眾的努力從來沒有現在這麼大。我們會繼續這種努力。美國男女軍人現在就在這樣做。”
人權觀察的報告對在主要戰鬥階段使用集束炸彈和試圖除掉伊拉克主要領導人的做法提出批評。五角大樓官員在對這種批評做出回應時，又重申了拉姆斯菲爾德的觀點。他們說，集束炸彈是正當和精確制導武器，而且對指揮及控制人員的攻擊也是合理的戰術。他們還說，很少在居民區附近使用集束炸彈，而且在戰爭中平民死亡的人數比預期的要少得多。
除此之外，國防部發言人指出，盡管薩達姆經常把部隊和裝備部署在居民區裡，但是美軍由於擔心造成平民傷亡，只好放棄對一些目標的攻擊。不過，這些軍方官員承認，任何意外的平民死亡都是悲劇，而且他們承認，當這種意外發生以後，他們幾乎沒有任何能力減輕這種悲劇造成的痛苦。
(http://www.dajiyuan.com)
