【大紀元12月6日訊】11月28日，《華商報》刊登了記者從趙本山的鐵哥們儿那里打探的一則“舊聞”：當年尚未成名的趙本山，因為名气實在太小，沒有被央視新年聯歡晚會的3位編導看上，“趙本山一狠心，提了10瓶茅台去了北京，可在央視門外，因為他說不出具體找誰，被門衛攔在了外面。趙本山在極度郁悶之下，回賓館自個儿喝了瓶茅台，蒙頭大睡3天后打道回府。他最初和‘春晚’的‘親密接触’就這樣沒開始就結束了。”
這則消息并不是什么猛料，數年前筆者就曾在趙本山關于他与姜昆交往的回憶中，看到趙自曝的這則內幕。趙和他的鐵哥們儿把這樣的事一抖再抖，很值得人們深思。
按理說，提10瓶茅台給新年聯歡晚會送禮，并不是一件值得炫耀的事，細究起來，也有“行賄”之嫌。我國《刑法》規定“為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪”。央視新年聯歡晚會的那三位編導算不算嚴格意義上的“國家工作人員”，趙本山此行算不算嚴格意義上的“為謀取不正當利益”，還可以探討，但提酒送“神”行賄未成，卻也是事實。對如此“行賄未遂”，一般人隱瞞還來不及，何以趙本山能大大咧咧地一提再提呢？
合理的解釋只能是：其一，央視趙安等人“倒也”，10瓶茅台“行賄”，充其量只是“作料”而已，算不上作奸犯科；其二，現在的趙本山遠非當年提10瓶茅台時的趙本山可比，樹大醒目，縱有一點瑕疵，其奈我何？倒可以通過對過去的“坦率”自貶和清算，輕松出一口惡气。
未成名的趙本山提10瓶茅台給新年聯歡晚會送禮，當然表明央視晚會“一股獨大”，但趙本山和他的鐵哥們儿拿著并不光彩的事一再炫耀，倒也應驗了魯迅先生所說：“紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時，美如乳酪。”(http://www.dajiyuan.com)
