【大紀元2月11日訊】(美國之音記者比克斯2月10日報導) 國際原子能機構將於2月12日開會，考慮如何處理北韓日益頻繁的核活動。該機構很有可能把這個問題提交聯合國安理會，這可能導致對這個與世隔絕的斯大林主義國家的制裁，或者採取其它懲罰措施 。
國際原子能機構總幹事巴拉迪希望聯合國安理會討論北韓的核努力。巴拉迪最擔心的問題是，北韓退出目的在於防止開發或者轉讓核武器的核不擴散條約：“我在權限允許的範圍內，已經嘗試了所有的可能性，讓北韓遵守國際義務。但是他們非但決定不執行這項防止核擴散條約，而且還完全退出核不擴散條約。”
國際原子能機構理事會2月12日開會，討論北韓問題。過去兩個月，該機構曾兩度推遲會期，以便北韓有時間討論俄羅斯和韓國就解決核危機提出的方案或者建議。但是，平壤方面立即拒絕了莫斯科的計劃，而且，北韓領導人金正日還拒絕會見韓國特使 ，這位特使上個月底前往平壤希望能會晤金正日。
*美國對北韓漸失耐心*
巴拉迪在最近的幾次發言中都提到，該機構中的幾個重要成員國漸漸失去耐心，特別是美國。國際原子能機構五個常任理事國英國、中國、法國、俄羅斯和美國，在聯合國安理會也擁有否決權。
美國連續幾個星期敦促國際原子能機構將北韓問題提交聯合國安理會。美國國務次卿博爾頓最近對亞洲有關國家進行訪問，討論北韓政策。期間，他通報了布什政府在這個問題上的立場：“如果有國家違反核不擴散條約，安理必須自動討論這件事。聯合國憲章授權安理會處理對國際和平和安全構成的威脅。很明顯，北韓的核武器項目就屬於安理會應該處理的這類威脅。當然，一旦安理會接手這個問題，它就可以在政治、經濟以及其它方面採取各種各樣的措施。”
*北韓表示制裁等於宣戰*
聯合國安理會可以對北韓實施各種制裁。但是，北韓表示任何制裁都等於對它的宣戰。然而，安理會看來首先要尋求一條和平解決危機的途徑，或許可以通過斡旋的方式實現。
切斯特曼是紐約國際和平學會的高級研究員，他認為安理會插手北韓問題有一些不利因素。切斯特曼認為，最好是通過韓國、日本、美國以及其它一些國家的外交努力，找到解決辦法：“安理會處理這個問題的話，會出現眾多彼此衝突的外交渠道。我們看到在對伊拉克實行制裁和對伊拉克威脅使用武力方面所遇到的妥協和分歧，這對布什政府來說是個警示，安理會不是布什行政當局中某些人所希望的溫順的動物，”
北韓核計劃對峙局面開始於去年10月，當時，美國指出，北韓承認擁有秘密的濃縮鈾計劃，違反了1994年簽署的一項協議，根據這項協議，北韓應該終止其核活動。美國隨即停止向北韓這個能源貧乏的國家提供燃料援助。
從那以後，北韓開始重新啟動一座設備陳舊的核設施，這座核設施可以生產核武器所需的燃料，北韓還宣布退出核不擴散條約。
*盧武鉉不支持任何制裁措施*
盡管北韓存在核威脅，不少國家還是採取文化的態度對待平壤，認為溫和的外交手段也許是最有效的方式，其中以中國和韓國兩個國家為代表。韓國當選總統盧武鉉堅決支持與北韓改善關係，表示他不會支持任何制裁措施。中國也表示反對制裁。然而，分析人士認為，考慮到中國對北韓的影響在減小，以及它對平壤核武器的擔心，中國可能會服從國際授權的制裁。
華盛頓一再說明，希望和平解決爭端。但是，由於美國試圖將北韓核問題提交聯合國安理會，而引起北韓對美國的憤怒抨擊。北韓官方報刊最近發表的一篇社論，指責美國利用聯合國做惡人。
平壤表示，只有通過同華盛頓直接對話，簽署雙邊互不侵犯條約，才能達成解決方案。布什政府雖然願意考慮對話，但是表示，北韓必須先放棄核計劃，美國才會同它談判。
有分析人士認為，不論是不是通過安理會進行談判，達成一項讓北韓得到安全保證和經濟援助，來換取北韓再次停止其核計劃誠意的交易，可能是最有可能實現的結局。
如果核危機問題提交安理會，可能會招致北韓更加憤怒的言論。但是，平壤表示，去年12月中止燃油供應以來，已經給這個國家貧困潦倒的經濟帶來問題。從這方面看，北韓也希望談判。
(http://www.dajiyuan.com)
