【大紀元3月10日訊】(中央社記者方沛清羅馬九日專電)伊拉克危機已經到了極為關鍵的時刻，在戰爭與和平的辯論與角力之間，聯合國所扮演的角色也成了討論話題之一。義大利國際法學者就指出，聯合國的合法性和存在性正遭到歷史上最嚴峻的挑戰。
這位學者指出，聯合國制度中未經聯合國批准的戰爭會令人們對於聯合國的合法性產生很大的懷疑。事實上，聯合國可以直接使用武力，例如，維和部隊的行動。但是最近十年來發生了變化，聯合國不直接使用武力，而是由聯合國率同其他國家使用武力。不過，在批准使用武力時，聯合國安理會會先訂定軍事目標和行動的方式，以避免過度的軍事行動。
這位專家指出，這不是聯合國批准作戰，而是由聯合國批准有關國家以武力對付國際上的威脅形勢。如果就聯合國安理會通過的第一四四一號議案內容，目前看不出來任何有關准許使用武力的合理性。因此，如果某些國家認為必需使用武力，就需要提出新的議案。但是，通過新議案需要有九個贊成票，其中五票屬於安理會的五個常任理事國，至今已經有三個常任理事國宣佈不會投下贊成票。
學者指出，聯合國在一九九一年首次批准以聯合國為首，帶領各國對中東地區採取軍事行動，就是所謂的波灣戰爭。而這次布希政府認為，在聯合國的准許外，個別國家有權為對付恐怖分子的威脅而作單方面的干預。不論這個理論在政治層面是否合理，總之，國際社會中絕大部分的國家都認為，今天沒有任何單方面的勢力可以作出單獨干預行動，因為單方面的干預很快便會導致混亂和世界秩序的瓦解。(http://www.dajiyuan.com)
