(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月14日訊】大紀元華府日報記者記者王芳報道/由于中共的隱瞞和欺騙導致SARS病在全球蔓延﹐亞洲經濟受創﹐國際牽掛中國人染病情況。但中共仍然嚴格封鎖海外對SRAS病的消息﹐媒體用大量篇幅和精力在給生死不明的薩達姆出主意﹐輸出“人民戰爭”的經驗﹐強調要用“持久戰”將美國拖垮。對SRAS病毫無自責﹑悔過之意﹐對老百姓性命關天的大事視而不見。
聯軍大舉獲勝將中共媒體推到一個很尷尬的位置。新華社仍在竭力為伊拉克失敗找“原因”來自圓其說其先前的報道。4月12日新華網對伊戰爭論壇文章中《會出現提克里特“決戰”嗎？ 》一文中﹐作者以“同志”般的心情期待稱薩達姆可能會在聯軍“驕傲自滿、逐漸懈怠之時，以分散游擊的形式，四處出擊，不斷襲擾進城的聯軍和其后方補給線，給敵有效殺傷，讓其占不穩腳跟，使戰爭長期拖下去。”
文章稱﹐長期目的就是著眼于長期斗爭的需要，轉入地下活動，在聯軍占領伊拉克全境、扶持成立新政權后，不斷襲擾留守的外國軍隊和伊拉克新政權組織，使其不得安宁，伺机東山再起。應該說，如果薩達姆真的實行“藏兵于民”的策略的話，這二种目的可能都有，這也是美英當局最不愿看到的結果，一個阿富汗和本· 拉登就夠布什“鬧心”的了，再出一個伊拉克和薩達姆，布什的全球戰略計划可能將因此而“流產”。
中共對伊拉克戰爭的報道還過濾了很多真實的消息﹐宗旨圍繞向老百姓醜化美國﹐煽動民間反美情緒。
在上周對伊拉克戰爭激烈時期﹐CCTV-4上有關伊拉克戰爭的報導，在特別報導的分析評論中，軍事分析家竟然告訴：伊拉克應化整為零，打游擊戰、地道戰以及城市巷戰等，避免与美英聯軍正面沖突，以減少大量傷亡等等中國軍事謀略。CCTV“關注伊拉克戰事”屏幕下面的滾動新聞句子也帶有明顯的反美傾向，并具有明顯的煽動性。
另外﹐CCTV的英文節目沒有中文節目那种与畫面無關的反复重复的字幕，而且兩者的報導也不盡一致。布什總統4月初在某兵營演講，許多關鍵句子的翻譯是選擇性翻譯。
新華網還有大量文章﹐在討論分析伊拉克戰爭﹐焦點圍繞“薩達姆下一步想怎么辦？”以總結伊拉克戰況的方式﹐給伊拉克出了不少主意。
另外根據新華網另外一篇總結對伊拉克戰爭文章﹕
新華网4月11日電／雖然在戰爭前半個月里，伊軍的頑強抵抗鈍挫了美軍的攻勢，給美軍造成不小損失，但目前戰爭形勢又發生了根本性的變化。美軍直接進入巴格達城，沒有遇到像樣的抵抗，薩達姆政權岌岌可危。雖然伊拉克在戰場上還未完全失敗，但它在戰前准備和戰爭進行過程中有一些該利用的條件沒有很好地利用。
1、戰前對美國打擊伊拉克估計不足，總體上忽視戰爭准備。伊拉克危机爆發后，伊政府寄希望于國際社會能制止美國的單邊行動，在外交、選舉、核查問題上浪費了大量資源和時間，對自我的戰爭准備卻缺乏高度重視。沒有利用有利的時机加強戰爭准備。從去年12月到戰爭開始，薩達姆僅僅召開過2到3次作戰會議，對各种可能出現的各种困難局面缺乏必要的研究和准備。
2、缺乏戰爭動員意識，沒有形成舉國迎敵的局面。伊拉克現有人口2300万，自去年8月開始伊拉克危机爆發到戰爭開始有8個月時間，自1月10日美軍大規模向海灣調動兵力也有2個多月的時間，在這么長的時間里，如果加緊動員，伊拉克至少能動員起來100万人，可以形成有力的對美反威懾態勢。但伊軍現役人數并沒有明顯的增加。應該看到，局部戰爭對強國是局部戰爭，對弱國卻是全面戰爭，不依靠人民戰爭是無法与強敵對抗的。
3、宣傳教育不夠，沒有形成強大的民族凝聚力。面對侵略戰爭，伊拉克雖然重視宣傳，但反侵略戰爭動員卻嚴重不足，沒有形成全民族同仇敵愾之勢。戰爭爆發前，伊民眾卻在爭炒巴格達地价，為戰后作准備。在美英軍隊占領地區，一些民眾出來迎接美英軍隊，幫助美軍搗毀薩達姆畫像。一些部隊在沒有經過交戰或象徵性抵抗后投降美軍。這都說明了伊方宣傳教育的不力。
4、忽視戰場建設，防御體系漏洞多。戰爭的實踐證明，良好的戰場工程可以大大提高武器裝備的威力，是部隊戰斗力的“倍增器”。美軍曾對第二次世界大戰以來的14次有無戰場工程准備的戰例進行定量分析對比，結果表明，使用同樣的武器裝備，有戰場工程可使敵方的進攻速度降低69%，每推進1公里進攻一方人員傷亡為防御一方的1.8倍，坦克毀傷為1.28倍。伊拉克西部地區基本上沒有部隊駐守，致使美軍机械化部隊長驅直入。在巴格達周邊的一些戰斗中沒有看到伊軍构建有效的野戰防御工事，在城市中，也沒有利用有利的建筑物，建立起真正的堅固防御陣地，基本的障礙物、雷場沒有布設。大量的地雷和武器存放在倉庫里，被美軍繳獲。上次海灣戰爭，伊軍在波斯灣水域共布設了1000多顆水雷，重創美軍4條戰艦，而此次僅布設了几十顆水雷，沒有對美軍兵力及后勤物資補給构成威脅。
5、指揮控制系統受損，失去對部隊的控制。在戰爭初期，伊軍的指揮控制系統還能發揮作用，并組織起了一定規模的反擊行動。但從4月4日開始，可以看出，薩達姆對軍隊的指揮能力已大大削弱。顯然，伊軍在戰前對指揮控制系統准備不足，備用設備和器材缺乏。在失去聯系的情況，各部隊缺乏獨立的應變准備和能力。
6、缺乏戰略主動性，一味被動挨打。進攻是最好的防御，尤其是城市巷戰中，利用美軍孤軍冒進，誘敵深入，利用有利的地形和地物，集中力量适時發起反擊，殲滅一部，很有可能就改變戰爭的進程。但目前，這些主動性的進攻都沒有看到。
中共對對薩達姆給予“同志”般期待﹐無視SRAS在全國蔓延﹐仍專注給薩達姆出主意﹐強調“人民戰爭的重要性”。在總結伊拉克失敗的原因時﹐中共仍認為伊拉克戰前“宣傳”(欺騙)工作有失誤﹐伊方宣傳教育的不力﹐出現了人們歡迎美軍的場面。”
北京迄今不認為薩達姆政權不存在了﹐仍報一線希望﹐反復告訴薩達姆認識“人民戰爭的重要性”﹐要用“持久戰”將美軍拖垮﹐讓美國在國際上陷入更加被動的局面。
(http://www.dajiyuan.com)
