【大紀元4月18日訊】(美國之音記者加夫拉克4月17日報導) 聯合國人權大會通過提案，要求古巴允許一名人權調查人員前往古巴視察。同時，否決一項關於譴責古巴最近壓制異議人士的修正案。另外，聯合國人權大會星期三否決了由歐盟提出的一項譴責蘇丹踐踏人權的動議，同時阻止一項就津巴布韋人權狀況舉行公開聽證的提議。 人權活動人士認為，人權大會成員國更感興趣的是互相維護，而不是援助踐踏人權行為的受害者。
經過連續兩天充滿政治色彩的辯論，聯合國人權大會以24票對20票通過決議，要求古巴允許一名聯合國特派調查人員前往古巴檢查該國的人權狀況。
古巴過去曾拒絕有關方面派人視察，聲稱這樣做有損古巴的主權。還把這項動議稱為嚴重的缺乏道德的做法。
哥斯達黎加曾經希望在一項譴責古巴人權狀況的動議中，增加對古巴最近鎮壓異議人士以及處決三名劫持犯等踐踏人權做法進行譴責。不過人權大會沒有採納這項提議。人權大會還否決了古巴提出的取消對古巴經濟禁運的要求。
*美國希望對古巴施壓*
美國駐日內瓦聯合國常駐代表莫利表示，他希望這項提案力度更大，對古巴最近的行為給予譴責。莫利說：“自從本屆大會開始以來，已經有將近80名古巴民間社團的代表遭到逮捕、囚禁以及被判長期入獄。總的說來，有些程序只是為了掩人耳目。就在上星期五，我們在這個大廳開會時，古巴政府宣判三名劫持犯死刑。從這三名劫持犯從逮捕到執行死刑，只用了一個多星期的時間。”
另外，星期三，人權大會以26票對24票的表決結果，否決了由[歐盟]提出的一項譴責蘇丹踐踏人權的動議。這個大會還阻止一項就津巴布韋人權狀況舉行公開聽證的提議。 這個大會有十四個非洲成員國，其中有十三個國家投票反對譴責蘇丹，並且十四個國家全部表決同意不針對津巴布韋的人權狀況舉行聽證會。英國一位外交官認為表決令人失望，尤其是有關津巴布韋的表決結果，因為，表決之前沒有舉行實質性的辯論。
*人權觀察不滿大會決議*
人權監督組織[人權觀察]的發言人弗雷說，挫敗有關蘇丹問題的提案尤其令人不安，因為這將導致聯合國在關鍵時刻停止對蘇丹的監督。盡管和平進程已經開始，但是，政府和反政府武裝之間的衝突還在繼續：“這是保證人權問題成為和平進程的核心的唯一機會。這是個脆弱的和平進程。還處在非常早期的階段。在過去十年間，我們看到蘇丹在人權方面沒有改善。”
人權活動人士說，蘇丹政府和反政府武裝都不允許本國人民有言論和集會的自由。人權活動人士還指責蘇丹當局隨意扣押，有時還拷打政治反對派人士。
關於津巴布韋的人權情況，人權人士指出，津巴布韋政府把食品當做政治武器以及沒收白人農場主土地，都是嚴重踐踏人權的做法。人權觀察的官員說，聯合國人權大會中的非洲國家以非洲過去曾是殖民地為借口，阻止有關方面前往津巴布韋公開檢查。[人權觀察]發言人弗雷女士說：“阻止人權大會考慮津巴布韋的嚴重事態不能令人容忍。還有一個非常糟糕的問題是，有人利用殖民主義時代的最拙劣的種族主義情緒。這和現在津巴布韋實際發生的事情完全不能混為一談。而是關係到那裡的人民受苦挨餓的事。”
人權活動人士指責說，現在的問題是，一些成員國的做法讓人權大會難以履行其職責，把踐踏人權的國家一一點名，並讓他們感到恥辱。
(http://www.dajiyuan.com)
