【大紀元5月15日訊】(美國之音記者揚帆台北5月14日報導) 台灣政府要求搭乘公共交通和出入公共場所必須帶口罩，但在另一方面， 市面上很難買到口罩。
*醫護人員報怨口罩短缺*
台灣自從爆發薩斯疫情以來，口罩成了一般民眾防止感染的最佳工具，就連行政院、立法院開會，以及各級政府召開的記者會也都是人口一罩。前一階段，為了保證口罩的供應，政府規定所有廠商生產和進口的口罩由政府統一調配。按照衛生署的帳面記載，自薩斯疫情升高以來，衛生署已經發放了五十六萬多個口罩。但奇怪的是，不斷有醫護人員抱怨說口罩短缺，有的醫護人員一個星期只能配給一個預防薩斯專用的N95口罩。
盡管台北人都帶著各式各樣的口罩，可我從來就沒買到過一個口罩。自從一個月前薩斯疫情開始嚴重以來，我每星期都要到附近的口罩專賣店藥局至少去兩趟，試圖買個口罩，而每次都是“沒貨”、“賣完了”、“明天再來”。有一天我要到立法院去聽一個公聽會，正著急沒有口罩的時候，好心的飯店客房部主任從自己的皮包裡拿出一個沒有拆包的口罩，解了我的燃眉之急。前兩天，一位聽說我買口罩無門的友人打電話來，說他搞到一些口罩，問我要不要。我當然不敢怠慢，趕緊以250元的高價買下了一個只值十幾塊錢的口罩，還連聲道謝。我總不能像一些民眾那樣帶上用乳罩改制的口罩去參加記者會吧。
*台灣口罩廠商僅數家*
據台灣紡織品拓展會秘書長許文隆介紹，台灣只有很少幾家生產口罩的廠商，薩斯疫情爆發以來，這些工廠已經增加了產量，政府也從國外進口了大批口罩。他說：“根據工業局的統計，N95口罩的生產量大概有80萬片一天，平面式的大概有30幾萬片。加上進口的部份，數量其實也蠻多的。前兩天海關那邊有堆積的一堆，那些如果能夠使用，整個供應會緩和很多。”
*立委質詢囤積口罩問題*
在星期三的立法會上，民進黨立法委員林重謨就向財委會的林全提出了海關堆積口罩的問題。
林全：這個數量我們初估三百萬左右，但是他沒有辦理報關，所以沒有辦法弄清。
林重謨：部長啊，這就叫做變相囤積呢，還不簡單嗎？就可以把他處理了嗎！不處理，不是開玩笑嗎。
林全：現在的法規是，沒有報關要在哪裡存放45天。
林重謨：完全沒有理由來徵用它嗎？甚至沒有理由先處理嗎？薩斯這麼嚴重，這360萬個口罩，開玩笑。怎麼能讓他囤積，把他馬上移送監察機關處理嗎。
台灣工商協進會副秘書長林添貴也認為，口罩短缺主要是商業囤積，另外，政府在這個特殊時期沒能管控好資源也應該受到批評。他說：“一開始三月底的時候生產線可能沒有那麼快，那麼後來就一定是囤積了。政府也是應該批評的，因為它沒有辦法掌握這個重要物資。但是在一個正常的經濟環境下，沒有一個緊急命令之下，政府要掌握經濟物資也不是那麼容易的。但是商業活動的情況大於政府的問題。”
*某些廠家不願擴大口罩生產*
紡織品拓展會秘書長許文隆表示，一些廠家不願意擴大口罩的生產，因為口罩畢竟不是一個大型工業，而且今後可能不會需要這麼多的口罩。他說：“因為口罩在過去並不是一個熱門的東西，所以產能有一個固定的規模。現在突然需求量這麼大，很多工廠都幾乎是全部的產能24小時生產。業績雖然比平常成長倍數，可是它的產能就是那麼大，如果再增加產能，已經投下去的產能未來是不是能夠用得到，這也很難講。”
許文隆建議政府仿照台北市發放消毒水的方式，把口罩送到民眾的手裡。他說：“政府在前一陣子要求口罩工廠把口罩都要交給衛生署，能不能這樣，N95的口罩政府可以嚴格要求交給政府處理，平面式的口罩，能不能一部份交給政府，一部份自由販賣。交給政府的部份，可以像我們前一陣子看到消毒水透過里長發放，是不是也能夠透過里長，每一家按照人口發放口罩。”
*總統為何不戴口罩*
在台灣全民帶口罩的浪潮中，在公共場合不帶口罩的可能只有一個人，那就是陳水扁總統。 星期三就有立委向法務部副部長提出了總統的安全問題。
立委：總統應不應該帶口罩？
副部長：這個問題我來答覆是很奇怪的。我想總統他有最好的判斷，我們尊重總統他的這個最好的判斷。國人應該全體擁護總統的決定。
立委：那現在總統不帶口罩，是不是應該擁護他的決定，全民都不要帶？
副部長：總統沒有說大家不要帶，總統說，國家元首假使帶的話怕引起 更大的恐慌。
有媒體報導說，陳水扁總統不帶口罩是因為中國和香港領導人都不帶。對於這個問題，法務部的回答是否定的。
據報導，台北地檢署已經開始針對黑道介入、公務員包庇、業者囤積哄抬和仿冒等四個
方面開始展開調查，徹底解決人命關天的口罩問題。
(http://www.dajiyuan.com)
