【大紀元5月29日訊】〔自由時報記者謝介裕、蔡民一╱綜合報導〕南投檢警偵辦陳瑞欽涉嫌殺害妻兒詐領保險金疑案，陳嫌雖自白四名妻兒係由其「加工致死」，但因其供詞反覆，檢方二十八日函請曾醫治其妻兒的五家醫療院所提供病歷資料，以比對陳嫌供詞真假；而嘉義檢警則質疑陳瑞欽可能在下藥後行凶，地檢署檢察長凌博志指示資深檢察官組成專案小組，包括被害人家屬、是否有保險公司人員掛勾等都是調查重點。
陳瑞欽二十三日落網，被依強盜殺人罪嫌羈押南投看守所，前天晚間提訊時，坦承以製造意外死亡的「加工」手法殺害四名妻兒，檢方認為有必要進一步查證才能確定。
南投地檢署主任檢察官王清杰指出，只要比對嘉義地檢署對陳嫌五名妻兒死亡原因相驗報告及醫療院所就診病歷資料，便不難窺出其供詞真假，因此昨天函文嘉義基督教醫院等五家醫療院所調閱就診資料，釐清案情。
王清杰以陳嫌養子陳宗慶為例，嘉義檢方相驗報告指死因為腦幹出血，陳嫌一會供稱抓陳宗慶頭部撞牆，一會又說以鐵槌之類鈍器敲擊，供詞前後矛盾，有待釐清。
此外，陳瑞欽雖坦承殺害四名妻兒，但否認殺害第二任妻子王淑嬰，不過根據嘉市警方調查資料顯示，王淑嬰於八十五年八月十九日晚間十時二十分駕車在嘉義市世賢路啟聰學校前撞上護欄，僅保險桿脫落，撞擊力道應不足致命，但相驗結果卻為腦挫傷死亡，死因離奇，陳瑞欽涉案可能性極高。
嘉義地檢署主任檢察官羅建勛指出，陳瑞欽供稱「加工致死」，但證據薄弱，死者均係意外死亡，過於巧合，懷疑陳嫌行凶過程可能在飲料或食物中摻入導致昏迷的藥物，致被害人無力反抗而遭殺害。
資深刑事人員也質疑「加工致死」的說法，認為死者死因均為顱內重創死亡，若是單純的撞擊，外部應有撕裂傷，但死者並無明顯的撕裂傷等，根據經驗研判，死者頭部可能被墊上厚物後再重擊，導致顱內嚴重受創致死。
檢察長凌博志表示，陳瑞欽涉嫌殺害妻兒詐領保險金案牽涉數條人命，自白雖可做為證據，但必須證明與調查的事實相符，否則法官審理不採信，仍無法證實陳瑞欽有罪。
凌博志指出，陳瑞欽自白的證據薄弱，因此指示資深檢察官組成專案小組，調查被害人家屬、殺人動機及是否有保險人員掛勾等做為佐證、補強證據，並將調查案發過程是否有證人或證物等直接證據。 (http://www.dajiyuan.com)
