【大纪元5月29日讯】〔自由时报记者谢介裕、蔡民一╱综合报导〕南投检警侦办陈瑞钦涉嫌杀害妻儿诈领保险金疑案，陈嫌虽自白四名妻儿系由其“加工致死”，但因其供词反复，检方二十八日函请曾医治其妻儿的五家医疗院所提供病历资料，以比对陈嫌供词真假；而嘉义检警则质疑陈瑞钦可能在下药后行凶，地检署检察长凌博志指示资深检察官组成专案小组，包括被害人家属、是否有保险公司人员挂勾等都是调查重点。
陈瑞钦二十三日落网，被依强盗杀人罪嫌羁押南投看守所，前天晚间提讯时，坦承以制造意外死亡的“加工”手法杀害四名妻儿，检方认为有必要进一步查证才能确定。
南投地检署主任检察官王清杰指出，只要比对嘉义地检署对陈嫌五名妻儿死亡原因相验报告及医疗院所就诊病历资料，便不难窥出其供词真假，因此昨天函文嘉义基督教医院等五家医疗院所调阅就诊资料，厘清案情。
王清杰以陈嫌养子陈宗庆为例，嘉义检方相验报告指死因为脑干出血，陈嫌一会供称抓陈宗庆头部撞墙，一会又说以铁槌之类钝器敲击，供词前后矛盾，有待厘清。
此外，陈瑞钦虽坦承杀害四名妻儿，但否认杀害第二任妻子王淑婴，不过根据嘉市警方调查资料显示，王淑婴于八十五年八月十九日晚间十时二十分驾车在嘉义市世贤路启聪学校前撞上护栏，仅保险杆脱落，撞击力道应不足致命，但相验结果却为脑挫伤死亡，死因离奇，陈瑞钦涉案可能性极高。
嘉义地检署主任检察官罗建勋指出，陈瑞钦供称“加工致死”，但证据薄弱，死者均系意外死亡，过于巧合，怀疑陈嫌行凶过程可能在饮料或食物中掺入导致昏迷的药物，致被害人无力反抗而遭杀害。
资深刑事人员也质疑“加工致死”的说法，认为死者死因均为颅内重创死亡，若是单纯的撞击，外部应有撕裂伤，但死者并无明显的撕裂伤等，根据经验研判，死者头部可能被垫上厚物后再重击，导致颅内严重受创致死。
检察长凌博志表示，陈瑞钦涉嫌杀害妻儿诈领保险金案牵涉数条人命，自白虽可做为证据，但必须证明与调查的事实相符，否则法官审理不采信，仍无法证实陈瑞钦有罪。
凌博志指出，陈瑞钦自白的证据薄弱，因此指示资深检察官组成专案小组，调查被害人家属、杀人动机及是否有保险人员挂勾等做为佐证、补强证据，并将调查案发过程是否有证人或证物等直接证据。 (http://www.dajiyuan.com)
