(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月8日訊】大紀元華府日報記者蕭楊報道/是鬧劇還是悲劇﹖很多人對今年的聯合國人權會議都有這樣的疑問。日前在美國企業協會在華盛頓DC舉行了一次研討。上週末剛剛從日內瓦歸來的美國駐聯合國人權會議代表們對聯合國人權會的存在意義以及美國是否仍退出這一委員會進行討論。
聯合國人權委員會有53個席位﹐按區域選出代表。去年美國曾落選﹐而今年該委員會主席國是利比亞﹐成員國包括古巴﹑中國﹑北朝鮮﹑蘇丹﹑越南﹑剛果﹑津巴不韋等。而它們都是在國際上被公認為人權紀錄惡劣的國家。
據悉﹐這是因為他們覺得進入人權委員會是最好的逃避在人權上遭受批評的方式—因為這樣就可以擁有投票權。而能夠被成功的選上則有賴于聯合會國憲章中規定的“一國一票”的準則﹐以及極權國家各種手段的拉票—包括“國際援助”等形式的金元外交。
美國駐聯合國人權大會代表費利斯．明斯基表示﹐“一生中最快樂的時候就是上週末終于回到DC時”因為在日內瓦每天聽那些人權惡棍國家代表們的不實﹑顛倒甚至是惡毒之詞﹐是對人耐心和理性的極大挑戰。
圖片説明：美國駐聯合國人權大會代表費利斯．凱明斯基。攝影：大紀元資料室。
談到美國今年沒有提出對中國人權批評的議案時﹐美國駐聯合國人權代表克特派．瑞科大使（見頂圖，攝影：大紀元資料室）說﹕ “我個人對此非常失望。”聽說美國國務院稱這是因為中國人權有進步時﹐她說﹐“我認為在中國問題上我們應該有更高的標準。”
費利斯．明斯基說﹕“日內瓦人權會議期間﹐法輪功學員總是在﹐不管是颳風﹐還是下雨﹐這是對我和克特派瑞科大使很好的提醒。事實上﹐我們非常非常難過批評中國的議案成為這次伊拉克戰爭期間的美國外交的犧牲品。這是不對的。”
與會者們覺得美國目前還不能退出人權委員會﹐他們說﹐盡管這個委員會象聯合國本身一樣腐敗和無力。但是﹐如果沒有美國這些尊重人權國家的參與﹐情況可能會更糟。
(http://www.dajiyuan.com)
