【大紀元6月12日澳洲訊】近日，澳洲參院的大多數元老表示，何華德提出的所謂關于改變議會的投票體制的設想的醉翁之意在于總理的“絕對權力”。
15年來一直獨立于執政和在野兩派的參院權力的維護者，參院執事HarryEvans說：“如果將憲法修改爲允許總理無需先進行大選程序而可以直接要求召開衆參兩院的聯席會議，參院將變成一個毫無實權的空架子。很明顯，這個方案意味著參院將成爲政府制定决策的一枚橡皮圖章，如同現在的衆院。” Evans先生認爲，何華德希望“以40%的得票率實現其在國會絕對的主導權”，“每一届政府在位時間稍長都自認爲可以長久把持政局，隨即開始尋求解除權力束縛的途徑。”這也可以解釋另一位大權在握的領袖，紐省省長卜卡爲什麽也堅决支持何華德的做法。
新南威爾士省的上院是根據代表所占的比例選舉出來的，國會參院也如出一輒。 根據目前制度，如果參院繼續否决政府立法，按規定，將根據議會兩院的投票結果解决這一僵局。投票後如仍僵持不下，將由兩院聯席會議主持。因爲下院的席位是上院的兩倍，這也就意味著政府决策將占居優勢。
何華德的如意算盤是取得聯席會議後，政府的决策就可以繞過聯邦選舉而實施。這一方案的反對者包括一些弱小黨派認爲，參院的組成更接近于反映社區的投票模式而且如果立法在參院被擱置下來，那是因爲大多數選舉人希望如此。衆院的投票體制恰恰相反，因爲投票結果只反映了大約20%的選民意見沒被反映。
這一提案在工黨內引起混亂。在野黨領袖祁連與影子總督RobertMcClelland說，除非加大現行憲章的修改否則該項計劃是不可能被接受的。但新南威爾士省省長卜卡則堅决支持何華德。
(http://www.dajiyuan.com)
