【大紀元6月13日訊】大紀元香港記者報道/香港大學民意研究計劃公布的最新民意調查顯示，61%受訪者不希望董建華做特首。另，港大民意研究計劃主任鍾庭耀在昨日發表的一篇名為《特首民望新解》的文章中，批評有部份官員學會偷換觀念，曲解民意調查結果，把對特首的評分40多分，說成是逾40%市民支持，還說可媲美各國領袖，有違科學精神，對民意不公，對社會無益。
港大民意研究計劃公布於本月三日至六日的調查結果，該調查訪問了1000多名市民，47%人指董建華工作表現欠佳；而認為其表現好的只有16%，較4月調查增加4%。至於受訪者對董建華的評分則為45.7分，低於50分的及格水平。
另外，調查同時以假設明日舉行特首普選為題，測試董建華的得票率，結果發現只有20%人表示會投董建華一票，而表示不會投票予董的高達61%。
支持度得分非得票率
鍾庭耀在文章中指出，市民給董建華的評分剛剛脫離45分的信任危機線。他指出，50分可以視為民望的危險界線，而45分則可視作信任危機的界線。對於有官員誤導市民，說成超過45%的市民支持董建華做特首，鍾庭耀指評分調查不能直接轉化成為選民基礎的強弱，對預測選舉結果的作用不大。
他認為，「要使用國際通行的數字，最好還是引用『假想投票』的『得票率』。重疊測試顯示，55分的支持度大約等於45％的『得票率』，50分的支持度則可化成大約30％的『得票率』，45分大概會轉化為20％，而40分大概會化成10％至15％左右」。按以上換算，即董建華的「得票率」只有20%左右，與上面有關特首普選的調查結果相同。
鍾庭耀批評，如把40分化成得票率，實質只得10%~15%的得票率，與逾40%市民支持的講法有一大差距。他在文章結語時表示，「希望香港社會在危機過後能夠與時並進。至少，傳媒及政府官員在引用民意數字的時候，能夠更加客觀公正，是其是，非其非。」
(http://www.dajiyuan.com)
