【大纪元6月9日讯】大纪元香港记者报道/随着完成就《基本法》第23条立法的“大限”愈加迫近，特区政府要向北京当局“交差”的意欲愈鲜明，为求达到加速审议的目的，不惜劳役立法会议员；除了在未来10日加开16小时会议，更要就审不完的文件作出讨论。另外，在制订23条如些重要的法例上，负责起草法案法律政策专员区义国回应议员提问时，竟然以一些“想当然”答案作出应对。在上周六的小组讨论会议上，议员的怒火终于按捺不住，先有民主党议员张文光愤而离场抗议，继有立法会议员、大律师余若薇提出严重抗议，质疑香港是否仍然是一个法治社会。
未讨论文件堆积如山
为了达到七月立法的“目标”，即使在SARS在三、四月肆虐期间，立法讨论小组仍然全速前进；一星期开两次会，结果堆积了八十份文件没有时间讨论，其中有多少错漏无从得知；政府提交修订一改再改，就连副法律草拟专员毛锡强也搞不清哪些是新、哪些是旧，而且更是旧的未清，新的又来，单在上周六的会议上，又一次过提交10多份文件要求议员讨论。
面对立法讨论的沉重工作，以及条文内容的不合理，参与讨论工作的议员的积怨愈大，立法会国家安全立法条文条例草案委员会在上周六的4小时会议上，更是充满了火药味。保安局长叶刘淑仪首先是再次要求委员会主席叶国谦在6月17日完成审议工作，委员会最后决定增加4节共约16小时的会议，并在本星期开始逐条审议条文。
张文光即时要求委员会主席叶国谦先允许议员有足够时间细阅文件，再行讨论，但遭拒绝，就此张文光即时离场抗议。事后张文光愤怒地向记者表示：“佢 （特区政府）当立法会系垃圾会，一大堆文件掟畀你，就好似清洁香港咁，掟 去垃圾桶就算！”
质疑港是否法治社会
在会议上感到愤怒的不只是张民光，当余若薇发现，政府文件中没有提保安审查机制，只说会按大律师年资制订名单后，即时炮轰政府：“乜 保安审查，点解文件乜都冇？上次（区义国话）有保安审查， 家又话按年资？”；她指文件没解答政府以什么准则筛选，又批评政府没有咨询两个律师会便提出建议，更激动地说﹕“我严重抗议，我觉得很离谱，政府不可以这样做事，还要告诉别人这是一个法治社会。”
事由区义国在上次会议中，本来答应向议员提交文件，解释制订让取缔组织的上诉人，选择代他们出席闭门聆讯的政府同意特许律师名单的保安审查筛选方式。面对文件内容混乱，区义国却显得十分儿戏，他解释当日说特许律师会有保安审查，只是“想当然”，根本毫无根据，政府也未有任何政策，“我谂讲到国家安全咁敏感，应该有保安审查”。
面对议员一连串提出的抗议，高官及保皇党似乎七月立法意向已决而显得无动于衷，安局局长叶刘淑仪只是叫余若薇“唔好火遮眼”，而叶国谦更表明，不准备有额外时间讨论政府提交的七、八十份文件，无论议员是否有问题，下周也要开始逐条审议草案内容，他唯一答应会做的，就是再加开多四节会议，增加讨论时间。
前线立法会议员刘慧卿也在同日出席一个有关SARS和23条座谈会上批评立法讨论仓卒，指四个小时的会议跟本没有足够时间去讨论，而且在过程中更是错漏百出。
民间人权阵线将于七月一日上街游行，反对23条法，而立法小组则会在七月九日及十三日继续讨论。
(http://www.dajiyuan.com)
