【大紀元7月7日訊】亞洲時報淼野7月7日報道/香港行政長官董建華周一淩晨發表聲明，決定押後國家安全條例法案二讀，所有華語媒體都在密切關注這一重大的變化，而中國內地與香港 “一國兩制”的差異在這消息的處理上盡現。香港各大報章都頭條報道了這一消息，雖然香港的報道已是如火如荼，內地的報道卻是水盡鵝飛，《人民日報》、新華社都沒有報道，只有半官方的中新社簡單的報道了這一消息。
《人民日報》周一刊載的是新華社過氣電訊稿《霍英東表示：支援香港特區政府如期就基本法23條立法》和《港區全國人大代表、政協委員表示支援特區政府就23條如期立法》。《人民日報》和新華社對董建華突然大撤退，顯然是沒有預見到，新華社在未得到中央宣傳部門的首肯下，周一至黃昏仍沒有發佈23條立法二讀延期的消息。
而半官方通訊社中新社則試探性的發佈了這一消息，沒有更多深入的解釋和分析，同時也沒有提到香港自由黨主席田北俊辭職一事。中新社簡單報道了董建華宣佈根據《基本法》第23條立法的草案二讀押後這一消息，中新社電引述董建華的話解釋了23條立法二讀押後，是”由於很多市民都認為政府對他們的訴求已作出了積極的回應，不過仍有不少市民希望政府能夠給予他們更多的時間去詳細瞭解這些修訂及條例草案的內容”。
在23條立法二讀押後的報道上，出現了一些和以往不同的情況，《人民日報》和新華社立場一致，對這一消息沒有報道，中新社是對外宣傳的通訊社則報道了這一消息，沒有和《人民日報》、新華社保持一致的立場。
中國內地媒體在重大事件上都是要按照宣傳部門的要求，禁止獨立報道，只允許用《人民日報》或是新華社的稿件。綜合《人民日報》、新華社近段時間在23條問題上的報道來看，所有的報道都是基調一致的：建議中的國安法條文符合基本法、符合香港利益；香港社會各界大部分都是支援23條立法的；對於香港7月1日50萬人的遊行儘量不提，淡化遊行事件的影響。
全國人大常委會法工委負責人上周六就香港基本法第23條立法問題發表談話，表達同意董建華最新提出的修訂，並希望23條立法能如期完成。這被不少媒體解讀為中央對23條立法的態度，同時，香港親北京的《文匯報》、《大公報》、《香港商報》都站出來為23條如期立法”搖旗吶喊”。
中國總理溫家寶數日前在香港留下幾句話，”香港是中國的香港，香港是香港人的香港，香港是面向世界的香港”、”理解、信任、團結”，也被不少人認為是中央對於23條立法的支援態度。溫家寶的話顯然是被誤解了，周日，董建華還表態立法將如期完成，周一態度馬上就改變，一方面是受到田北俊辭職的壓力，更重要方面可能是董得不到中央的支援。
內地媒體雖然冷處理香港這一場”人民力量勝利”，但容許網絡上大鳴大放。《人民日報》的網上版周一下午上載了押後立法二讀的消息，其轄下強國論壇也討論熱烈，沒有網友投訴遭刪帖。更有甚者，《人民日報》網上版編輯還主動推薦一些網友帖子，當然只限於傾向否定人民力量的少數言論。(http://www.dajiyuan.com)
