瀟湘浪人:陳良宇大動肝火為哪般?

瀟湘浪人

人氣 3
標籤:

【大紀元8月14日訊】 中共中央政治局委員,上海市委第一書記陳良宇2003年8月13日在上海火冒三丈,厲聲訓斥屬下:“決不能搞台上相信、台下不相信,決不允許公開發表或在群眾中散布同党的路線方針政策、各項決定相違背的言論,決不允許听信、傳播政治謠言。”(1)

看來這种“台上相信、台下不相信”、“公開發表或在群眾中散布同党的路線方針政策、各項決定相違背的言論”和“听信、傳播政治謠言”現象已經在中共各級官員中,普及得不能夠再普及了,法不責眾,陳良宇忍無可忍又無可奈何只好大罵一通來解恨。

我与上海的官員沒有任何接触,對上海事件無緣置喙。我因為業務關系也一些官員交往,和我交往過的中共官員級別最高的不過是副部級干部,私下談得來的最高級別算是正局級干部了,這些官員沒在上海。那么沒在上海的官員是不是也有這种“台上相信、台下不相信”、“公開發表或在群眾中散布同党的路線方針政策、各項決定相違背的言論”和“听信、傳播政治謠言”情況?我想是一樣的,或許只有過之而無不及。

前几天,一個老鄉慶賀自己榮升主任醫生(相當于正教授)一周年,請吃飯,叫同鄉來聚會聚會,應邀出席宴會有一個正局級干部,恰好坐在我旁邊,還有兩位正縣級官員,此外便是我們這些三教九流狐朋狗友了。大家都是老鄉,無所顧忌,喝了酒,話題就扯開了,一談到三個代表,有個狐朋問及一位縣大老爺,何謂“三個代表”?我心里好笑,那位狐朋是明知故問。那位縣大老爺說笑嘻嘻地說三個代表么?“一個是代表江澤民他自己,一個代表他老婆,另一個代表他儿子江綿恒”,大家哄堂大笑!

那位正局級干部一本正經地說:“三個代表又不是江澤民提出來的”,我很好奇地問他:“怎不會是他提出來的?”,他說是滕文生幫他起草稿子時自己添進去的。我不信,他說滕文生有個鐵哥們儿,恰恰他又和這個鐵哥們儿共過事,知之甚詳,酒后鐵哥們儿自己講出來的。

他還慎重地說:“毛澤東思想一本一本,鄧小平理論一篇一篇,江澤民的是一句一句”,一個狗友當即說,句句是真理,一句抵一万句!大家又哄堂大笑。 一位曾任党委組織部長的縣級干部說:“學習貴在循序漸進,持之以恒,哪有學習有什么高潮一說?只有男女做愛才有高潮。”葷段子一出來,大家興致更濃,一位狗友說:“單位領導說,掀起學習三個代表新高潮,奔小康,心往一處想,勁往一處使,呵呵!只有和女人做愛才會心往一處想,勁往一處使,達到天人合一境界”,大家再次捧腹大笑!

1999年江澤民瘋狂鎮壓法輪功的時候,我記得好像全國人大常委會公布了一個邪教的定義六條,在《人民日報》上刊登過,當時我讀后給我的印象是,以此几個條件來衡量中共,中共就是典型邪教。如今寫這篇文章的時候我想复核一下,便上网去搜索,到處都找不到這個定義了。2000年夏天一個前市委書記病了,正局級,因為他是我的老鄉,所以我去他家里看他。買了點小禮品,苹果奶粉腦白金一類。聊天過程中,他突然說道按照人大常委會關于邪教定義六條,共產党條條符合,比如“教主崇拜、精神控制、編造歪理邪說、斂取錢財、秘密結社、危害社會”,當時他還拿出一張紙指著說,我猜想是文件。我听得大感惊奇,他的看法怎么与我的一樣?當然他不是修煉法輪功的官員,這個我知道,想不到一個共產党正局級干部市委書記也异化了,從他表情上看來,他對江澤民是極為不滿的,此外還講了一些不滿江澤民的言論,我記不住了。

有一個老鄉,和我友善,酒肉朋友,在某單位當頭儿,中共正縣級。一天他突然來我這里,悄悄地對我說,昨天自由亞洲電台播放了一個惊天動地新聞,他是凌晨1點半听到的,說是一個姓呂的舉報江澤民的歷史問題,電台記者采訪了他,他講了舉報的一些內容。我問他,你們官員還收听自由亞洲電台廣播?他說,收听美國之音還多一些,有次開會,晚上官員們聚集一起打麻將,到了晚上十點,大家都說听廣播去了,推開麻將桌便走了。晚上10點正是美國之音播放中國報道和亞洲動態的時間。

中共官員如今大多是這樣,會場上三個代表不离口,高舉,緊跟,与時俱進,道貌岸然;背后在熟人面前,在同鄉面前,又以另一副面孔出現,針砭時弊,玩世不恭,操他祖宗十八代,江澤民是臭狗屎。

蘇聯共產党垮台十多年了,一個俄羅斯學者叫做邦達連科的,在1996年第六期《明天報》上反思說:“為什么在1991年8月沒有一個共產党員站出來保衛自己的市委和區委?因為他們所有人都搖擺不定,感到失望,不再相信,都過著雙重生活。”(2)

俄羅斯人總結出來蘇共垮台原因,現在中共各級官員不也正步其后塵?政治上都過著雙重生活,玩弄兩面派手法個個熟練無比,“台上相信、台下不相信”、“公開發表或在群眾中散布同党的路線方針政策、各項決定相違背的言論”和“听信、傳播政治謠言”等等技巧運用,都達到了爐火純青的地步,陳良宇怒气沖天發脾气罵人有什么用?

2003年8月14日

(1)http://www.people.com.cn/GB/shizheng/14562/2016296.html
(2)張捷,“文學在蘇聯解體所起的作用”,《中流》,1997年第二期,第45頁。

──轉自《新世紀》http://ncn.org/zwgInfo/index.asp(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
瀟湘浪人:中共,你的龍頭老大究竟是誰?
吹捧江是胡錦濤最大的失誤
瀟湘浪人:對原河北省委書記程維高處分不公
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論