【大纪元8月22日讯】（中央社记者陈惠珍台北二十二日电)高盛集团亚洲区副董事长宋学仁指出，近10年来科技产业ROE(股东权益报酬率)由40%降至5%；一旦透过整合或取得市场独占地位，ROE可以达到15%至20%，这是比较健康的作法。
据中央社8月22日报导，宋学仁今天在台湾玉山科技协会年会发表演说时指出，过去几年来，台湾科技业平均成长率12%，占股票市值高达60%，台湾资本市场对科技业是相当友善。
台湾半导体业每1元营收可创造3、4倍的市值，软体为2倍，至于比重最大的PC产业则为0.6倍；美国比重最大的软体业1元营收可创造2倍的市值，半导体则为3倍。这些数字的意含就是，台湾厂商若拼命冲高营收，到底具有何意义和价值。
宋学仁并指出，台湾资本市场对科技产业非常慷慨，集资容易，不过近10年来科技产业ROE(股东权益报酬率)由40%降至5%；相较下，美国ROE一直维持在20%上下，相对稳定，变化不大。
这个差异的关键之一在于台湾厂商的整合比美国慢很多，台湾五大DRAM厂商占全球市占率约20%，三星一家即占26%，PCB(印刷电路板)台湾有30家，全球市占率约11%。至于主板台湾全球市占率60%，为全球市场霸主，这个产业第一名厂商市占率20%，第四名6.5% ，两者的差距3倍以上；至于笔记型电脑台湾全球市占率70%，第一名的市占率也为第四名的3倍以上，未来这种大者恒大的现象会更明显。
换句话说，台湾DRAM和PCB的情况较不理想，是因为厂商整合不够，以PCB而言台湾市占率第一名的厂商获益率8.11%，但最后一名亏损8%。不过由于台湾资本市场对科技业相当慷概，厂商不难取得资金，因此使得很多厂商可以较长时间持续下去。
宋学仁说，ROE 5%是不够的，资本市场不可能长期支撑，一旦透过整合，或取得市场独占地位，ROE可以达到15%至20%，这是比较健康的作法。他并表示，台湾目前多方称霸的TFT-LCD如果整合趋势不可避免，则早合并比晚合并好，不过依过去经验而言，整合通常都是价值变低的时候才会发生。
市场出现很多竞争者是不能维持下去的，因此整合即使没有发生，还是有一些厂商会被边缘化或从市场消失。
(http://www.dajiyuan.com)
