周良:自焚与野蠻拆遷

周良(加拿大)

標籤:

【大紀元9月26日】繼八月份南京拆遷戶翁彪自焚并于九月五日命歸黃泉之后,九月十五日安徽農民朱正亮也因自己的房屋被野蠻拆遷而跑到北京,并在天安門前渾身澆滿汽油而點火自焚。這兩件事的嚴重性自不待言,好像除去當局曾經宣揚過的法輪功在天安門廣場自焚(至今尚不知這事是否真确)之外,尚無其它類似事件能引起國內外如此震惊。

任何人都知道生命的可貴,一個人倘若不到走投無路之時,斷不會采取如此極端的方式來進行抗爭。實際上,翁彪、朱正亮都不止一次的進行過申訴、上訪、据理力爭,但他們抵制拆遷的行動破坏了當地官員与地產商權錢勾結的利益聯盟,于是他們的抗爭就注定要失敗。他們無法抵擋中共強權的壓迫,只有以死抗爭。對于他們的自焚,老百姓除去表示震惊、憤怒之外,也寄予了無限同情。但當地官員對于朱的自焚卻另有說法,說是由于朱的“心理承受能力不夠”!面對如此悲劇,自稱“人民公仆”的共產党官員竟出此言,真不愧是共產党調教出來的“捍衛党的利益的好党員”。人們從這种話語里看到什么,只能看到一具具抽出了人性的軀殼。實際上媒體已經報道了朱正亮在一年多的拆遷過程中所遭受的种种災難:一處僅僅住了兩年的新蓋房屋被推土机夷為平地,儿子准備結婚的用房變成了一片瓦礫,全家只能住在馬路邊臨時搭建的破屋中。朱正亮在申訴、上訪過程中被以所謂妨礙執法的罪名關押了15天,而在強制拆遷過程中,朱的妻子被野蠻的執法人員從房子中拉出來,在地面上拖走近100米,導致血漬滿身!這是什么?這是十足的法西斯行徑。

城市拆遷已經延續了若干年,隨著中共党內、政府內貪污腐敗的愈演愈烈,在拆遷過程中官員与地產商的權錢勾結愈來愈猖狂,強制拆遷的野蠻程度也愈來愈猖狂。政府要的是將地產賣給房產開發商,党政官員要的是房地產商手中的“黑包”、“紅包”,而房地產商要的是盡早拿到待建房產的地皮以便盡快賺錢。几方勾結起來,拿普通百姓開刀。這里的利益關系不僅老百姓看得明明白白,共產党的高層也是心知肚明,日前建設部的一位副部長就在新聞發布會上第一次公開承認“在拆遷過程中存在著大量的腐敗行為和腐敗分子”。那么,人們會問,拆遷已經搞了近二十年,既然知道存在大量腐敗行為与腐敗分子,為什么高層看到的盡是地方官員在拆遷后所樹立起來的“政績工程”、“形象工程”?為什么一直沒有采取懲辦腐敗分子的行動?近若干年來,一些地方的強制拆遷搞得民怨沸騰,大量拆遷戶的損失無人賠償、申訴無人受理、上訪不予接待等等,各級政府為什么對拆遷戶的悲慘遭遇無動于衷?這絕不是一句“拆遷中存在大量腐敗行為和腐敗分子”就可搪塞過去的。

其實,在拆遷過程中存在著大量違法的事實。在城市拆遷中,雖然按國家規定地皮屬國家所有,但房屋的產權總是屬于物主的,他的私有財產是不容侵犯的,如要拆遷首先得征求物主的同意,雙方就賠償費用、拆遷后的安置以及搬遷日期達成協議,并簽署合同后才能進行拆遷。但實際的情況是,政府一紙令下,規定了拆遷日期,不容物主分說,到了日期即強制執行,如遇物主反對,則推土机徑直開到現場,物主的房屋瞬間灰飛煙滅。拆遷戶為了保護自己的財產而被傷害的事屢見不鮮。而朱正亮本是農民,按國家規定,農村的土地歸集體所有,若要拆遷必須在雙方達成協議后辦理土地和房屋的產權轉移。但實際上對農民拆遷的處理更為野蠻。中共近年來不是一直宣傳說要建立法制國家的么,從全國各地的野蠻拆遷來看,哪里有法制的影子?果真有了法制或者法治,還會鬧出那么多的矛盾,還會造成拆遷戶的自焚這种悲劇來么?

看來,接連發生的兩次自焚也許能引起高層的關注,南京已經表示要放慢拆遷的腳步。但我想,不尊重民眾的基本權利,不保護老百姓的生存自由,不依法解決拆遷中的利益調整問題,不從根本上斬斷官商的利益聯盟,不解決官商的權錢勾結,那么,拆遷中的悲劇仍會不斷上演,而反抗的力度也會逐漸增強,也許會發展到不可收拾的地步。

源自《議報》http://www.chinaeweekly.com(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
官員稱朱正亮天安門自焚因心理承受力差
中國再傳自焚抗議強制拆遷案件
亞洲時報﹕誰來保障農民?
安徽被強制拆遷農民天安門自焚內情
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論