智叟:胡溫新政﹖

智叟(上海)

標籤:

【大紀元10月12日訊】我有不少天真的美國朋友(歐裔、非裔、華裔、印度裔、南美裔人等等)。他們常常不明白﹐為什麼中國人民不以媒體監督政府。他們也不明白﹐為什麼中國人民不用民主的方法來選舉自己的政府﹐不起來捍衛自己的人權。當中國大陸的以黨委書記領隊的大學代表團與美國的大學締結協議時﹐他們更為不解﹐黨委書記是什麼職位﹖為什麼不是校長領隊﹖他們不知道﹐“黨”這個概念在中國是神聖的﹑至上的。“褻瀆”黨的權威在中國是可以處死罪的﹐甚至會禍及九族。

Party這個詞在英文裡有許多意思﹐常用的是其中的三個﹕
1 . A social gathering especially for pleasure or amusement: a cocktail party.
2 . An established political group organized to promote and support its
principles and candidates for public office.
3 . A person or group involved in an enterprise; a participant or an accessory:
I refuse to be a party to your silly scheme.

所有的詞義﹐常用的或不常用的﹐都沒有領袖或統治者的意思。在中文裡也一樣。“黨”這個字並沒有領袖或統治者的意思。事實上﹐在共產黨肢解漢字以前﹐“黨”這個字本來帶有“黑”部﹐藏有陰謀與黑幫的喻義。“結黨營私”這個漢語成語最準確地運用了“黨”這個字。因此﹐黨﹐顧名思義﹐是有它的私利的。這一點﹐更被中國共產黨淋濿盡致的表演暴露得體無完膚。靠卑鄙野蠻上臺的政權必然靠卑鄙野蠻來統治。為了上臺﹐共產黨不惜欺騙、暗殺、屠殺。為了維持它的野蠻統治﹐共產黨不惜重複不斷地欺騙、虐殺、屠殺。

馬克思主義式的社會主義(在今天被稱為“中國式的社會主義”﹐但其本質並沒有不同)對經濟和市場的不合理管制嚴重扭曲了社會發展的正常規律。這個流氓野蠻的制度先天性地註定了它的獨裁性。共產黨與先進生產力和最廣大人民群眾的根本利益的根本矛盾決定了共產黨的獨裁本質。這是不可能在共產黨的領導下解決的。共產黨與媒體監督是勢不兩立的﹐它勢必不遺余力地扼殺監督它的媒體。共產黨與民主是勢不兩立的﹐它勢必不遺余力地扼殺民主。共產黨與人權是勢不兩立的﹐它勢必不遺余力地扼殺人權。幾十年前﹐正當社會主義陣營紅紅火火的時候﹐西方一位偉大的哲學家就說過﹐共產主義制度註定要失敗﹐因為它是建立在“共產黨人都是聖人”這個假定之上的﹐世上並沒有聖人﹐一個都沒有。資本主義制度一定會成功﹐因為它是建立在“世人都是罪人”這個假定之上的﹐而這個假定實際上是一條公理。

社會主義制度賦予當官者的絕對權力決定了他們的絕對腐敗。即使是聖人被賦予這樣絕對的權威也會變成罪人﹐何況人間並無聖人。這是一個惡性循環的制度。

資本主義制度下嚴密的法律制度、陪審團制度、多權制衡、媒體監督、自由選舉﹐以及人權、隱私權和私有財產的絕對神聖地位決定了這個制度的可行性。在這樣的制度下﹐即使是一個慣盜當上了大法官﹐對社會的傷害也是極為有限的。不合民意的官員是當不長的。這是一個良性循環的制度。

世界上沒有一個政權是完美無缺的﹐但像中共政權這樣無恥的卻屈指可數。世界上有許多好的榜樣可供中國學習。但中共政權的罪惡本質決定了它對真善美的排斥和敵對。

言論自由是人權的基礎之一﹔媒體監督是民間對不完美的制度的一種糾正機製。中共不但無意向香港和美國的媒體學習﹐反而靠著其搜刮的民脂民膏﹐將財大氣粗又厚顏無恥的中共媒體向香港和美國滲透。最近筆者突然驚訝地發現﹐CCTV9居然堂而皇之地登堂入室﹐躦進了美國的主流衛星電視網。看著那兩個中共化大錢僱佣的三流白人主持人向美國的電視觀眾宣傳中國共產黨的所謂“輝煌業績”﹐實在令人作嘔。可惜﹐沾沾自喜的中共宣傳部長先生﹐別忘了﹐這樣的惡作劇只會加深國際社會對您的憎惡。如果有一天﹐您也允許中國的老百姓不受限制地收看美國的新聞節目﹐世界就不會這樣鄙視您了。

改變定義是共產黨慣用的遮羞手段。在共產黨的定義下﹐媒體成了共產黨的宣傳工具。在共產黨的定義下﹐民主成了共產黨的專政工具。在共產黨的定義下﹐人權成了共產黨的外交工具。

中華民族﹐神州大地﹐是這個罪大惡極的流氓政權的最大受害者。共產主義既已被歷史證明是垃圾﹐共產黨的存在就失去了其理論依據。它就只能靠血腥鎮壓來統治。上訪的中國人民啊﹐醒醒吧。

共產黨是什麼﹖毒瘤。貪官污吏是什麼﹖癌細胞。共產黨給中國人民和神州大地帶來什麼﹖災難。中國共產黨給世界帶來了什麼﹖敗壞。舊上海﹐世界冒險家的樂園。新中國﹐世界海盜們的天堂。名義上由人民擁有的企業實際上大都變成了名符其實的賊窩。小官小偷﹐大官大偷。強盜打家劫舍﹐公僕禍國殃民。到加拿大的大城市或美國和澳門的賭場去看看吧﹐中國老百姓含辛茹苦幾十載所創造的財富正在被紅色公僕們和他們的家人或姘頭們吞噬。

共產党當政者,其起家和發家,從本質上講都是在欺騙百姓。縱使部份早先和今天的共產党人有服務人民的心,而因為共產教的荒謬性和殘忍本質,也無法真正達到其服務百姓的目的。從中共蘇區的“打土豪、分田地”、乘二次大戰末期蘇軍佔領中國東北之亂在其蘇共主子的幫助下趁火打劫武裝自己並最後以暴力奪取政權的“解放戰爭”、到為金家王朝當砲灰的“抗美援朝”、殺盡忠良的“鎮壓反革命”、“三反五反”、三光政策(樹砍光、草吃光、臉丟光)的“大躍進”、全盤掠奪的“人民公社”、殺雞儆猴的“反右”、人為製造的“三年自然災害”、恐怖主義的“四清”、文化道德傳統浩劫的“文化大革命”、六四、鎮壓法輪功,哪一樣是從百姓的利益和需要來考慮的?哪一樣不是以中共極端自私的、黨的利益至上的原則行事的﹖記得當年下鄉時﹐公社每年都要舉辦憶苦思甜會(回憶國民黨舊社會的苦﹐思想共產黨新社會的甜)。每年都有幾個老農在臺上講得眼淚鼻涕﹐而臺下的聽眾則常常即使冒著被帶上“反革命”的帽子的巨大風險仍忍不住偷笑。因為這些斗大的字不識一籮筐的老實巴交的老農老是把中共的版本與真實的歷史混淆起來﹐儘管事先排練了好幾遍﹐仍不免把憶苦思甜的時間表弄錯了。他們哭得最傷心的那段歷史﹐其實是發生在共產黨掌權之後﹐而非之前。

從1921年算起﹐被從西方來的馬克思列寧主義“精神污染”了的中國共產黨在中國足足鬧騰了八十多年了。結果是把靠勤奮努力省吃儉用先富起來的那一部分中國人趕盡殺絕﹐換上了靠共黨爸爸流氓干娘而豪奪或深通腐敗術而巧取先富起來的那一部分中國人。其代價是對國家資源的空前揮霍和污染﹐優良傳統的絕跡﹐民族文化的腐敗﹐民族良心的淪喪和社會道德的真空。

最早提出“毛澤東思想”的劉少奇、聲嘶力竭地高呼“萬歲萬萬歲”的林彪、“堅持無產階級專政下繼續革命”的“四人幫”﹐以及最近被迫下臺的江戲子﹐是那類害人害己的中共代表。被共產黨革命文化熏陶出來的中國人民還沒有機會向江算賬。但江自己大概不會輕易地忘掉自己的一件件下流行徑﹐他的晚年必定過得風聲鶴唳、心驚膽戰。

華國鋒、江公子、鄧公子、李公子等是那種稀裡糊塗地獲得既得利益的中共代表(有傳言說華是毛的私生子﹐當不可信。但他擔任中共首腦一職斷不是公平競爭的結果)。

毛澤東、周恩來、鄧小平是那種不惜為共產黨的極權統治犧牲一切(包括中華大地和中國人民 – 其中包括他們自己的父輩)的中共代表。他們在共黨內部逐漸煉就的堪稱爐火純青的陰險和殘忍只到最近才逐漸被人披露。而在一個健康的制度下﹐他們本可以是優秀的政治家。

胡耀邦、趙紫陽是那些天良未滅但卻沒有全面認識中共罪惡本質也沒有勇氣公開譴責中共罪行的中共代表。

胡溫新政是什麼﹐它無非是中共苟延殘喘的最後一針強心劑。筆者認為他們的歸類介於毛周鄧類與胡(耀邦)趙類之間。他們在心態上並不像毛周鄧類那樣陰險殘忍﹐但為了中共的利益可以犧牲中國人民(包括他們的父輩、同學)的利益﹔他們像胡趙類一樣看不到中共的根本利益與中國人民的根本利益是互為排斥的﹐更完全喪失了揭露或改造中共的道德良心和道德勇氣。同胡趙類一樣﹐胡溫類自己也是共產黨半個多世紀來洗腦術的受害者。詭詐、陰謀、假象、幻覺、教條、偏執、麻木、虛偽、無知、無德是籠罩歷屆中共政治局的政治氣氛。不要奢望“胡溫新政”會衝出這個政治氛圍。胡溫對法輪功和六四的最新觀點應該足以使那些對這個“新政”抱有幻想的人開眼了。

神州大地的中國人民啊﹐我們一定是在前世作了孽﹐才會這樣受盡共產黨這個“歐洲的幽靈”(馬克思語)的長達半個多世紀的蹂躪。哪年哪月﹐才是我們中國人出頭的日子啊。

有中共就不會有中國人民的民主自由和人權平等。這個在中共的毒土裏培植出來的“新政”﹐只會使中國人民的災難持續得更為長久一些﹐使中華大地的厄運更難挽回一些。他們有能力減輕中國人民的災難﹐但他們不會願意因此去冒被黨內既得利益者指責的風險。他們自己就是這個獨裁制度下最大的既得利益者﹐儘管這個利益是與中華民族的利益相違背的。

噢﹐願上帝保祐中國大地和中國人民。解放我們吧﹗我們不求翻身﹐不求仁政﹐只求透一口氣﹐能夠像海峽對岸的中國人一樣﹐罵一聲政府。我真希望拍一部“中國式”好萊塢幻想片﹐描述一下美國人、日本人、俄國人﹐土耳其人、墨西哥人﹐或海峽對面的中國人﹐如何冒著生命危險偷渡到中國大陸來。請原諒我﹐上帝﹐我不是真的要我們的異邦弟兄姊妹也像今天的中國大陸人一樣被逼得挺而走險﹐只是想看看換一個位置會是什麼樣的景況。我畢竟只是一個人而已﹐心胸十分狹窄﹐又好奇。@(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
呂易:從孔佑平被畸重判刑 看所謂“胡溫新政”
曾仁全:胡溫正暗批江澤民時代腐敗治國
胡溫平民菁英主導政權 中國政治準現代化
魏京生:放棄對胡溫體制的幻想
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論