“黑鴨子”對簿公堂:動用頻譜分析聲音侵權爭議

【大紀元10月14日訊】（據中華网10月14日報道）繼刀郎和西域刀郎因注冊問題發生口舌之爭后，日前，兩組黑鴨子也將對簿公堂，成為第一起歌唱組合知識產權糾紛。原黑鴨子成員徐秀霞和李榮各自成立了新的黑鴨子組合，徐秀霞稱自己的黑鴨子已經注冊商標，而李榮長期使用了她的聲音，侵犯了聲音、表演權，于是將李榮等三位黑鴨子組合告上北京朝陽區法院。昨日，李榮對記者表示：“我們已經把過去所有的作品都做了重新錄音。”徐秀霞則稱：“所謂重新錄音是她們被起訴后現做的，頻譜分析顯示与表演時用的不是一個。”
　　
　　新黑鴨子：我們沒用老黑鴨子的聲
　　
　　記者先撥通了李榮的電話，她甜美的聲音顯得很輕松，但堅決地告訴記者：“這件事情已經全權交給我們的簽約公司作答复，我個人就不再發言了，不想搞成針鋒相對的樣子。”在記者的再三追問下，李榮表示：“這么多年以來我們一直默默地在幕后，從不聲張，現在因為這种亂七八糟的事突然全世界開始關注我們，這挺可悲的。我們實在不愿因為這件事給黑鴨子帶來任何負面影響。對于這件事我們決定冷處理，不想炒作，12年來我們一直在用音樂和歌聲表達情感，大家也應該有印象，我們的形象是清新、安逸的，不希望夾雜任何不純粹的東西。”
　　
　　記者注意到李榮提到“12年來”，也就是把黑鴨子成立的時間算在了1992年，与徐秀霞稱的1984年相差 12年，對此李榮表示惊訝：“這是我們一直以來的宣傳口徑，包括宣傳資料上都寫著于1992年正式成立。徐秀霞在時我們也這么說，我也不知道為什么現在就成了1984年了。”
　　
　　采訪中，李榮不時地停下來回避矛盾和過激言辭，她說：“我現在在極力控制自己不要對這件事發表意見，我們正在准備第十張專輯，到那時再向大家展示我們吧。”
　　
　　徐秀霞稱，李榮曾經用她的黑鴨子的聲音在公開場合假唱，對此，李榮堅決地表示：“沒有，我從來沒用過她們的聲音，而且徐秀霞走后，我把原來所有的歌都重新進棚錄了一遍，而且我都有證人和證据，就防著她這手呢。”
　　
　　老黑鴨子：新黑鴨子的錄音是臨時做的
　　
　　記者撥通了徐秀霞的電話，她隨身帶著商標注冊公告等證据，另一位成員楊漫也在場。她一邊向記者展示證据一邊解釋：“我原來一直有點不忍心，大家合作了這么多年，還是有感情的。但她做得太過分了。”
　　
　　“黑鴨子成立于1984年，這是很多人都可以證明的。”徐秀霞展示著著名音樂人溫中甲、李鹿簽名的證明。“我是從頭至尾貫穿始終的黑鴨子成員，也是擁有黑鴨子商標注冊的成員。李榮只是曾經的成員，但是因為一直負責對外宣傳，所以外面聯系演出、合作的都找她，她利用職務之便阻撓我們的演出，還用我們的唱片環音假唱，使我們的事業發展舉步維艱。”
　　
　　“李榮她們假唱是我看電視時發現的，她們在2003年‘三八’節晚會上演出的《紡織姑娘》用的就是2002年在吉林‘五一’節同一首歌唱過的環音帶。第一次開庭的時候他們什么證据都拿不出來，等第二次開庭的時候突然拿出了一大堆重新錄制的唱片。可那根本不是電視上大家看到的那個帶子，我們把兩個音樂做了頻譜分析，兩者不一樣。”
　　
　　“目前我們正在努力地出唱片，9月 26日黑鴨子重新調整后出版的第七張專輯《青春之歌》剛剛上市。原來唱過的老歌都重新編曲，但市場開拓非常困難，李榮曾經給廣播藝術團的領導和很多地方打電話阻撓我們的演出，也給包括楊漫在內的會唱和聲的所有人打電話，警告他們不要与我合作，還告訴圈里人她先注冊了商標。她一直把自己加入黑鴨子的1992 年說成是黑鴨子的創始年，她所做的一切都是在混淆視听。目前我們先起訴的是聲音侵權，這是中國第一起聲音侵權案，然后我們還會就李榮等人侵犯黑鴨子名稱權起訴他們。”(北京晨報）(http://www.dajiyuan.com)