【大紀元10月15日訊】〔自由時報記者劉志原、李永盛、賴仁中台北報導〕三一九真調會條例是否暫時停止適用，最快下週三揭曉；司法院大法官會議昨於憲法法庭，對是否採取「急速處分」凍結真調會條例舉行言詞辯論庭；審判長林永謀表示，聽取聲請人立法院民進黨團及台聯黨團代表、關係機關真調會代表、鑑定人陳述意見後，對是否行使急速處分權，他「心證已成」。
林永謀表示，雙方若有補充事項，應在四天期限內（即昨天至週日止 )提出補充理由書；依據「大法官案件審理法」第廿四條規定，大法官會議須於言詞辯論後一個月內訂出判決期日，而本次審查後，是否會對真調會條例採取急速處分，林永謀說，最快三天，最慢兩個月，結果就會出爐。所謂「最快三天」，據了解，是自提出補充事項的截止日算起，則第三天就是下週三，而大法官每週三、四、五都有例行審查會，若一切順利，最快下週三例行審查會中即可作出結論。
聲請人代表：真調會條例 惡法且違憲
聲請人代表尤清立委及民進黨立院黨團總召柯建銘表示，昨天的庭內攻防激烈，針對法律未規定大法官有急速處分權，究竟是憲法保留項目或是法律漏洞等要項，正反兩方激辯，鑑定人也對此進行陳述。
聲請人代表吳東昇立委表示，因立法已造成惡法，要制衡唯有透過司法權。聲請人這方的尤清及台北大學教授陳慈陽都強調，真調會條例明顯違法違憲，嚴重侵害人權，盼在大法官宣告真調會條例違憲前，先凍住真調會條例，避免危害憲政體制，造成無可回復的後果。
尤清表示，真調會遭大法官判定違憲的可能性相當高，但大法官解釋可能費時一兩個月，屆時造成的損害恐難回復，雖然法律未規定急速處分，但大法官不能因「法的有無」就裹足不前。
真調會代表：急速處分權 法律未規定
真調會代表王清峰律師則把真調會比喻成嬰兒，她說「美麗的嬰兒臉上有贅肉，雖不雅觀，也要加以呵護，再請醫生動手術」；葉耀鵬強調，相關爭議屬立法範疇，應靠立法院修法解決，司法無權介入。
王清峰並強調，法律既未規定大法官有急速處分權，大法官應駁回聲請人「急速處分」的要求。
鑑定人方面，黃昭元及蔡宗珍兩位副教授，都認為大法官有權行使急速處分，而李念祖律師、湯德宗教授、陳愛娥副教授則持保留態度。
辯論庭於昨天上午九時進行，傍晚近六時結束，審判長林永謀當庭諭示，急速處分辯論終結，若聲請人與關係機關有書面理由須補充，須在四天內提出；至於解釋文何時出爐，須由十三位大法官開會後另行決定。
據悉，大法官最快在下週三的審查會後，就會宣布是否對真調會條例採取急速處分權；緊接著憲法法庭將於10月廿7日及廿9日，對是否宣告真調會條例違憲進行審查。 (http://www.dajiyuan.com)
