【大紀元10月25日訊】台灣之亂，亂在媒體，亂在立法院。而媒體與立法院之亂，乃在於不是理性問政論政，從政黨輪替前的對著媒體作秀，發展到現在增加了「凡扁必反」與「凡台必反」。但是亂到外交，亂到國防，亂到經濟，那就涉及國家的安全與發展，就不是小事了。這次親民黨立委劉文雄等指陳水扁總統以一百萬美金支票給巴拿馬前總統莫絲柯索的生日禮金作為「遮羞費」，是政媒勾結大亂台灣的典型事件。
事情明擺的是，劉文雄等人的資料，是從飛碟董事長趙少康的節目裡聽來的。當然，劉文雄進一步把一百萬支票推論其目的是總統吃豆腐的「遮羞費」。因為總統府立即做出否認的反應，媒體來不及再加工就刺穿那個造謠牛皮了。
有意思的是，追根溯源，「紅包」消息來自中國共產黨中央委員會機關報「人民日報」旗下的「環球時報」。這家報章與軍方關係相當密切，反台、反美立場非常鮮明。中國媒體的「一言堂」有上頭規定的「主旋律」，污衊台灣、唱衰台灣、恐嚇台灣就是其中之一。台灣的親中媒體與親中政客因此與它一拍即合，在他們看來該是「英雄所見雷同」；在台灣人看來，則是「物以類聚，人以群分」，以謠言中傷台灣的表現。劉文雄與趙少康的親民黨與新黨背景，正是藍營中最中國的部分，宋楚瑜給林郁方站台時說，「近朱則赤」，不正是橘黃染紅了流嗎？這個事件的嚴重性，親民黨主席宋楚瑜看得最清楚，所以劉文雄還在那裡胡鬧，揚言要反告時，宋楚瑜親自出來制止，並且與劉文雄一起道歉。
但是他們並不誠心認錯，所以又引出其他話題，甚麼金援外交、外交密帳等，企圖轉移民眾視線。而那個趙少康，自以為犯錯情節比劉文雄輕，又倚仗媒體人可以借「新聞自由」脫罪，所以借鬼發揮，實在也是黔驢技窮，因為聽來就是鬼話連篇。這點他的政治智慧比要趕快結束事件的宋楚瑜差多了，所幸他已經退出政壇，雖然還想政媒通吃。
宋楚瑜知道事情的嚴重而怕鬧大對親民黨不利，有以下幾個原因：
一，用中國提供的虛假資料打擊台灣已經非常艱辛的外交工作，徹底暴露他們同中國站在一個立場上。再鬧下去，親中的立場愈明確愈堅決，雖然從中國方面會得分，但是在台灣立法院選舉中肯定要失很多分。
二，能夠從紅包引申到性騷擾，污衊陳水扁總統吃巴拿馬總統的豆腐，不只是對總統政治上的攻擊，也反映了劉文雄心態語言的下流，不知道是不是得到主席喜歡「上床」的真傳？其中還隱含了性別歧視，會失女性選票。
三，可以引發成外交事件。還好莫絲柯索後來取消打官司的決定，改用其他方式討回公道。
如果事件再鬧大，她也會向中國的「環球時報」要公道，不是形成更大的外交事件？橘黃會更加出醜。
台灣這些親中政客與媒體選擇的攻擊議題，都是中國最希望通過他們進行裡應外合的議題，對台灣來說，也是涉及台灣的安全、尊嚴、發展的重大利益議題。例如中國極力打壓的台灣外交，中國極力挑撥的台美關係，中國極力削弱的台灣國防，中國極力掏空的台灣經濟與妄圖製造的「以商圍政」。
他們的所為，已經不是簡單的屁股決定腦袋，而是同中國合作奪回失去的黨國政權。台灣的選民當然要維護台灣本土的利益，所以萬萬不可選出親中政客當立委，避免他們在台灣製造亂象而給中國以可乘之機。
自由時報
